映画『イン・ザ・カット』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 イ行
イン・ザ・カットの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
イン・ザ・カット
[インザカット]
In the Cut
2003年
【
米
・
豪
・
英
】
上映時間:119分
平均点:3.71 /
10
点
(Review 75人)
(点数分布表示)
(
サスペンス
・
犯罪もの
・
ミステリー
・
小説の映画化
・
エロティック
)
新規登録(2004-04-04)【
ピルグリム
】さん
タイトル情報更新(2017-03-27)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジェーン・カンピオン
キャスト
メグ・ライアン
(女優)
フラニー
マーク・ラファロ
(男優)
ジョヴァンニ・A・マロイ刑事
ジェニファー・ジェイソン・リー
(女優)
ポーリーン
ケヴィン・ベーコン
(男優)
ジョン・グラハム(ノンクレジット)
声
小山茉美
フラニー(日本語吹き替え版)
原康義
ジョヴァンニ・A・マロイ刑事(日本語吹き替え版)
藤原啓治
ジョン・グラハム(日本語吹き替え版)
寺杣昌紀
(日本語吹き替え版)
松本大
(日本語吹き替え版)
茂呂田かおる
(日本語吹き替え版)
杉本ゆう
(日本語吹き替え版)
脚本
ジェーン・カンピオン
作詞
ハル・デヴィッド[作詞]
"The Look of Love"
作曲
バート・バカラック
"The Look of Love"
挿入曲
アニー・レノックス
"Waiting in Vain"
撮影
ディオン・ビーブ
製作
ニコール・キッドマン
配給
ギャガ・コミュニケーションズ
美術
ジョナサン・グレアム[美術I]
衣装
ベアトリス・パッツアー
字幕翻訳
戸田奈津子
その他
ケヴィン・ベーコン
(サンクス)
ハーヴェイ・カイテル
(サンクス)
グウィネス・パルトロウ
(サンクス)
ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
(ビデオ・DVD発売)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
1
心に残る名シーン
1
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(0点検索)
[全部]
2.
ネタバレ
まず、この手の「エロ」を売りにする志の低い作品にありがちだが、ストーリーとエロがまるで無関係。単に男客に対する集客効果と時間稼ぎが目的のオカズにもならないショボいベッドシーンがダラダラと続くのはウザ過ぎる。こういう無駄なエロシーンこそCutしてもらいたい。
各登場人物の人間描写もいい加減で、それぞれの人間性や事件の背景がさっぱり掴めない。それゆえ主人公の女が、あんな怪しげでホモくさい刑事を好きになる理由が分からないし、ストーカーみたいな元彼や腹違いの妹、生徒の黒人なども、まるっきり存在理由が分からない。単なる「観客に対しての犯人候補」という程度の存在に過ぎない。
「婚約者を裏切った」という父親の過去のエピソードもストーリーの根幹に何も関わっていないようだし、大事な伏線のように演出されたやたら意味ありげなオープニングもまったく無関係。
そして何より、まったく必然性も意外性も無い真犯人。何であの刑事の相方が犯人である必要があるのか?殺人鬼としての動機もポリシーも不明だし、それまでのストーリーにすらほとんど絡んでいない。そもそも犯人と疑う根拠が「手首のタトゥー」だけというのもお粗末な限り。なんで刑事が二人揃って同じタトゥー彫ってるのかも不明のまま。あげくあっさり素人に射殺されてりゃ世話無い。
地下鉄の広告に書いてある、いちいち意味ありげな文句も意味不明。それっぽい雰囲気を出そうとしているだけの薄っぺらい演出。
「サスペンスやミステリーなんて、ちょっとオチで予想を外せばいいんだろ」とでも思い込んでいる、監督や脚本家の安易な製作姿勢に苛立ちを覚える。
2003年にもなって、こんな完成度の低い作品を平然と作っている監督の志の低さに呆れる。こんな作品には容赦なく最低点を付けさせて頂く。
【
FSS
】
さん
[ビデオ(字幕)]
0点
(2005-02-28 17:45:09)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
え~っと私はB級映画大好きです!低予算で無名の新人を使い、短い時間で作られたものでも傑作と呼ばれるものは数多くあります。もちろん外すものも星の数ほどありますが、まあB級という事で愛嬌でしょう。でも、でも、この映画はなに??メグライアン、ケビンベーコン出ちゃ駄目だよこんな映画。もしかしたら今まで観た映画の中でワースト1かも。こういうA級気取って中身のないやつ大嫌いだ~
【
レッドホーク
】
さん
[DVD(字幕)]
0点
(2005-11-02 00:22:26)
🔄 処理中...
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
75人
平均点数
3.71点
0
2
2.67%
1
4
5.33%
2
10
13.33%
3
25
33.33%
4
13
17.33%
5
6
8.00%
6
8
10.67%
7
7
9.33%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
4.50点
Review6人
2
ストーリー評価
2.50点
Review10人
3
鑑賞後の後味
2.30点
Review10人
4
音楽評価
4.14点
Review7人
5
感泣評価
1.57点
Review7人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について