映画『みなさん、さようなら(2003)』の口コミ・レビュー

みなさん、さようなら(2003)

[ミナサンサヨウナラ]

The Barbarian Invasions/Invasion of the Barbarians

（Les Invasions barbares）

2003年【カナダ・仏】 上映時間：99分

平均点：4.94 / 10点(Review 50人) 

公開開始日（2004-04-24）

（ ドラマ・コメディ）

監督	ドゥニ・アルカン
キャスト	マリ＝ジョゼ・クローズ(女優)	ナタリー
	マリナ・ハンズ(女優)	ガエル
	イザベル・ブレ(女優)
	ドゥニ・アルカン(男優)	労働組合員
声	平田広明	セバスチャン（日本語吹き替え版）
	大西多摩恵	ルイーズ（日本語吹き替え版）
	石塚理恵	ガエル（日本語吹き替え版）
	幸田直子	ディアーヌ（日本語吹き替え版）
	佐々木梅治	クロード（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	ルヴァク刑事（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
	浦山迅	（日本語吹き替え版）
出演	クリス・エバート	（アーカイブ映像）（ノンクレジット）
脚本	ドゥニ・アルカン
撮影	ギイ・デュフォー
美術	フランソワ・セグワン	（プロダクション・デザイン）
衣装	デニス・スパードクリス
その他	クリス・エバート	（thanks）

あらすじ

カナダモントリオールの大学教授のレミは、末期がんで余命幾ばくもない。レミの妻は、ロンドンで証券ディーラーとして成功している息子セバスチャンに連絡をとり、父親との邂逅を促す。セバスチャンは婚約者と共にカナダに帰郷し、頑固で女好きの父親に辟易しつつも、母親の言葉を聞き入れ、父親の望む最期を演出していく…。０４年『たそがれ清兵衛』とオスカー外国語映画賞を争った話題作。

【みんな嫌い】さん(2004-05-27)

💬口コミ一覧（3点検索） [全部]

8．ネタバレ　あまり心に響かない話でした。最後に息子と抱き合うシーンはよかったですが。

【osamurai】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-10-05 13:02:48）

7．ネタバレ　入っていけない会話のそばで体育座りしてみてた感覚。本線がわかりにくかった。元生徒に見舞いのバイト代を払うシーン等を見せるなら、拝金主義な息子の変化とかもっと欲しかった。ジャンキーの更生や、麻薬デカ等もっと使えそうなエピソードもあったのになぁ。欲張り過ぎて名作になり損ねた。

【オニール大佐】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-07-23 17:42:42）

6．さいしょは淡々としててわりと好きな展開の映画かなと思って観てたんですが。んー、なんか「主義」とか「主張」とか、小難しいことを考えながら観るような映画なんでしょうか。俺にはまったく理解できませんでした。

シモネタ大好きなおっさんにおばはん、拝金主義？の息子に、ヤク中の女、が登場人物ですからね。どこに感情移入すんねん、と。べつにおもろいことを言うでもないし。「死」がテーマの「泣きの映画」と思って観ると確実に裏切られます。

これカンヌかどっかで賞もらってるらしいですが、ってことは少なくとも映画評論家には評判が良かったってことですよね。どこをどうやって観ればそこまで評価できるのか、知りたいです。いや、皮肉ではなくマジメに。もっと映画を観てから出直してきます。というわけで、３点。

【708】さん [DVD(吹替)] 3点（2005-10-31 14:32:28）

5．ネタバレ　在カナダのフランス人という舞台設定と、下ネタがやたらに連発される以外は、特に目新しいものもなく、どこかで観たような、いかにもフランスっぽいストーリーで、中盤までは皮肉も効いてそれなりだったが、後半は話がグデグデになってしまった。また、連発される下ネタが、ザーメンで川が白くにごった、とか言う苦笑レベルの下ネタばかりなのも痛い。

【永遠】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-08-31 03:23:07）

4．近親者の死を今だ経験してないせいでしょうか，つまんなかったです．不倫しまくったスケベオヤジとその相手数人（奥さん含）で笑っていられる神経が理解不能です．殺したのは誰か？みたいな設定でもおかしくない状況なのでは・・・

【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-04-10 14:53:39）

3．ネタバレ　期待したんですが、今ひとつ、いや二つ三つ四つ。父子同士の葛藤が描けてない。
いがみ合う二人が理解し合えるようになんだが、その理由もわからない。ヘロイン射ちまくり、病床で旧友とエロ話ざんまいっていうのも、ちょっとこれってどういう映画？って思ってしまった。カナダって薬物奨励してんの？

【ぱぴんぐ】さん 3点（2004-12-19 17:55:34）

2．ネタバレ　お金で全て解決しようとする息子。病床に伏しているとは思えない父親の元気な顔色。しかも最後に取った彼のこの世とお別れする方法。美談でもなんでもないです。残された時間を精一杯に生きて、自分の生きた価値を見出すことだって出来るはず。結局なにをこの映画で伝えたかったのか。ぼくには理解不能。正直、見てがっかり。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 3点（2004-12-10 15:10:03）

1．私も↓の方たちのコメントにほぼ同意見です。一人の人間の人生の最期を看取る為に集まった家族、仲間、友人たち。死の病に臥せる父親をも含め、その妻や息子たちらが取った行動や言動をカメラが追う。平たく言えば、ただそれだけの映画である。ベルイマンのように、人の生と死を冷徹に見つめ哲学的に語るというような作品ではないし、Ｍ・ライデルのような、しみじみとした情感溢れる人間ドラマにもなっていない。そもそもこの作品から私たちは一体何を見出せばいいのだろうか？一体何に感動すればいいのだろうか？何処に共感する部分があっただろうか？人の死をまでも金で解決してしまおうとする息子。丸々と太って、余命幾ばくも無い病人にはとても見えない好色オヤジ。そして彼に纏わる、その一風変わったインテリぶった取巻きたち。様々な人物たちが画面を賑わすが、しかし父親と息子との確執に象徴されるように、何かにつけ説明不足で、彼ら個々の関係が見えてこないという憾みが残る。このあたり、いかにもフランス映画的と言えばそうなのかもしれないが、特有のエスプリも不足気味で、やはり描くべき抑えどころはきちんと描くべきであろう。つまるところ、ひとつの物語に登場する人物たちに感情移入できないという事ほど不幸な事はなく、またコメディでもなければシリアスでもない作風も災いしたか、近年これほど曖昧で無味乾燥な印象をもった作品も珍しく、個人的にも期待していた作品であり、しかも数々の世界的な賞を授賞しているだけに、余計その罪は重い。いや、むしろ本作に１票を投じたそれぞれの選者たちにこそ、その責任の重大さを認識して欲しい。

【ドラえもん】さん 3点（2004-05-06 23:01:15）

【点数情報】

Review人数			50人
平均点数			4.94点
0	0	0.00％
1	4	8.00％
2	2	4.00％
3	8	16.00％
4	5	10.00％
5	9	18.00％
6	10	20.00％
7	7	14.00％
8	4	8.00％
9	1	2.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.66点	Review6人
2	ストーリー評価	4.40点	Review5人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review5人
4	音楽評価	4.33点	Review3人
5	感泣評価	4.20点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
脚本賞	ドゥニ・アルカン	候補(ノミネート)
外国語映画賞		受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2003年 61回
外国語映画賞		候補(ノミネート)