映画『雪之丞変化(1963)』の口コミ・レビュー

雪之丞変化(1963)

[ユキノジョウヘンゲ]

1963年【日】 上映時間：113分

平均点：6.15 / 10点(Review 13人) 

公開開始日（1963-01-13）

（ 時代劇・リメイク・小説の映画化）

監督	市川崑
助監督	井上昭
	池広一夫	（協力）
キャスト	長谷川一夫(男優)	中村雪之丞／闇太郎
	山本富士子(女優)	お初
	若尾文子(女優)	浪路
	市川雷蔵(男優)	昼太郎
	勝新太郎(男優)	島抜け法師
	船越英二(男優)	門倉平馬
	林成年(男優)	ムク犬
	柳永二郎(男優)	広海屋
	市川中車(八代目)(男優)	中村菊之丞
	中村鴈治郎(二代目)(男優)	土部三斎
	中村豊(男優)	町人風の男
	真城千都世(女優)	町人風の女
	千葉敏郎(男優)	浪人
	水原浩一(男優)	三婆の家臣
	伊達三郎(男優)	川口屋
	大辻伺郎(男優)	岡っ引
	浜村純(男優)	脇田一松斎
	毛利菊枝(女優)	お三婆
	加藤嘉(男優)	奥役
	尾上栄五郎(男優)	将軍
	沖時男(男優)	岡っ引
	菊野昌代士(男優)	雪之丞の父
	越川一(男優)
	有村淳(男優)
	志賀明(男優)	男衆
	木村玄(男優)	平代
	井上武夫(男優)	浪人
	薮内武司(男優)	雲助の丑
	小柳圭子(女優)	老女
	南道郎(男優)	町人風の男
声	徳川夢声	語り手
原作	三上於菟吉	「雪之丞変化」
脚本	伊藤大輔(1898年生まれ)	（脚色）
	衣笠貞之助	（脚色）
	和田夏十	（シナリオ）
音楽	八木正生
	芥川也寸志
	望月太明吉	（邦楽）
撮影	小林節雄
	武田千吉郎	（協力）
企画	市川崑
	藤井浩明
配給	大映
美術	西岡善信
編集	西田重雄
録音	大谷巖
照明	岡本健一［照明］
	加藤博也	（協力）
その他	IMAGICA	（現像）

💬口コミ一覧

9．じめじめした復讐譚をカラッと乾燥させたモダンの美に変えている。後の東宝での金田一ものを予告するよう。といってパロディではなく、人生の裏街道の人たちが彼らだけで一つの社会を作っているという面白さは生きている。歌舞伎の白浪ものに通じていくような確かさがあり、無理をしている余計な力みがない。監督にとってはこれが一番自然と思わせる確かさ、これが大事だ。スター総動員のお祭り映画で、それぞれの役者にどう役を割り振ったか、という楽しみもある。義賊・闇太郎に憧れる小者・昼太郎なんてふざけた三枚目を雷蔵にやらせたり（せっかく義侠の行動しても成果はライバルのものと思われてしまう）、山本富士子のお初姐御もいい。ちょっとイメージと違う役を配して、それがハマる楽しさ。この監督は基本、こういう遊びの映画で溌剌とする。こういう映画のときとりわけ自在にやってる気持ちよさが感じられる。セットのデザイン的遊びも一級で、昼太郎が義侠をする貧民窟の路地を屋根から捉えたカット。

【なんのかんの】さん [映画館(邦画)] 8点（2013-08-19 10:00:01）

8．豪華キャストに惹かれて見てみたが、オリジナルの存在を知らなかったせいで、雪之丞役の長谷川一夫に違和感ありあり。市川雷蔵、勝新太郎にしても、もっと出番があるものと思っていた為、これまた残念。いろいろ予備知識を入れてから見れば良かった。

【リーム555】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-08-23 22:35:56）

7．こういうコトも本当は「言わない約束」なんでしょうけど、例によって例のごとく“実験的過ぎるとかえって「前衛」にはなりえない”という感じ。ああ、はいはい、市川監督一生懸命ヤッテますね、とむしろ納得しちゃう自分がいる。どっちかというと「皆で一生懸命、長谷川一夫オジサンをヨイショしている光景」自体が、最もアヴァンギャルドを感じちゃったりして、ちょっと気が重くなる（笑）。しかしラストの鴈治郎との対決は結構盛り上がりますね。雪之丞の影は、コッポラの『ドラキュラ』あるいはカゲマンにおけるシャドーマンのように、実像と乖離し、雪之丞の恨みを代弁する、その不気味さ。一方の鴈治郎の影は、実像に背後からにじり寄り、彼が壁に追いつめられたことを強調する、その不気味さ。なかなかゾクリとするものがありました。

【鱗歌】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2010-05-24 23:14:31）

6．これはよかった。たしかにこの映画での長谷川一夫は、若尾文子との切り返しなど厳しいところもありますが、けっこう色っぽいし、なんといっても存在感があります。雷蔵・勝新のコミカルなゲスト出演も楽しいし、女優では山本富士子の姐さんぶりがはつらつとしていて見もの。鴈治郎の悪役ぶりも堂に入っています。しかし一番いい仕事をしているのは、市川崑監督。闇の中で光を効果的に使ったうまさ、緋毛氈の朱色に代表される鮮やかな色彩がみごとです。凡庸な監督が撮っていたら、もっと低い点数をつけたことでしょう。

【アングロファイル】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2010-03-07 13:33:46）

《改行表示》

5．１９３５年の衣笠貞之助監督の方も観ましたが、こちらの方が分かりやすいですし、楽しめます。
長谷川一夫を元々好きではないので、１９３５年版と本作のいずれにおいても魅力は感じませんでしたが、５５歳という年齢の割には衰えてなかったと思いますね。
それにしても、本作の若尾文子の綺麗なこと！

【にじばぶ】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-11-05 23:14:41）

4．何たる豪華な顔ぶれだこと！大映映画のスター勢揃いです。それだけでも見る価値ありだと思うし、一人一人の俳優の個性溢れる演技と見所も多い。しかし、そうはいうものの不満も多く、特にあんなにも可愛い。そして、美しい若尾文子を何だかただの悲劇の女の様な感じにしか思えない描かれ方に私は不満です。それとやはりこれは既に何人かの方が指摘されているように流石にこの年齢での長谷川一夫の雪之丞にはちょっと無理がある気がしてならない。話そのものはつまらなくないし、面白いとは思うものの、それ以外の所で不満が目立つ。個人的には山本富士子のあの強きな女ぷりは素晴らしいと思いました。

【青観】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2007-10-14 19:14:42）

3．いくら陰影礼賛でも、この年齢の長谷川和夫がこの役は厳しい。

【みんな嫌い】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2007-10-14 19:03:32）

2．人を斬らずに命を絶つ。うぬぬ、お見事、血を見せないのは役者のプライドか。豪華キャストとは裏腹に派手さは無いが、闇夜に浮かぶ紫が強く印象に残る。まぁ確かに無理もあるが・・・。

【紅蓮天国】さん 5点（2004-08-26 04:28:10）

1．長谷川一夫３００本記念だけあってオールスタアな作品。勝新や雷蔵まで出てるので楽しめる。若尾文子の美しさも見所。３５年版とストーリーはほぼ同じだが、こちらの方がエンターテイメントとして楽しめる。長谷川一夫の雪之丞は年のせい（５５歳）もあるだろうがそれほどでもない。軽い感じの大川橋蔵版の方が全体的に好き。

【バカ王子】さん 8点（2004-04-30 01:11:10）

【点数情報】

Review人数			13人
平均点数			6.15点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	1	7.69％
5	4	30.77％
6	4	30.77％
7	0	0.00％
8	4	30.77％
9	0	0.00％
10	0	0.00％