映画『エターナル・サンシャイン』の口コミ・レビュー

エターナル・サンシャイン

[エターナルサンシャイン]
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
2004年上映時間:107分
平均点:6.60 / 10(Review 189人) (点数分布表示)
公開開始日(2005-03-19)
ドラマSFラブストーリーコメディロマンス
新規登録(2004-04-20)【あまね】さん
タイトル情報更新(2019-05-25)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ミシェル・ゴンドリー
キャストジム・キャリー(男優)ジョエル・バリッシュ
ケイト・ウィンスレット(女優)クレメンタイン・クルジェンスキー
イライジャ・ウッド(男優)パトリック
マーク・ラファロ(男優)スタン
キルスティン・ダンスト(女優)メアリー
トム・ウィルキンソン(男優)ハワード・ミュージワック博士
トーマス・ジェイ・ライアン〔1962年生〕(男優)フランク
ジェーン・アダムス(女優)キャリー
デヴィッド・クロス〔1964年生〕(男優)ロブ
松本保典ジョエル・バリッシュ(日本語吹き替え版)
林真里花クレメンタイン・クルジェンスキー(日本語吹き替え版)
浪川大輔パトリック(日本語吹き替え版)
中村千絵メアリー(日本語吹き替え版)
野島昭生ハワード・ミュージワック博士(日本語吹き替え版)
原作チャーリー・カウフマン(原案)
ミシェル・ゴンドリー(原案)
脚本チャーリー・カウフマン
音楽ジョン・ブライオン
主題歌ベック(Beck)"Everybody's Gotta Learn Sometimes"
撮影エレン・クラス
製作スティーヴ・ゴリン
製作総指揮チャーリー・カウフマン
配給アーティストフィルム
ギャガ・コミュニケーションズ(共同配給)
アスミック・エース(共同配給)
美術ジョナサン・グレアム[美術I]
録音ユージーン・ギーティ(サウンドデザイナー)
フィリップ・ストックトン
字幕翻訳稲田嵯裕里
あらすじ
ある日、ジョエルの元に不思議な手紙が届く。『クレメンタインはジョエルの記憶を全て消去しました―』クレメンタインは、彼が最近別れた恋人。彼女が自分との記憶を消したと聞きショックを受けた彼は、自分も記憶を消そうと記憶消去専門医院・ラクーナ社の門を叩き、手術を開始する。思い出しては消えていく記憶。やがてジョエルは手術の中止を願うようになる。記憶の中には、彼女との楽しい思い出の数々があったのだ。彼は彼女を消すまいと、自らの記憶の中を必死に逃げ回るのだが・・?そして翌朝、彼には素敵な運命が待ち受けていた。
スポンサーリンク

💬口コミ一覧(4点検索) [全部]

23.ネタバレ ぼくは本当にチャーリー・カウフマンという男の映画が嫌いで、だったら見るなという話だけれども、それでもやはり大概見ているというのは何かしら期待もしているからであって、しかしながらこの映画もいつもどおりのアイデア一発勝負、ストーリーはあってないようなもので、イメージの断片をつなげたものとしか言いようがなく、オープニングクレジットが入る前の冒頭のシークエンスがものの5分でギミックであることがわかってしまうし、アラが目立つ、時系列をいじり倒す系の映画はもう本当に見飽きたし、飽和状態、目新しさはない、そしてケイト・ウィンスレットは見事にふっくらさんで、この映画を日本でリメイクしたら主演女優は友近ではないかと思う。
キャプテン・セントルイスさん [映画館(字幕)] 4点(2005-04-19 00:58:16)
22.むむむ。どう評価したらいいんだろう。個々のシーンはなかなか素敵だったのだが、エピソードがとても有機的に絡み合っているようには思えないし、そもそも人物の性格も背景も不透明なため、なんか、遠くで宇宙人が痴話げんかしてるのを眺めたような印象だった。意図的なのかもしれないが、見てるとだんだん寒くなる映画だった。
ぽん太さん [映画館(字幕)] 4点(2005-05-17 20:56:56)
21.予想外に訳の分からない映画でした。好感が持てて感情移入できる・・・というわけでもなく、完全に期待ハズレの映画になってしまいました。残念です。
ぷりとさねさん [DVD(字幕)] 4点(2005-11-14 18:21:21)
20.ネタバレ クレメンタインが素敵な女性だとちっとも思えないので、この映画を面白いとか素敵だとか感じない。ケイト・ウィンスレットも少しも綺麗に思えない。彼女が記憶を消す理由として「衝動的な女」という理由が挙げられると思うが、それならば記憶を無くした二人が再びであって恋が芽生えても、また同じ事の繰り返しになりそうである。性格の違う二人だから惹かれあうのだろうが、こんなカップル何度繰り返しても同じだろう。記憶を消された人々は消された記憶の断片を探し求めて情緒が不安定になるからこそ「モントーク」での出会いもあり得るのだろう。そういう意味ではメアリーの話も重要なものになってくるのだが、どうもしっくりこない。もし、失恋した時に見たならばきっと涙を流しながら見たに違いない映画だと思うが、そういう経験から十数年経ってこの映画を見ても憤りしか感じない。「やめとけ、やめとけ、君にはあんな女、合ってないんだって。分かれて良かったじゃん。」と。自分の記憶の中を彷徨う映像が上手く描けていたので、4点です。ストーリー的には納得できない。アメリカ人にとってクレメンタインのような女性が魅力的であり、ジョエルのような、優しくて少し内向的な男性が珍しいのか。
蝉丸さん [DVD(字幕)] 4点(2005-12-11 08:04:23)
👍 1
19.なんとなく思ったのだけれど、カウフマンとゴンドリーの組み合わせは、実はけっこう相性が悪いんじゃないかな。アイデア勝負・感性一本勝負みたいな二人がタッグを組んだところで、ケミストリーはあまり感じられず、基本的に印象的な断片の積み重ねに終始してしまって、結果的には退屈だった。『マルコヴィッチ』や『アダプテーション』がよかったのは、もの悲しいのに笑える場面があったことだったと思うのだけれど、この映画は、そういう部分に欠けていた(というかイライジャやキルスティンの場面も笑えるほど面白くなかった)のが残念。
ころりさんさん [DVD(字幕)] 4点(2005-12-21 01:57:49)
18.うーーん、良かったのか食い足りなかったのかの微妙なラインの作品です。女優さん
二人ともがんばってます。この作品はネタバレ読んでから観たほうがいいかもしれま
せん。個人的には、ジムは最近作品に恵まれていないというか、パワーが落ちたなぁーと思います。トムハンクスみたいに演技派への転身もなかなか上手くいかないみたいね。

たかちゃんさん [DVD(吹替)] 4点(2006-05-28 16:36:00)
17.ネタバレ 上映開始から20分ほどは、実に素敵な映画。それ以降は記憶から消してください。
永遠さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-06-01 01:32:01)
16.雑誌とかの宣伝から面白そうだな~と少し期待していましたが、こういうストーリーだとは・・・。『メメント』然り、『オープンユアアイズ』然り、時間軸が入れ替わっている作品についてゆけない自分の愚かさよ…。皆さんのレビューを見てやっと意味が分かりました。それでももう一度、いやそれ以上観賞しないと私はこの映画の内容を整理出来ないでしょう…。特に未だにキルスティンダンストのくだりなんか分かっていません…。しかしもう一度観返すくらいなら違う作品を観るだろうなぁ。
おっちょさん [DVD(字幕)] 4点(2006-06-04 18:45:11)
15.よくわからなかった・・・
2回見たら、深いメッセージに気づくのだろうか。。
期待をこめて4点。
りえりえさん [DVD(字幕)] 4点(2007-08-01 21:30:39)
14.「何となくはわかるけど、非常にわかりにくい」映画でした。
Kさん [DVD(吹替)] 4点(2008-02-24 16:41:54)
スポンサーリンク
13.ネタバレ 豪華かつ異色なキャスト・スタッフのSFチックなラブストーリー。終始落ち着きのない映像の割りにストーリーは微妙。一番の気になるところでもある、彼女が何故主人公の記憶を消してしまったのかの答えがあまりにも…。
すべからさん [DVD(字幕)] 4点(2008-03-21 11:49:49)
12.ネタバレ ストーリーの発想と映像は面白いがただそれだけ。
登場人物のジムキャリーはいいが、それ以外のメンバーが非常に自分勝手で感情移入出来ず。
必要と思えない人もいたりと長くて飽きる。
イライジャウッドなんて必要あったの?
メンバーはいいんだけどな~
Sway N Linさん [DVD(字幕)] 4点(2008-07-21 21:17:51)
11.理解するのに時間がかかります。分かりにくい映画です。2度3度見ると面白さが分かるのでしょうが・・・
じょーーさん [DVD(字幕)] 4点(2008-12-09 15:30:53)
10.ネタバレ 私には受け付けなかった。無理に複雑に作っている感があります。それにドラッグとかパトリックの存在とか無意味なものが多い。ジョエルとクレメンタインに絞って製作した方が良かったかと。あとはほんの脇役程度でOK。スタンとメアリーの絡みもストーリー上不要ではあるが、下着姿のキルスティン・ダンストが可愛かったので許すとします。それに比べてイライジャ・ウッドは何をしてるんだか・・・?壊れた人間ばっかりで感情移入出来ないのとケイト・ウィンスレットに魅力を感じなかったのが私にとっては致命傷でした。予告編ではコメディのような楽しさを表現していたのに中身がまったく違ったのには悪い意味で驚きました。
マーク・ハントさん [DVD(字幕)] 4点(2009-05-27 15:37:41)
9.ゴンドリーの映像が好きというだけで観た映画。それらしい凝った映像は楽しめたが、ストーリー展開まで懲りすぎなのは見ていて疲れた。主人公二人のキャラクターに今ひとつ魅力を感じないので、だんだん悪酔いしたような気分になった。こういう抑えた役どころのジム・キャリーは初めて見たが、普通にカッコ良くてよかった。
lady wolfさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2009-06-24 13:23:53)
8.ネタバレ アイデアはいいんだけどそれだけでした。なんで彼女は記憶を消したのかよーわからんかった。
すたーちゃいるどさん [DVD(字幕)] 4点(2010-03-30 16:02:32)
7.ネタバレ 記憶を消そうとして失敗して、、大切な思い出だけが残ったのでしょうか。
昔の人の思い出は、良い事のほうが多いからね。今度はすべてを受け入れて下さい。
そういや、キルスティン・ダンストの不倫話は要らない。
山椒の実さん [地上波(吹替)] 4点(2011-02-26 21:41:14)
6.オーソドックスな恋愛ものを見たくて借りたので、この映画を見たときの自分のスタンスがそもそも間違っていたのかもしれません。正直ついていけませんでした。着想はとても面白いと思います。個人的な感想としては、難しくなりそうなテーマだからこそ、もう少しわかりやすい演出にしてくれたほうが良かったです。
たきたてさん [DVD(字幕)] 4点(2011-07-04 18:16:16)
5.いまいち乗れなかった映画。
aimihcimuimさん [DVD(字幕)] 4点(2014-09-26 00:20:28)
4.ケイト・ウィンスレットを21世紀最大の女優だと信じている私にとって,彼女の一番の駄作だと思います.
みんな嫌いさん [DVD(字幕)] 4点(2016-12-29 10:56:06)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 189人
平均点数 6.60点
010.53%
100.00%
231.59%
363.17%
42312.17%
52412.70%
62111.11%
74423.28%
83920.63%
9147.41%
10147.41%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.45点 Review11人
2 ストーリー評価 7.18点 Review22人
3 鑑賞後の後味 7.47点 Review23人
4 音楽評価 8.23点 Review17人
5 感泣評価 6.61点 Review13人

【アカデミー賞 情報】

2004年 77回
主演女優賞ケイト・ウィンスレット候補(ノミネート) 
脚本賞チャーリー・カウフマン受賞 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2004年 62回
作品賞(ミュージカル・コメディ部門) 候補(ノミネート) 
主演女優賞(ミュージカル・コメディ部門)ケイト・ウィンスレット候補(ノミネート) 
主演男優賞(ミュージカル・コメディ部門)ジム・キャリー候補(ノミネート) 
脚本賞チャーリー・カウフマン候補(ノミネート) 

■ ヘルプ