映画『シュレック2』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
シュレック2の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
シュレック2
[シュレックツー]
Shrek 2
2004年
【
米
】
上映時間:93分
平均点:6.39 /
10
点
(Review 95人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-07-24)
(
コメディ
・
アドベンチャー
・
ファンタジー
・
シリーズもの
・
ファミリー
・
小説の映画化
・
パロディ
・
CGアニメ
)
新規登録(2004-04-30)【
あろえりーな
】さん
タイトル情報更新(2024-06-25)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
アンドリュー・アダムソン
ケリー・アズベリー
声
マイク・マイヤーズ
シュレック
キャメロン・ディアス
フィオナ姫
エディ・マーフィ
ドンキー
アントニオ・バンデラス
長ぐつをはいたネコ
ジョン・クリーズ
ハロルド国王
ジュリー・アンドリュース
リリアン王妃
ルパート・エヴェレット
チャーミング王子
アーロン・ワーナー
ウルフ
アンドリュー・アダムソン
親衛隊のキャプテン
ケリー・アズベリー
貴族/貴族の息子
トム・ウェイツ
フック船長
クリス・ミラー 〔男優・監督〕
ハンフリーズ/魔法の鏡
浜田雅功
シュレック(日本語吹替版)
藤原紀香
フィオナ姫(日本語吹替版)
山寺宏一
ドンキー(日本語吹替版)
竹中直人
長ぐつをはいたネコ(日本語吹替版)
沢田敏子
リリアン王妃(日本語吹替版)
青野武
ハロルド国王(日本語吹替版)
さとうあい
フェアリー・ゴッドマザー(日本語吹替版)
石塚運昇
チャーミング王子(日本語吹替版)
内海賢二
ウルフ(日本語吹替版)
ジョン・カビラ
ドリス(日本語吹替版)
原作
ウィリアム・スタイグ
「みにくいシュレック」
アンドリュー・アダムソン
(原案)
脚本
アンドリュー・アダムソン
クリス・ミラー 〔男優・監督〕
(会話部分の追加)
音楽
ハリー・グレッグソン=ウィリアムズ
(テーマ音楽)
ジョン・パウエル
(テーマ音楽)
編曲
ブルース・ファウラー〔編曲〕
(ノンクレジット)
挿入曲
ニック・ケイヴ
"People Ain't No Good"
トム・ウェイツ
"Little Drop of Poison"
製作
アーロン・ワーナー
製作総指揮
ジェフリー・カッツェンバーグ
制作
ドリームワークス
ドリームワークス・アニメーション
配給
UIP
美術
ジョン・スティーヴンソン〔監督〕
(ストーリーボード・アーティスト)
録音
アンディ・ネルソン[録音]
ランディ・トム
その他
ハリー・グレッグソン=ウィリアムズ
(指揮)
ハンス・ジマー
(スペシャル・サンクス)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
9.それなりに笑えたけどCGが好きになれませんでした。
【
真尋
】
さん
[地上波(吹替)]
5点
(2007-06-25 23:41:58)
🔄 処理中...
8.1作目に比べると、怪物がちょっとすなおなキャラクタになりすぎていて、毒がないので、深みのないものになってます。猫も、何だかいつの間にか仲間になってて、特に活躍するでもなく、中途半端な役で終わってしまいました。
【
かねたたき
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2007-06-10 00:09:02)
🔄 処理中...
7.話自体はいろいろな道徳的要素をベタベタに表現しているだけなんですが,短かったのと絵が綺麗だったのでなんとか5点.
【
マー君
】
さん
[CS・衛星(吹替)]
5点
(2005-12-29 14:35:41)
🔄 処理中...
6.パロディは「ロードオブザリング」とか「スパイダーマン」とか面白かったけど、それだけって感じがしました。ストーリーも2作目って感じが漂っててしっかりしてないし、前作にみられたブラックユーモアっぷりが普通な感じになっていたと思います。
【
キャラメルりんご
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2005-08-02 13:23:18)
🔄 処理中...
5.前作がツボだった人間は肩透かしを喰らったであろう作品。アンチ優等生な作風に共感できた前作に比べると、毒が薄れてしまって面白みに欠けてしまっている。このままでいくと続編も・・何とか1の雰囲気を取り戻してほしいところ。
【
wood
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2005-05-21 10:51:47)
🔄 処理中...
4.前作よりかなり落ちますね~ ネタ切れかな...
【
コナンが一番
】
さん
[ビデオ(吹替)]
5点
(2005-04-26 12:31:50)
🔄 処理中...
3.1よりは面白かったかな。。
五歳の甥と見ていましたが、内容が理解できない模様。
子供向けでないのに、大人向けでもない。
どういう客をターゲットにしているのか、理解に苦しむ映画でした。
【
シネマパラダイス
】
さん
5点
(2005-03-10 14:09:41)
🔄 処理中...
2.うーむ、前作が好きだったけれど、今作は「前作が当たったからつくった」感がありまくりの典型的な「パート2映画」になってしまった。『指輪物語』や『スパイダーマン』など、おなじみ映画のパロディ連発は映画ファンとして楽しいものの、前作では効いていた「毒」が、今回は予定調和的な物語のなかに埋もれてしまった。今作のもう一つの楽しみは、ミュージカル・ナンバーの選曲かもしれないが、それも『ムーラン・ルージュ』ほどの新鮮さはない。ミュージカル的には特典映像の『American Idol』のパロディ(あの辛口サイモンもしっかり登場)のほうが楽しいというのも、DVDとしてはいいのかもしれないが、映画としては少し残念。
【
ころりさん
】
さん
5点
(2005-01-23 02:50:25)
🔄 処理中...
1.前作のノリをいい形で受け継いでると思う。続編としては十分成功している。前作のファンなら納得の出来ではないかと。ピノキオが面白かった。
【
ぷりんぐるしゅ
】
さん
5点
(2004-09-01 23:51:39)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
95人
平均点数
6.39点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
2
2.11%
3
1
1.05%
4
6
6.32%
5
10
10.53%
6
28
29.47%
7
29
30.53%
8
16
16.84%
9
3
3.16%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.16点
Review6人
2
ストーリー評価
6.18点
Review11人
3
鑑賞後の後味
7.54点
Review11人
4
音楽評価
8.00点
Review10人
5
感泣評価
4.25点
Review8人
【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
オリジナル主題歌
候補(ノミネート)
“Accidentally In Love”
長編アニメーション賞
アンドリュー・アダムソン
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2004年 62回
主題歌賞
候補(ノミネート)
“Accidentally In Love”
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について