映画『丹下左膳　百万両の壺』の口コミ・レビュー

丹下左膳　百万両の壺

[タンゲサゼンヒャクマンリョウノツボ]

2004年【日】 上映時間：115分

平均点：5.94 / 10点(Review 17人) 

公開開始日（2004-07-17）

（ ドラマ・コメディ・時代劇・リメイク・小説の映画化）

監督	津田豊滋
助監督	アベユーイチ
演出	オダイッセイ	（オープニングタイトル演出）
キャスト	豊川悦司(男優)	丹下左膳
	和久井映見(女優)	お藤
	武井証(男優)	ちょび安
	野村宏伸(男優)	源三郎
	麻生久美子(女優)	萩乃
	金田明夫(男優)	柳生対馬守
	柏原収史(男優)	鈴川十郎
	渡辺裕之(男優)	七兵衛
	豊原功補(男優)	用心棒
	坂本三佳(女優)	お滝
	渡辺篤史(男優)	音吉（友情出演）
	福本清三(男優)
	堀内正美(男優)	峰丹波
	田中千絵(女優)
	峰蘭太郎(男優)	町人
原作	林不忘
脚本	江戸木純
	三村伸太郎	（オリジナル脚本）
音楽	大谷幸
撮影	津田豊滋
製作	日活	（「丹下左膳　百万両の壺」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「丹下左膳　百万両の壺」製作委員会）
プロデューサー	江戸木純
美術	松宮敏之
編集	津田豊滋
その他	文化庁	（支援）

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

4．オリジナルは、大河内傳次郎、喜代三（きよぞう）、沢村国太郎、花井蘭子、これらの役者の芳醇な雰囲気、そこに山中の省略技法、間接的表現、さらっと射し込む心象風景、これらの演出が加わり見事に涼しくリズミカルな喜劇に昇華した、と見ております。で、本作です。まず豊川悦司、熱演も少し演技が飽和したようで、大河内にはあった“遊び”のなさが気になります。和久井映見、芸者であり小唄の歌手であった喜代三と比べるのは可哀そうですが、艶っぽさが少し足りないかな～。野村宏伸のとぼけた雰囲気は、沢村国太郎をかなり忠実にトレースしたようですが、どこか線の細さを感じさせ物足りないです。麻生久美子は、花井蘭子の飄々とした感じからすると、逆に存在感がありすぎるかな。という具合の役者陣に、太刀のシーンやラストの感傷的なシーンが大幅に加わっているものですから、どうもギッコンバッコン。それと明らかに浮いしまっている合成効果音、多用される大仰なＢＧＭ、これらはそのシーンの雰囲気を映像で感じる楽しみを観客から奪っているとしか思えません、です。これを見た後、また山中版を見たのですが、ロングショットの構図、縦の構図、やはり生き生きしておるね～。

【彦馬】さん 6点（2004-09-23 00:17:33）

3．ネタバレ　先にオリジナル見てしまいました、スクリーンで観るチャンスがあったので。そっちは9点。リメイク版はなんといっても「間の取り方が悪い」。冒頭のシーンはしょうがないと思います。今では丹下左膳自体の存在が知られていないですから。微妙に配役変えたり、オリジナルになかったシーン加えたりしてますがすべて空回り、オリジナルへの注目を集めスクリーンでの上映があったこと、またDVDを観てもらえる可能性を広げたことが評価の対象ということで、この得点。間の取り方の悪さは、オリジナルの脚本の会話にこだわったせいではないでしょうか。左膳の言い回しに大河内傳次郎の影響が強いですし、源三郎も沢村国太郎の飄々とした感じを踏襲してますが、そのわりに和久井映見は語尾が現代風になってしまいちぐはぐでした。東京の東側のおばちゃんたちのしゃべり方、とくにその語尾の言い回しで構成すればもうちょっと救いがあったかも知れないと思います。「～だよ」「～しておくれよ」「～じゃないか」で言葉が終わればね。あの鬱陶しいBGM、もしかしたらこのモタモタ感をちょっとでもごまかすため付加されたかも知れませんね。セットも、鴨居が低いわりに天井が高く、たぶん照明の都合だと思いますが違和感たっぷりです。冒頭のシーンにお藤を出すことで呼称が「先生」に統一できなくなったのもマイナス。このように糞味噌ですが、作品単体としては5点はつけられるかな、上記の理由でプラス1点。最後に「回収屋」ってテレビ放映を予定しての言い換え？　かつみさゆりとともに無理がありすぎる。オリジナルではクズ屋の高瀬実乗（たかせみのる）に、「あのねオッサン…」と言わせなかった山中監督の絶妙な配役に感嘆したものです。

【shintax】さん 6点（2004-10-20 18:28:36）

2．どっちかっつーと無口で大人しい役の方が似合いそうなトヨエツと和久井映見が、威勢よく啖呵を切りまくる！　見ててこんなに不安を誘うものもない。いや、二人とも堂々と役をこなしているんだけども、果たして映画の最後まで演じきれるのか、もしや途中で「もう限界です、こんな役、自分に向いてません」とギブアップするのではないか・・・。他にも、屋内シーンが、天井に蛍光灯が釣り下がっているのではないかと思うほど異常に明るかったり、子供のアタマが強烈なまでにカツラっぷりを示していたり、ロケのシーンでは異常なまでに「まとめ撮り」っぽかったり、不安な要素が次から次へと。オチオチ安心して映画を見ていられない、このスリル感。どうやらワザと変なテイストにしているらしい。らしいのはいいけど、引き締めるとこはちゃんと引き締めてくれないと、ただの手抜きに見えてしまう。だもんで、リメイクとしてもパロディとしても物足りない感じは否めません。ところで、変に大仰なバカっぽいシーンになると、つい「最近のチャン・イーモウっぽいなあ、うはははは」と心の中で笑ってしまいます。意外な映画同士が意外な接点を持っているものですな。うははは。

【鱗歌】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-04 03:42:34）

1．ネタバレ　　山中貞雄監督作品「丹下左膳餘話 百萬兩の壺」のリメイク版です。
　それなりには楽しめましたが、やはりオリジナルが凄すぎて正直物足りませんでした。まあ、比較するのも酷ではありますが、とにかくテンポがいまいち、蛇足としかいいようのないオリジナルには無いラストの展開（何で無理矢理感動させようとするんでしょうか？ちょっと腹が立ちました。）、怖すぎる和久井映見・・・・等々ややがっかりな部分が多かったです。

　しかし、今の若手・中堅の役者さんでは時代劇は厳しいような気がしますね。なんというか、時代劇のコスプレで演技しているようにしか見えないんですよね・・・・・。（特に女優さんは厳しいですね・・・。）

【TM】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-06-22 20:34:30）

【点数情報】

Review人数			17人
平均点数			5.94点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	5.88％
3	1	5.88％
4	1	5.88％
5	3	17.65％
6	4	23.53％
7	5	29.41％
8	1	5.88％
9	0	0.00％
10	1	5.88％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	9.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	7.50点	Review2人
4	音楽評価	5.00点	Review2人
5	感泣評価	10.00点	Review1人