映画『丹下左膳 百万両の壺』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 タ行
丹下左膳 百万両の壺の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
丹下左膳 百万両の壺
[タンゲサゼンヒャクマンリョウノツボ]
2004年
【
日
】
上映時間:115分
平均点:5.94 /
10
点
(Review 17人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-07-17)
(
ドラマ
・
コメディ
・
時代劇
・
リメイク
・
小説の映画化
)
新規登録(2004-05-16)【
紅蓮天国
】さん
タイトル情報更新(2024-09-28)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
津田豊滋
助監督
アベユーイチ
演出
オダイッセイ
(オープニングタイトル演出)
キャスト
豊川悦司
(男優)
丹下左膳
和久井映見
(女優)
お藤
武井証
(男優)
ちょび安
野村宏伸
(男優)
源三郎
麻生久美子
(女優)
萩乃
金田明夫
(男優)
柳生対馬守
柏原収史
(男優)
鈴川十郎
渡辺裕之
(男優)
七兵衛
豊原功補
(男優)
用心棒
坂本三佳
(女優)
お滝
渡辺篤史
(男優)
音吉(友情出演)
福本清三
(男優)
堀内正美
(男優)
峰丹波
田中千絵
(女優)
峰蘭太郎
(男優)
町人
原作
林不忘
脚本
江戸木純
三村伸太郎
(オリジナル脚本)
音楽
大谷幸
撮影
津田豊滋
製作
日活
(「丹下左膳 百万両の壺」製作委員会)
博報堂DYメディアパートナーズ
(「丹下左膳 百万両の壺」製作委員会)
プロデューサー
江戸木純
美術
松宮敏之
編集
津田豊滋
その他
文化庁
(支援)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(7点検索)
[全部]
5.言うまでもなく、山中貞男監督版『百萬両の壺』は日本映画史上最も完璧な映画の一つである。そのオリジナル90分に対し、本作は118分。完璧な映画にくっついた30分。これだけでも、このリメイク版における無駄の多さが手に取るように分かる。
チャンバラはプツプツ切れるからテンポが悪く、一番大事な”斬る瞬間”が分かりにくい。魅せるための工夫が全て邪魔になっており、トヨエツの頑張りも演出のせいで台無しだ。冒頭に入れられた「乾雲坤竜」のエピソードは左膳の反骨精神をクローズアップするのかと思いきや、中途半端すぎて全く活かされていない。ラストシーンの変更は冗長になっただけで、抜群の後味を薄めてしまっている。一々うるさい効果音は必要ないし、あの夫婦漫才師は悲惨すぎる。なにより場違いでうるさいだけの音楽が、これでもかという程ウザい。
オリジナルを尊重するといっても、そのまま造り直すだけならリメイクの意味は無い。だからアレンジを加えるのは当然である。しかし、本作においてはそのアレンジが全て逆効果という最悪の結果。もう、これは監督のセンスに問題があるのだと思う。喜劇というのはリズムで、それは天性のもの。いくら色が綺麗で構図が見事でも、こんなんじゃ全然駄目だ。
そう、全然駄目なのである。だけど、リメイクとしては駄目でも、一本の映画としてはそんなに悪く無い。いやむしろ、普段より年配の方が多かった劇場は終始笑いが絶えなかった。左膳とお藤の口喧嘩、そして省略が産むおかしさ、これは何度見ても、パターンは同じでも、分かっていても笑ってしまう。
やっぱり山中貞雄監督は偉大だ。こんなに下手に料理されても、それでも物語は輝き続ける。良いところは全部オリジナル版のままで、悪いところは全部アレンジした部分。だけどスクリーンで初めて左膳を観させてくれた事、そして何よりリメイクによって山中監督が多く取りあげられ、オリジナル版を観れる機会をつくってくれたこと。それだけでもこの映画には感謝をしたい。
あ、だけど一つだけ、山中監督版よりもこっちの方が勝った部分がある。あぁ、俺も麻生久美子の尻にしかれてみたいなぁ・・・。
【
紅蓮天国
】
さん
7点
(2004-07-18 17:40:11)
👍 4
🔄 処理中...
4.本作→山中作品という順で鑑賞したためでしょうか?元作にそれほど劣るとも思いませんでした。オープニングのシーンは元作の時代と違って丹下左膳が認知されていないため致し方ないのかな。ラストも百万両の壺本来のオチに近いのは本作だと思われるんで良いんじゃないかな。役者の力量は確かに劣るでしょうが、和久井も麻生久美子も日本髪似合ってましたし、ちょび安はこちらの方が可愛くて好きです。野村宏伸は教師びんびん時代を思わせる雰囲気でしたよ。絵の構図も小津監督を思わせるような構図で結構好きです。
【
亜流派 十五郎
】
さん
[DVD(吹替)]
7点
(2005-04-24 00:39:53)
🔄 処理中...
3.「丹下左膳餘話・百萬両の壷」をほぼ忠実にリメイクしてるのでそこそこ面白く見れる。やはりオリジナルシーンには多少不満はあるけど全く同じにするわけにもいかなかったと思うので仕方ないところか。
【
バカ王子
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
7点
(2006-06-24 23:32:17)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
大傑作とはいえないにしろ、面白く出来てますよ。僕もオリジナルをみてから本作をみましたが、会話の妙、間は踏襲しつつ、アクションの面では新しい魅力も加わっているし、また麻生久美子も見れたし、満足な一本でした。オリジナルと比べるとカメラの感覚というか、人物との距離感が本作の方が遠かった気がします。それがどういう効果を生んでいるのかは知りませんが、すくなくとも、オリジナルのような近さで人間を撮ることに感覚として抵抗があるのだなぁと思いました。時代でしょうか。
【
wunderlich
】
さん
[ビデオ(字幕)]
7点
(2006-10-01 18:39:50)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
丹下左膳には、鑑賞のコツがいる。
これ一本観ても、さほど面白さが分からない。
丹下左膳は何本かあるが、基本ストーリーは同じである。
ただ、ラストのこけ猿の壺についての落とし前をどうするか、
そこを職人監督が、競って面白くしてるのだ。
本作は、平成以降の丹下左膳。
ホームドラマ風の左膳である。
そして、いじめやら浮気やら、いかにも現代的。
昭和の監督たちは、こけ猿の壺の奪還作戦など、チャンバラ重視である。
自分はそっちの方が好きなのだが、今の人は好まないらしい。
スタイリッシュな豊川丹下である。
ラストの殺陣は、カッコイイ。グッド。
【
トント
】
さん
[DVD(邦画)]
7点
(2024-03-10 21:17:28)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
17人
平均点数
5.94点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
5.88%
3
1
5.88%
4
1
5.88%
5
3
17.65%
6
4
23.53%
7
5
29.41%
8
1
5.88%
9
0
0.00%
10
1
5.88%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
10.00点
Review1人
2
ストーリー評価
9.50点
Review2人
3
鑑賞後の後味
7.50点
Review2人
4
音楽評価
5.00点
Review2人
5
感泣評価
10.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について