映画『LOVERS』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ラ行
LOVERSの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
LOVERS
[ラヴァーズ]
House of Flying Daggers
(十面埋伏/Shi mian mai fu)
2004年
【
中
・
香
】
上映時間:120分
平均点:5.96 /
10
点
(Review 134人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-08-28)
(
アクション
・
ドラマ
・
ラブストーリー
・
アドベンチャー
・
ファンタジー
・
時代劇
・
歴史もの
・
ロマンス
)
新規登録(2004-05-23)【
きのすけ
】さん
タイトル情報更新(2024-09-28)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
チャン・イーモウ
演出
チン・シウトン
(アクション監督)
キャスト
金城武
(男優)
ジン
チャン・ツィイー
(女優)
シャオメイ
アンディ・ラウ
(男優)
リウ
声
東地宏樹
ジン(日本語吹き替え版【ソフト】)
魏涼子
シャオメイ(日本語吹き替え版【ソフト】)
池田秀一
リウ(日本語吹き替え版【ソフト】)
一城みゆ希
牡丹坊の女将(日本語吹き替え版【ソフト】)
宮内敦士
ジン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
坂本真綾
シャオメイ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
井上肇
リウ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
藤田淑子
牡丹坊の女将(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
池田昌子[声]
頭目(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本
リー・フェン
ワン・ビン[脚本]
チャン・イーモウ
音楽
梅林茂
撮影
チャオ・シャオティン
製作
ビル・コン
チャン・イーモウ
配給
ワーナー・ブラザース
特撮
アンジー・ラム
(視覚効果スーパーバイザー)
ヴィクター・ウォン[特撮]
(視覚効果スーパーバイザー)
アニマル・ロジック社
(視覚効果)
メンフォンド・エレクトロニックアート&コンピュータデザイン
(視覚効果)
衣装
ワダエミ
字幕翻訳
太田直子
日本語翻訳
佐藤恵子
(日本語吹き替え版【ソフト】)
その他
アニタ・ムイ
(献辞)
ワーナー・ブラザース
(提供)
テレビ朝日
(提供)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(7点検索)
[全部]
《改行表示》
2.
ネタバレ
「hero」好きだから結構期待してたけど、多少だが期待ハズレだった気もする。
恋愛をテーマにしているから「hero」ほどの衝撃やスケールの大きさはやはり無理かもしれない、恋愛モノでしかも一人の女性に対して二人の男が争うという展開から、この映画は男性よりも女性受けする映画かもしれない。
恋愛モノは別に嫌いではないけど、イーモウの描くラブストーリーはかなり青臭くて、しかも気持ちの悪くなるラブシーンには抵抗がある。
はっきり言って、オープニングの「踊り」のシーンとラストの決闘シーン以外に気に入ったシーンはなかったけど、ラストシーンには男の情念が溢れていた。
好きな人の気持ちを奪われた男と好きな人の命を奪われそうになった男のまさに死闘と言っても過言ではない戦いに二人の小妹に対するそれぞれの想いが伝わるし、何よりもボロボロになった刀と肉体が物語っていた。
ラウの最期の賭けにも、あきらめきれない男の気持ちが良く伝わってくる。自分の命を賭けてもその男が本当に好きなのかどうかという無言の問いかけと小妹が出したその答え。
あの答えを出されてはもう何も争う理由なんてない。惨めで肉体的にも精神的にもずたぼろになって歩いていくラウの姿にはいい意味で男を感じる。
金城は違和感は感じたが、そこそこには頑張っていたとは思う。
冒頭のちょっと嫌みのある余裕のある男から、徐々に本気になっていく真剣な表情への変化、結婚とか言われた時の照れくさそうな表情や、小妹と交わした笑顔とかいい表情もあったけど出来れば別の役者が良かったかな。
アクションは「hero」にはその必要性や色々な想い、意味が隠れていたが、今回は逃げ回るだけのアクションなのでちょっと飽きる上にそれほど目を奪われるほどのものでもなかった。
ストーリーとしてもちょっと弱いとは思う。小妹が風のような自由できままな生き方に憧れるという流れならば自分らしく生きれない束縛された人生を金城に語って欲しかった。
お互いがお互いをかばい合い、惹かれていき、必要としていくことを描いていかなければ感情移入は出来にくい。
【
六本木ソルジャー
】
さん
7点
(2004-08-29 23:32:10)
👍 2
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
イーモゥ監督の前作『HERO』と比べると――という見方があるが、本作と『HERO』は異質。比較してもあまり意味がないのでは? この映画は、ギリシア神話以来の普遍のテーマともいえる「悲恋」の綾が、3人の主人公をめぐってどう紡がれていくか、そこに納得&没入できるかどうかが眼目だろう。その観点からすると、(後半は)なかなか練れたシナリオだった。金城クン、アンディ、チャン・ツィー、それぞれに「うんうん、オジサンはわかるぞ、その気持ち」と共感できた。また、ラストではどう“落とし前”をつけるのか最後までわからないのもよかった(悲恋が成就することはないのは分かっていても)。誰かを「悪者」に仕立て上げ、勧善懲悪で物語をすます単純な映画に比べるといいストーリーだった。 アクションシーンやさっきまで紅葉だったのにもう雪原かなど、「ありえねー」シーンは満載だが、一種のファンタジーと見れば、いちいち突っ込む必要もあるまい。また、梅林氏の音楽は素晴らしかった。 ただ、練れたシナリオだとは思ったが、見ていて「胸が締めつけられるような切なさ」といったものは感じられなかった。したがって、泣くこともなかった。「筋」はうまくつくったが、それをさらに生かす「心情」の見せ方という点では課題があるということだろう。このあたり、「悲恋」と「アクション」の両立をめざしながら、どちらも中途半端になったと指摘されてもしかたないかもしれない。チャン・ツィーの可憐さはとてもよかったということで、7点也です。邦題の「LOVERS」ってのはやめてほしい(苦)。
【
delft-Q
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2005-04-13 10:32:03)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
134人
平均点数
5.96点
0
1
0.75%
1
1
0.75%
2
4
2.99%
3
7
5.22%
4
8
5.97%
5
22
16.42%
6
38
28.36%
7
34
25.37%
8
13
9.70%
9
3
2.24%
10
3
2.24%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.30点
Review13人
2
ストーリー評価
4.22点
Review18人
3
鑑賞後の後味
4.93点
Review15人
4
音楽評価
5.50点
Review16人
5
感泣評価
3.64点
Review14人
【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
撮影賞
チャオ・シャオティン
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2004年 62回
外国語映画賞
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について