映画『スターシップ・トゥルーパーズ２』の口コミ・レビュー

スターシップ・トゥルーパーズ２

[スターシップトゥルーパーズツー]

Starship Troopers 2: Hero of the Federation

2004年【米】 上映時間：92分

平均点：3.67 / 10点(Review 67人) 

公開開始日（2004-06-12）

（ アクション・ホラー・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・戦争もの・シリーズもの・小説の映画化・モンスター映画）

監督	フィル・ティペット
演出	ボビー・Ｃ・キング	（スタント・コーディネーター）
キャスト	リチャード・バージ(男優)	ダックス船長
	エド・ローター(男優)	Ｊ・Ｇ・シェパード将軍
	サンドリーヌ・ホルト(女優)	ジル二等兵
	ケリー・カールソン〔女優・1976年生〕(女優)	チャーリー・ソーダ二等兵
	ブレンダ・ストロング(女優)	ディード・レイク 軍曹
	ボビー・Ｃ・キング(男優)	中尉
	オリヴァー・ケラー(男優)	機動歩兵隊員（ノンクレジット）
	ブライアン・ティー(男優)	トム・コウベ伍長
声	ジョン・デイヴィソン	前哨基地の声（ノンクレジット）
	手塚秀彰	ダックス船長（日本語吹き替え版）
	恒松あゆみ	ジル二等兵（日本語吹き替え版）
原作	ロバート・Ａ・ハインライン	「宇宙の戦士」（ノンクレジット）
脚本	エドワード・ニューマイヤー
音楽	ベイジル・ポールドゥリス	（テーマ音楽）
撮影	クリスチャン・セバルト
製作	ジョン・デイヴィソン
	エドワード・ニューマイヤー	（共同製作）
	フィル・ティペット	（共同製作）
	ティペット・スタジオ
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
	コロムビア・ピクチャーズ
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ティペット・スタジオ	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果）
作画	フィル・ティペット	（絵コンテ）
美術	フランコ＝ジャコモ・カルボーネ	（プロダクション・デザイン）
スタント	オリヴァー・ケラー
その他	ポール・ヴァーホーヴェン	（スペシャル・サンクス）
	アラン・マーシャル〔製作〕	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

敵昆虫型エイリアン＝バグズの活動ゾーン奥深くまで進軍していく機動歩兵隊の、とある中隊の物語を描いた外伝的な内容。 大量のバグズに包囲され撤退を余儀なくされる中隊は廃墟と化した 前哨基地へと逃げ込み敵を迎え撃つ。 しかしそこで待っていたのは人間に寄生して行動を操る パラサイト＝バグの脅威だった！ 前作とは比べものにならないくらいの低予算ながら、工夫を凝らして迫力の映像を作り出している。フィルティペット初監督作品。

【ういろう】さん(2004-06-13)

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

11．こういう映画、嫌いじゃないです。

【noji】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-05-02 23:52:07）

《改行表示》

10．ネタバレ　やはり、あの歩兵の銃撃のみじゃバグの集団には勝てないだろう。
あれじゃ戦争は終わらない。
急に3が作られるかも・・という期待と不安が入り混じる感情が込み上げる。
と、2の話に戻ります。
まず・・はっちゃけたセリフや映像の突飛さがまるで無い。
全編暗いので、終始ドンヨリ。
そこまで話は悪くはないが、あの1の続編としては見れない。
よくあるＳＦ映画の一つに成り下がっている。

【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-04-11 18:13:51）

9．これはこれで面白かったですよ．Ｂ級感染ホラーとしては，規模は小さいながらもかなりど真ん中（王道）をいってるのではないでしょうか？

【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-11-05 14:37:32）

8．そんなに酷評するほどでもないけど、前作のような垢抜けた面白さが無いのは事実。相変わらず何発も撃ち込まないと倒せないような弱いマシンガンで健気に頑張ってるんだね…ってところだけが前作を踏襲しているけど、後半のホラー・サスペンス風の展開は、もはやスターシップ・トゥルーパーズとは別物。嫌いじゃないんだけど、暗い。おまけに画面も暗い。

【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-27 22:43:57）

7．ネタバレ　ラストの宣伝など１を受け継いで反戦映画っぽくなってるが、今回みたいな１つの部隊のみしか、出演させないのならいらないのではと思う。策を練っても、練っても大勢の犠牲が出るって感じじゃなきゃねぇ。続編じゃなければそこそこの作品ですね。

【トシ０７４】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-22 00:24:48）

6．ネタバレ　エイリアンの亜流。まあ、この世界観で色々出てきたらいいんだけどね

【きつま】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-05-03 14:31:12）

5．低予算なんで仕方ないと思うけど前作には全然及びません。ただのホラー映画になってました。最初と最後のＣＭだけがスターシップ・トゥルーパーズぽかった。

【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-04-14 21:42:56）

4．まあね、これは前作のファンの方が怒っても無理ないでしょうね。銃は退化してるし、派手な戦闘シーンもなければ前作にあった戦争を茶化した描写もなし、全編夜で話がちっと違う方に吹っ飛び気味だったり。現に俺の友達も「１が面白かったからDVD買ったら見事に損したぁ～」って憤慨してましたし。しかし、それらの意見をいったん横においといて見ると、結構面白い作りをしていると思います。低予算ながら頑張っているCGや特殊メイク、殆どシラネー役者が故に誰が生き残るか良く判らない展開等。もしこれがあの前作の続編でなかったら、もう少し評価が変わったのでは？なんてことを思ったりする今日この頃でした。まあ、恐らくそれほど変わらないとも思いますが（笑）。

【クリムゾン・キング】さん 5点（2005-03-20 22:52:15）

3．う～ん、前作よりは劣っていることはかなりわかっているけど、人に寄生するってとこでちょっと、ズレてると思った。

【幕ノ内】さん 5点（2005-03-13 16:40:11）

《改行表示》

2．ネタバレ　前作が「明」なら今作は内容・画像ともに「暗」。う～～ん・・前作が大好きだっただけに、比べてしまうとやっぱり2はイマイチだったかなぁ。。虫がどうこうというよりも、すでに「寄生」が中心になったホラー映画ですね。途中からは外の虫そっちのけだし。　小さい虫より大きいのが見たいんですけど！！笑　こういう感じの映画は嫌いじゃないんですけどね～、
1の続編として見てしまうとダメなんでしょうね。途中のバグの数を確認するレーダーがドラゴンボールのドラゴンレーダーに似てるとか、レンジでチンするとこがグレムリンに似てるとかそんなことは置いときまして（笑　途中までは流れもなかなかでいいんですけどね・・説明もないままいきなり始まるし、最後の消化不良なところが「スター失敗トゥルーパーズ（痛）」とでも言いましょうか・・・

【akoako】さん 5点（2004-11-18 02:40:42）

1．ちょっとアップ映像が多いような気がします（てゆーか前半はアップ映像ばっか）そこがチープ感ありです。予算ないから舞台とかがイマイチなんかな～って思いましたが、ちょっとだけひいた映像もあるんで、なんやひきもいけるんやって思い、ならなんでアップ映像ばっかりなのか、よくわかりません。いや撮影的な技術とかそない突っ込んで観るほうじゃないんやけど、これは、やたらアップ映像で押してくるんで、なんか気になって。後半はよくあるホラー映画なノリでしたが、そこそこ楽しめて観れました。やっぱ好きなんやろーなー。スターシップ・トゥルーパーズの世界観が。でも別に観なくてもよかった感もありです。

【なにわ君】さん 5点（2004-11-15 10:28:33）

【点数情報】

Review人数			67人
平均点数			3.67点
0	1	1.49％
1	7	10.45％
2	10	14.93％
3	17	25.37％
4	9	13.43％
5	11	16.42％
6	7	10.45％
7	5	7.46％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.83点	Review6人
2	ストーリー評価	3.75点	Review12人
3	鑑賞後の後味	3.69点	Review13人
4	音楽評価	5.11点	Review9人
5	感泣評価	3.28点	Review7人