English Page

アイ,ロボット

I, Robot
2004年【米・独】 上映時間:115分
平均点:6.23点 (Review 226人) (点数分布表示)
アクションサスペンスSF刑事もの
[アイロボット]
新規登録(2004-06-20)【ポール婆宝勉(わいけー)】さん
タイトル情報更新(2010-02-05)【HYDE】さん
公開開始日(2004-09-18)
公開終了日(2005-02-04)


Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

Google映画にて検索 ・Twitterにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督アレックス・プロヤス
キャストウィル・スミス(男優)デル・スプーナー刑事
ブリジット・モイナハン(女優)スーザン・カルヴィン博士
ブルース・グリーンウッド(男優)ランス・ロバートソン
チー・マクブライド(男優)ジョン・バージン副署長
ジェームズ・クロムウェル(男優)アルフレッド・ラニング博士
シャイア・ラブーフ(男優)ファーバー
テリー・チェン(男優)チン
シャロン・ウィルキンス(女優)女性
ジェリー・ワッサーマン(男優)
エミリー・テナント(女優)
アラン・テュディックサニー
山寺宏一デル・スプーナー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
森田順平ランス・ロバートソン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)/サニー(〃【フジテレビ】)
大木民夫アルフレッド・ラニング(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
岡寛恵スーザン・カルヴィン(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
小川真司〔声優・男優〕ランス・ロバートソン(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
堀勝之祐アルフレッド・ラニング(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
辻親八ジョン・バージン(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
原作アイザック・アシモフ『われはロボット』をモチーフとする
ジェフ・ヴィンター(原案)
脚本アキヴァ・ゴールズマン
ジェフ・ヴィンター
音楽マルコ・ベルトラミ
編曲ジョン・キュール
ピート・アンソニー
撮影サイモン・ダガン
ブライアン・ピアソン(アクション追加撮影:撮影監督)
製作ジョン・デイヴィス〔製作〕
トファー・ダウ
ローレンス・マーク
20世紀フォックス
製作総指揮ウィル・スミス
ジェームズ・ラシター
配給20世紀フォックス
特殊メイクビル・テレツァキス
ハーロウ・マクファーレン
特撮デジタル・ドメイン社(視覚効果)
ウェタ・デジタル社(視覚効果)
ピクセル・マジック社(視覚効果)
ビル・テレツァキス(パペット操演)
ジェフ・レッドナップ(ロボット技術)(パペット操演:ノンクレジット)
美術パトリック・タトポロス(プロダクション・デザイン&ロボット・デザイン)
衣装リズ・キーオー
編集ウィリアム・ホイ
ニール・トラヴィス(編集補足)
字幕翻訳林完治
スタントクリス・ウェッブ[スタント]
エド・アンダース
ブレット・アームストロング
その他アラン・テュディック(サニーのモデル)
ポール・マーキュリオ(ロボットの動作の監修)
ラルフ・ウィンター〔製作〕(サンクス)
マルコ・ベルトラミ(指揮)
ピート・アンソニー(指揮)
あらすじ
今から30年後の近未来、家庭用ロボットが人間のパートナーとして普及している時代。革新的な技術による新世代ロボットが登場し、新たなロボット社会の夜明けを迎えようとする直前、そのロボットの生みの親であり、ロボット工学の第一人者、ラニング博士の殺人事件が起きる。容疑者は最新のNS−5型ロボットのサニー。“ロボット3原則”により、絶対に人間に危害を加えられないはずのロボットが犯人なのか?その謎を追及する刑事のスプーナーとロボット心理学者のカルヴィン博士は、やがて、人類の存亡がかかった驚愕の真相に迫っていく…。

hiro】さん(2004-09-07)
全てのあらすじを参照する


◆テーマカラー◆
     
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
ランキング
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング
●性別ランキング
●年齢別ランキング
●鑑賞環境別ランキング
要望ページ
●作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
その他ページ
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面


関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)



【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】  / 【投票順
123456789101112


226.魅力的なキャラクター、意外な展開、サスペンス、エンタメ性が全て高度な次元で融合した、娯楽作として洗練された作品。このレベルの作品が一年に何本も出てくるあたりに、ハリウッド映画の底力を感じる。
j-hitchさん [DVD(字幕)] 8点(2010-08-17 13:43:29)
225.《ネタバレ》 作品独自のSF世界観に入り込めませんでした。人間とロボットの友情を語るような話にしてもらいたかったです。
獅子−平常心さん [DVD(字幕)] 6点(2010-07-12 03:55:40)
224.つまらなくはないんだけど、自分の面白さのツボとは少しズレてたかなぁ。。。アクションシーンはいかにもCGだけど見応えありました。ロボットのデザインは不気味さはあるけど、あまり好きじゃないです。
かずいちさん [テレビ(吹替)] 4点(2010-07-10 18:45:49)
223.《ネタバレ》 「これはあなたです」と描いてみせた絵がウィルじゃなかったラストはすごく好きです。そのラストの気持ちよさだけで7点献上。でも、これを『アイ、ロボット』と題して見せるのはなんかイヤでした(その点では『アンドリューNDR114』の方に好感持ちます)。カルビン博士も原作に感じる理知的なムードを感じられなくて幻滅。原作短編集には、三原則がありながらも予想外のアクシデントが発生することで、人間心理の在り方を浮き彫りにしたり、ロボットを三原則で縛っても接する人間が不完全であることを浮き彫りにしたりするのですが、この映画は人間を否定し反乱し始めるボス・ロボが出て来て物語の中身をぶちこわします。原作はカルビン博士が論理的に推理して導きだす答えの中に人間的感情の落としどころがあったりするのに、この映画のサニー(ロボット)が発する「あまりにも心がない」なんてセリフ(物語の落ち)はセンスなさ過ぎです。そうした中身は2点にしたい程度ですが、ほんとラストに対してだけ「なかなか面白い」の7点。 ただし、あくまでもアシモフ原作とは全く無関係のものとして。ラストがなきゃ、アシモフ原作が好きな身としては、この映画の中身はかなり不快なのです!
だみおさん [映画館(字幕)] 7点(2010-06-16 02:31:16)
222.迫力あって、結構楽しめました。
のははすひさん [DVD(吹替)] 7点(2010-06-09 23:36:09)
221.この手の設定にやや飽きた感がある。AIやマトリックス(厳密にはシリーズ中のアニマトリックスだが・・・)などこの映画より練られた物が多いのであえてこのテーマに挑まなくても良かったのではないかと・・・ヤルならそれまでのモノ以上のモノに作り上げてもらいたい。
円軌道の幅さん [DVD(字幕)] 2点(2010-02-15 20:41:33)
220.《ネタバレ》 なかなか面白く観られました。ちょっと謎ときがダラダラした感がありましたが。ウィル・スミスの左手の理由について、もう少しふくらまして欲しかったかな。
nojiさん [テレビ(吹替)] 6点(2009-11-22 02:14:17)
219.トランスフォーマーよりはちょっとメッセージ性があるものの、ロボット好きな子供と楽しく観られるお約束を外さないSF作品。ラニング博士の「正しい質問をしないと答えないプログラム」で、もっと遊びたい。サニーの無垢と無機質感を併せ持った表情デザインは秀逸だと思う。ただ、まぶたのない無理矢理ウインクはちと不気味だった。
lady wolfさん [CS・衛星(字幕)] 7点(2009-11-05 12:00:01)
218.サニーのつぶらな瞳と、その優秀さに惚れてしまいます。映像が綺麗で楽しめました。
山椒の実さん [テレビ(吹替)] 7点(2009-10-28 23:43:10)
《改行表示》
217.この手の映画をまだ観たことがない人には、新鮮で面白く感じると思います。 良い映画ってのは、CGの出来の善し悪しとは別次元の話なんだなと再認識。 映画自体の出来は、凡庸。 
タックスマン4さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2009-10-28 00:37:39)
216.ロボットの感情を表現しようとして微妙な表情をつけたのは間違いだ。
ととさん [CS・衛星(吹替)] 6点(2009-09-20 05:54:21)
《改行表示》
215.《ネタバレ》 そこそこ面白いです。まぁ、観て損はしないでしょう! 近未来アクションの良作部類です。 ウィルスミスって良いですよね。 この作品の近未来メカは超カッコイイです。乗り物もカッコイイ! 流石はクロウの監督だな〜。ただ、ロボットの顔が気に入らない。  CGの多用があげられますが、まあ良いでしょう。
ゴシックヘッドさん [テレビ(吹替)] 6点(2009-09-20 00:51:14)
214.《ネタバレ》 テーマよし、アクションよし、の佳作だがラストが飛躍しすぎ。上映終了後ぽかんとなった客の顔が忘れられない。
わさびさん [映画館(字幕)] 7点(2009-08-19 16:35:03)
213.細かいCGの動きといつものウィルの覇気のあるセリフが見所。彼の映画は彼の人柄や演技から人気があると思うけど、ストーリーはイマイチ。想像通りのオチと展開、どこかで見たような…?
たたんこ☆さん [DVD(吹替)] 5点(2009-07-28 15:19:24)
212.《ネタバレ》 特に心に残るものはありませんでした。ウィル強すぎ。
osamuraiさん [DVD(字幕)] 4点(2009-07-12 13:25:09)
211.《ネタバレ》 進み過ぎた知能を持ったロボットや容姿が人間に近いロボットと言うのはどれだけ機能が優れていてもどうもなんだか怖くて欲しいとは思えない。やはり暴走が怖いし、それにへたに人間ぽいと不気味だし、それこそ感情なんか持ったりしたらやっかいだ。そんな事等を、この作品を見ていて思った。しかし、この映画の中での人々はあまりにもロボットを信じ過ぎていて、少し驚いたし、怖い気もした。あまりにも人間が便利だと言ってコンピュータやロボットに信頼を置き、頼り過ぎると後々大変なことになりかねないなと思わされた。やはりロボットやコンピュータと言うのは人間が完全にコントロール出来る状態でないと、危険の可能性があると思う。ロボットの暴走を引き起こしたヴィキについては、言っていた考えが多少極論のようにも思えるものの、わからんでもないだけになんだか複雑だったし、人間が都合のよすぎる存在にも思えた。NS−5の質感がなんだか気持ち悪くてデザインが良くないと思った。街中で普通にロボットが歩いてる風景や大群のシーン見ていたら、なんだか「スターウォーズ」を思い出した。この作品では未来の数々のハイテクが見られるのは良かったけれど、映像としては実写とCGの部分にギャップを感じもしたので、いかにもなCGをなんとかして欲しかった気もした。
スワローマンさん [DVD(字幕)] 5点(2009-07-10 23:35:13)
210.《ネタバレ》 やっぱ近未来モノは世界観が重要。なんとなく「マイノリティ・リポート」的な世界だったけど、あっちほど垢抜けてない。んでもってそれはウィル・スミスのせいのような気がする。
HIRABAYASHIさん [DVD(字幕)] 4点(2009-06-14 17:07:50)
209.まあまあです。佳作って感じですか。
幸志さん [テレビ(吹替)] 6点(2009-06-13 19:37:21)
《改行表示》
208.昔からあるテーマを、最新の技術でリメイクしたという感じ。 映像や脚本など、なかなかよくできてるのでは。 テーマ自体は、またそれか…と思わないこともないけど、 その話的マンネリ感を映像の見事さで補っていると思う。 主人公がロボットを嫌う理由は納得いかなかったけど。 ロボットNS-5のデザインがあまりかっこよくないのが残念。 個人的には、機械に人間のような人格、感情、本能、思考とか主体性を 持たせようという発想自体が、無意味で非現実的だと思う。
さん [ブルーレイ(吹替)] 7点(2009-04-05 09:58:40)
207.ウィルスミスの体がすごい。アクションも派手だしアウディもかっこいい。ストーリーは単純明快でありながら、スプーナー刑事がロボット嫌いのエピソードとかほろりとくる。あと、この映画はCMのかっこよさが半端じゃない。CMを見たら見ずにはいられないくらい。 ただ大量のロボットが壁をはって登るシーンはちょっと気持ち悪い。虫みたいで。この映画見るとハリウッドのCGってすごいな〜って思う。ターミネーター2の液体金属もすごいと思ったが、この映画のロボットにまた驚いた。動きがなめらか。本当に人みたいだ。
ましゅまろシナモンさん [映画館(字幕)] 7点(2009-02-25 22:16:48)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】  / 【投票順
123456789101112


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新
新規の方が優先してマークされます。

【点数情報】

Review人数 226人
平均点数 6.23点
010.44% line
110.44% line
241.77% line
341.77% line
4125.31% line
54319.03% line
66126.99% line
75323.45% line
83816.81% line
962.65% line
1031.33% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.68点 Review22人
2 ストーリー評価 6.50点 Review36人
3 鑑賞後の後味 6.62点 Review32人
4 音楽評価 5.51点 Review29人
5 感泣評価 5.09点 Review21人

【アカデミー賞 情報】

2004年 77回
視覚効果賞 候補(ノミネート) 


■ ヘルプ
旧デザインCopyright(C) 1997-2010 JTNEWS(Ver1.32.20081121)