| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||||||||
51．最後まで飽きさせることなくみれました。良い出来だと思います。 【guijiu】さん 8点（2003-11-28 01:00:22）
50．サイコ・スリラーの金字塔的作品。これ以後のサイコモノはすべてこの作品の影響を受けていると言っても過言では無いでしょう。 【カズゥー柔術】さん 8点（2003-11-04 00:40:53）
49．愛するがゆえの渇望。それは誰の中にも存在している 【ポジティブ】さん 8点（2003-11-03 19:47:51）
48．非常に良く出来ています。『サイコ』と並ぶサイコサスペンスの傑作と言えるでしょう。ジョディ・フォスターを一躍大女優にし、Ａ・ホプキンス＝レクター博士にしてしまった記念碑的作品。Drチルトンは、やっぱりレクター博士に殺されたんですかね？そういえば、犯人の家でクラリスがドアを開けるときノブに位置が逆になってると話題になってたっけ。 【pony-boy】さん 8点（2003-11-03 02:02:26）
47． 【civi】さん 8点（2003-10-28 05:05:44）
46． 【pied-piper】さん 8点（2003-10-26 11:31:35）
45．すばらしいっすね。ただ、最後がすこし、微妙だったような気がする。それでも人間の深い心理が描かれていていいっす。 【たましろ】さん 8点（2003-10-21 22:11:05）
44．緊張感の連続で非常に面白かった。アンソニー・ホプキンスのまばたき一つしない姿に吸い込まれていった。ジョディ・フォスターの恐怖をかみしめながらも、平静さを何とか保とうと耐えている演技も素晴らしかった。バッファロー・ビルのアジトに一人潜入するシーンは緊迫感はあるも、少々間延びしてしまった感も。レクターが最後まで謎の人物のまま終わってちょっとしこりが残ったけど、これが「ハンニバル」とかに続いていくんだね～。 【ブッチ・ハーモン】さん 8点（2003-10-18 22:14:56）
43．こわかったすよねー。でも単なる「恐怖モノ」じゃない。「心理」の描き方が秀逸なんですよね。だからこそ余計こわくなる。人の心理というものが面白くなる。こわさと面白さの相乗効果で、さらにこわくなる。
どこまでが演出の成果なのかは定かではないが、結果としてキャスティングこそ成功のカギだったことは疑う余地がない。名優２人が編み出す緊迫感に、ゾクゾクした。 【おばちゃん】さん 8点（2003-09-30 00:08:19）
42．レクター博士が人の皮をかぶって脱獄する、というインパクトが忘れられない。 【もらい泣き】さん 8点（2003-09-03 18:11:18）
41．レッドドラゴン（リメイク）、ハンニバルとレンタルでみたので、「羊たちの沈黙」も改めて見ました。三部作の中ではやはり一番完成度が高い。特にレクターも怖さは一番。 【MORI】さん 8点（2003-08-25 10:25:52）
40．アンソニー・ホプキンスがはまり役。この映画を見てから，アンソニー・ホプキンスが出演している映画を見るとレクター博士が登場しているような気になってしまう。 【北狐】さん 8点（2003-07-24 18:02:18）
39．逃走シーン何度も見ました。ハンニバルでは好きなキャラのレクターを見ているのが楽しかったけど、これは話を楽しむ感じ。古い映画だし斬新感は薄かったけど。でもクラリスの匂いをあこまで分析できるのは漫画みたいでやめて欲しい。ビルのモザイクも。 【わむて】さん 8点（2003-07-13 21:47:04）
38．映画としての完成度もなかなか。あの異常者独特の笑みはアンソニー・ホプキンスにしか出来ないかと思う。 【SAEKO】さん 8点（2003-07-05 11:31:33）
37．“ハンニバル・レクター博士”…一度聞いたら絶対に忘れられない名前だ。しかも、そんな彼に魅力すら感じてしまう(でも、彼が犯した行為や行動は理解できない)。ジョディー・フォスターの好演も魅力がある。先の意見にもあるように、この映画の上手なところは観る者に決して“恐怖”を与えない事。“恐怖”まで行かない“怖さ”の演出がとても良く出来たのが、万人受けした理由だ。個人的な受け取り方で、“怖さ”の一歩手前のドキドキ感を充分に楽しめるし、サスペンスと言うジャンルの中で、これだけ巧みな心理的描写がなされている点は評価すべき。ただ、クライマックスのクラリスの解決描写がやや弱いところが唯一の欠点カナ。見終わればクラリス(ジョディ)ではなく、実はレクター博士が大役だったとは…。続編「ハンニバル」が出来る理由が良くわかる。 【_】さん 8点（2003-06-29 21:16:10）
36．はぁ 恐ろしい恐ろしい・・・。真に迫る感じがします。 【ひなた】さん 8点（2003-06-25 22:00:44）
35．この手のサイコホラーものは好きじゃないので余り見ない。でもこのレクター３シリーズは全部見た。中ではレッド・ドラゴンが一番いいと思うが、シリーズ第１作のこれもいい。ガッチリ手錠のとらわれのレクターが巧妙に逃げるところ、クラリスが犯人を追って暗視カメラの中で動く所、レクターとクラリスとのやりとりと謎解きなど見所が多い。いたずらに怖がらせようとせず、恐怖と緊張感が伝わってくるのがいい。 【キリコ】さん 8点（2003-05-21 13:47:53）
34．素直によい！レクター博士マジ怖っ！クラリスの演技も○。 【小美】さん 8点（2003-05-05 00:41:50）
33．怖いのは嫌いですが、このシリーズは好きです。 【午後のコーヒー】さん 8点（2003-05-04 19:37:47）
32．アカデミー主要部門総ナメと聞いて、芸術的な映画かと思ったら、娯楽要素たっぷりで、とても面白かった。見ていると動悸が早くなります。クラリスが心配で。でもDVDを買おうとは思わないかな・・・ 【ともとも】さん 8点（2003-04-29 23:53:18）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | アンソニー・ホプキンス | 受賞 | |
| 主演女優賞 | ジョディ・フォスター | 受賞 | |
| 監督賞 | ジョナサン・デミ | 受賞 | |
| 音響賞 | クリストファー・ニューマン〔録音〕 | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | トム・フライシュマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | テッド・タリー | 受賞 | |
| 編集賞 | クレイグ・マッケイ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1991年 49回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ジョディ・フォスター | 受賞 | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アンソニー・ホプキンス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョナサン・デミ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | テッド・タリー | 候補(ノミネート) | |