泥棒成金

To Catch a Thief

1955年【米】 上映時間：106分

（ サスペンス・コメディ・犯罪もの・ミステリー・ロマンス・小説の映画化）

[ドロボウナリキン]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2018-08-18）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（1955-10-18）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	アルフレッド・ヒッチコック
キャスト	ケイリー・グラント(男優)	ジョン・ロビー
	グレース・ケリー(女優)	フランセス・スティーヴンス
	ジェシー・ロイス・ランディス(女優)	ミセス・スティーヴンス
	ジョン・ウィリアムズ〔男優・1903年生〕(男優)	保険会社“ロイド”の調査員 ヒューソン
	シャルル・ヴァネル(男優)	ベルタニ
	ブリジット・オーベール(女優)	ダニエル
	アルフレッド・ヒッチコック(男優)	バスの乗客（ノンクレジット）
声	滝田裕介	ジョン・ロビー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	金井大	ベルタニ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	猪俣光世	ダニエル（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	宮内幸平	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	たてかべ和也	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	加藤正之	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	納谷悟朗	ジョン・ロビー（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	二階堂有希子	フランセス・スティーヴンス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	矢田稔	ベルタニ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	藤波京子	ミセス・スティーヴンス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	千葉順二	保険会社“ロイド”の調査員 ヒューソン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	ジョン・マイケル・ヘイズ
撮影	ロバート・バークス
製作	アルフレッド・ヒッチコック	（ノンクレジット）
	パラマウント・ピクチャーズ
配給	パラマウント・ピクチャーズ
特撮	ジョン・Ｐ・フルトン	（special photographic effects）
美術	ハル・ペレイラ
	サム・カマー	（セット装飾）
衣装	イーディス・ヘッド
ヘアメイク	ウォーリー・ウェストモア	（メイクアップ・スーパーバイザー）
編集	ジョージ・トマシニ
日本語翻訳	額田やえ子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ／ＤＶＤ】）
その他	Ｃ・Ｏ・エリクソン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）（ノンクレジット）

あらすじ

舞台は陽光眩い南仏ニース。街では往年の怪盗”キャット”の手口に似た宝石盗難事件が連続して起きる。”キャット”ことジョン・ロビー（ケーリー・グラント）は苦々しげに新聞を眺めるが彼はとうに引退しており無実なのである。やがて警察が彼の別荘にやって来る。事の真相を知ろうとしたロビーは刑事たちを煙に巻いて、旧友を訪ねる事になるのだが．．．

【Mr.MONK】さん(2003-12-16)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（5点検索）】

12．ケイリー・グラントさん大奮闘なんですが、泥棒だったお金持ちですから・・・ こちらの気持ちとしては、あんまり同情しない。 ゆったりした作品のテンポとも相まって、盛り上がりに欠ける印象でした。 見どころはグレース・ケリーさんのまばゆさでしょう。 豪華衣装と品ある立ち振る舞いは、さすがだなと納得。 【たんぽぽ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-04-21 21:07:18）

11．サスペンスというよりは、ややコメディータッチの娯楽作という印象の作品。 ケイリー･グラントの外見は何となく００７に見えるし、内容はちょっとルパンに似ていて、 とても取っつき易く、映像もきれいなのだが、ストーリー自体はそれほど面白くないです。 グレース･ケリーの美しさを、ずっと鑑賞していた映画だった。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-04-03 07:40:35）

10．ヒッチコック作品が好きで、ケーリー・グラントも好きなんですが、この映画はやや面白味に欠けます。ドキドキ感が少なく、金髪美女（この映画ではグレース・ケリー）との駆け引きもあまりありません。全体的に緊迫感がないんですよね。命を狙われてるとかじゃないと、登場人物も必死になれないんですかね。 【shoukan】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-12-24 17:17:03）

9．花火のシーンとラブシーンを重ねるのは、当時は新鮮でしたが今見ると安いＢ級ポルノみたいです。今見るとついでに、ヒッチコックの映画はどれも効果音がやりすぎです。ジョークなら面白いんですが。 【omut】さん 5点（2005-02-22 09:05:07）

8．ほかのヒッチコック作品と違ってはらはらどきどきもしなくてストーリーとしてはいまいち。確かにグレースケリーはきれいだった。ケイリーグラントはなんかほかの作品よりもなんかふけて見えた。 【HK】さん 5点（2004-12-01 10:28:09）

7．私のヒッチコック演出初体験作品なのですがあまり面白く無かったです。 「犯人は誰か？」という興味をあまり掻き立てられないし、ストーリー展開も凡庸な感じでイマイチ。 ただ、グレース・ケリーの眩い美しさだけは特筆もの…って結局この作品の魅力はそこに終始するのか…。 上の方の言う通り、見る順番を間違えたようですな。 【カニ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2004-11-14 05:12:31）

6．レポーターにグレース・ケリーを起用して、優雅な上流階級を描いたモナコやニースのプロモーションビデオ、まで言うと言い過ぎだが、そんな感じは否めない。サスペンスとは言えないが、ライトにミステリーのツボを押さえた作りで、充分楽しめるのは確か。 ヒッチコック自身、肩の力を抜いて撮った作品という気がする。粋な小品。 【眠い悪魔】さん 5点（2004-02-01 17:57:00）

5．泥棒成金ってタイトルからしても、サスペンスじゃないことは予想してたけど･･･なんだろう。見所あんまりないし、煮え切らないなーやっぱりヒッチコックに泥棒なんていう中途半端なネタが合わなかったか。 【智】さん 5点（2003-11-20 23:42:44）

4． 【STYX21】さん 5点（2003-11-16 02:28:23）

3．グレースケリーの美しさったら、、。あろえりーなさんのコメントおもしろすぎ。 【fujico】さん 5点（2003-09-23 18:33:01）

2．んー、なんかなぁー、、、、最後の屋根上のシーンはなかなかだつたけど、、、。どうでもいいけど主役のおっさん顔日焼けしすぎじゃありません?なんか黒こげパンみたいになってますよ。 【あろえりーな】さん 5点（2003-04-21 23:13:37）（笑：1票）

1．グレイス・ケリーを見るためにこの映画を見よう。 【kett】さん 5点（2003-04-04 01:35:55）

【点数情報】

Review人数			62人
平均点数			5.56点
0	0	0.00％
1	1	1.61％
2	0	0.00％
3	3	4.84％
4	10	16.13％
5	17	27.42％
6	19	30.65％
7	4	6.45％
8	5	8.06％
9	2	3.23％
10	1	1.61％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.83点	Review6人
2	ストーリー評価	5.14点	Review7人
3	鑑賞後の後味	5.71点	Review7人
4	音楽評価	5.33点	Review3人
5	感泣評価	6.00点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
1955年 28回
撮影賞	ロバート・バークス	受賞
美術賞	ハル・ペレイラ	候補(ノミネート)
美術賞	サム・カマー	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	イーディス・ヘッド	候補(ノミネート)