みんなのシネマレビュー

ホワット・ライズ・ビニース

What Lies Beneath
2000年【米】 上映時間:130分
ホラーサスペンスミステリー
[ホワットライズビニース]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-07-31)【イニシャルK】さん
公開開始日(2000-12-09)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ロバート・ゼメキス
助監督スティーヴ・スターキー(第2班監督)
ジョシュ・マクラグレン
キャストハリソン・フォード〔1942年生〕(男優)ノーマン・スペンサー
ミシェル・ファイファー(女優)クレア・スペンサー
ダイアナ・スカーウィッド(女優)ジョディ
ジョー・モートン(男優)ドクター・ドレイトン
ミランダ・オットー(女優)メアリー・フューアー
ジェームズ・レマー(男優)ウォレン・フューアー
アンバー・ヴァレッタ(女優)マディソン・エリザベス・フランク
キャサリン・タウン(女優)ケイトリン・スペンサー
ミコール・マーキュリオ(女優)ミセス・フランク
ウェンディ・クルーソン(女優)エレナ
クラーク・グレッグ(男優)
磯部勉ノーマン・スペンサー(日本語吹き替え版)
小山茉美クレア・スペンサー(日本語吹き替え版)
有本欽隆ウォレン・フューアー(日本語吹き替え版)
仲野裕ドクター・ドレイトン(日本語吹き替え版)
渡辺美佐〔声優〕メアリー・フューアー(日本語吹き替え版)
谷育子マディソン・エリザベス・フランク(日本語吹き替え版)
高島雅羅エレナ(日本語吹き替え版)
水野龍司(日本語吹き替え版)
弘中くみ子(日本語吹き替え版)
原作サラ・ケルノチャン(原案)
音楽アラン・シルヴェストリ
撮影ドン・バージェス
ロバート・プレスリー(カメラ・オペレーター)
ロバート・ステッドマン(第二班撮影監督)
製作スティーヴ・スターキー
ロバート・ゼメキス
20世紀フォックス(共同製作)
ドリームワークス(共同製作)
製作総指揮マーク・ジョンソン
ジョーン・ブラッドショウ
スティーヴン・スピルバーグ
配給20世紀フォックス
特殊メイクスタン・ウィンストン・スタジオ
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
美術リック・カーター(プロダクション・デザイン)
トニー・ファニング
アンドリュー・メンジース(美術監督補佐)
カレン・オハラ〔美術〕(セット装飾)
衣装スージー・デサント
バーニー・ポラック
編集アーサー・シュミット
録音ランディ・トム
スタントジャック・カーペンター
パット・ロマノ(追加スタント)
その他アラン・シルヴェストリ(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(7点検索)】

別のページへ(7点検索)
12


22.レイトショーで見たら結構怖い。 TERUさん [映画館(字幕)] 7点(2023-08-04 21:41:35)

21.なかなか面白かったです。ハリソン・フォードは相変わらず棒読みで演技が下手ですが、悪人は似合いますね。ミシェル・ファイファーがきれいでした。登場人物が少ないですが、脇役の人たちも良かったと思います。 みるちゃんさん [DVD(字幕なし「原語」)] 7点(2022-03-06 06:01:08)

20.当時映画館で観たのですが、かなりビビッちゃいました。わたしは怖かったですねぇ、この映画。 チャコさん [映画館(字幕)] 7点(2005-06-07 15:12:30)

19.ヒッチコックへのオマージュですな、これは。ハリソンフォードが悪役に挑戦という意欲は買うが、スターの悲しさか、悪役やっても、やっぱりハリソンフォードでしかないというのが皮肉で残念でした。意欲作ではあるんですが。 ひろみつさん 7点(2003-12-24 01:13:56)

18.先読みせず映画にだまされたいタイプなので、楽しめた。リダイヤルのシーンではかなりゾクゾクしたけど、それ以外はあまりひきこまれなかったのが残念。 ひめさん 7点(2003-11-06 19:11:06)

17.ホラー映画としては抜群の出来です。M・ファイファーの心理状況をそのまま表しているかの様な音楽のおかげで、ハラハラするストーリーにさらに拍車をかけてハラハラさせます。さすが「ロバート・ゼメキス監督が名匠・ヒッチコックのオマージュとして作った作品」ですね・・。点数は普通に良かったので7点です。 ポール婆宝勉(わいけー)さん 7点(2003-06-17 22:08:24)

16.悪役のハリソンフォードがなかなかしっくり来なかったけど、脚本は良く出来ていると思います。 kkkさん 7点(2003-01-21 22:48:35)

15.この作品がヒットした際、ギャラが自分よりハリソンの方が多いことに不満をぶちまけたミシェル。あのハリウッド最高の高給取に身分もわきまえずと言いたいところですが、この作品を観てその心境が理解できました。なるほど、そう言うことね。ハリソンにこう言う役が似合ってないって言う以前に、それほど目立ってないって感じが。作品としては十分楽しめたと思うけど、これがゼメキス作品だと思うと、何だか物足りなくも感じてしまう。 さん 7点(2002-06-22 05:11:50)

14.長いって感じたし、ホラーとして観てもサスペンスとして観てもちょっと物足りなさを感じたかな。「シックスセンス」同様、ラストの結末は人に話してはならないそうですが・・・・・?ん~? イマジンさん 7点(2002-04-25 12:37:21)

13.あながち嫌いではないサスペンス・ホラー。終始緊張感のある演出でメリハリのある映画になっている。M・ファイファーの美しさも満喫できる何ともお得な映画。しかしいちいち音で驚かそうとする恐怖演出には残念ながら感心できない。もっとキチッと考えて心理的恐怖を演出してもらいたい。しかし、題材、劇中に流れる緊張感はたいへん良いと思う。 チャーリーさん 7点(2002-04-13 16:05:17)

12.ハリソン・フォードが出ている作品と言うことだけしか知らず、先入観なく見れたので意外と楽しめました。 ミスタープリンセスさん 7点(2002-03-18 00:24:30)

11.心の底からゾクゾクっとするような怖さはなく、お化け屋敷のようなドキッと驚かすシーンが多い。後から考えるとそれほど怖くないのだが、来るぞ来るぞって感覚が常にあって、ずっと緊張感を持ちながら見れたのは良かった。どちらかというと古いサイコ映画の様だが、最近では懐かしい気がしてそれなりに楽しめた。車で逃げるシーンなどCGを使用しているが、CG使う意味があるのか?となりの夫婦は何だったの?多少の疑問もある。 しんえもんさん 7点(2002-02-20 23:32:04)

10.ハリソンの悪は初めて見たので凄く新鮮だった。相変わらずお美しいミシェル様!彼女は「ハリウッド・ミューズ」ですね! ポンコさん 7点(2001-11-11 13:13:57)

9.上映時間130分は長いなーと思ったけど、少しづつ引き込まれていく感じでした。夫の潜在意識に隠された狂気と恨みを晴らしてとばかりに出没する若いブロンドの幽霊に追い込まれていくミシェル。でもほんと幽霊の現われ方とか、超常現象的、ドアの開け方、何度も落ちる写真立てなど、現実的で怖いね。特にラストの湖シーンなんて実際、あんな目にあったら、フランティック(狂乱)になります。 四次元大介さん 7点(2001-11-07 15:42:20)

8.ハリソン君の悪役もいいんじゃない? mamikさん 7点(2001-09-23 13:24:23)

7.観る前に友達に「つまらないから、観ない方がいいよ」と言われたのにもかかわらず、ついつい観てしまった。全然期待しなかったせいか、結構楽しめた。奇妙な隣人のエピソードから始まり、主演のミシェル・ファイファーが家に入ろうとドアのノブに手をやると扉が勝手に開いたり、家の中で聞こえる囁くそうな声、勝手に倒れる写真など次々に起こる奇妙で不気味な異常現象。それらの現象は一体何を訴えかけるのか?何を意味するのか?次から次へと色んな疑問を抱き、ずるずると映画の中へ引きずり込まれた。カメラの回し方や音楽の使い方なども見事で恐怖感や緊張感を更に盛り上げる。バスタブに映る女の人の顔やドアの隙間かモワァーと出でくる湯気がまるで生き物のようで怖かった。バスルームや鏡がしょっちゅう映画の中で登場し、それらが映画の中でとても効果的に使われていたと思う。なかなか細かい所に気を配って作っていたようだけど、最後の最後の締めが少々手抜きであまり後味がいいとは言えない。でもミシェル・ファイファーがとっても魅力的だったので、それだけでも十分満足できるはず。 湖に沈む女さん 7点(2001-08-12 07:44:58)

6.恐いと言うか驚くと言った方がいいかな、、、、 あろえりーなさん 7点(2001-07-11 16:05:56)

5.A・ヒッチコックの「サイコ」に代表されるように、洋画におけるバスルームがサスペンス&スリラーの題材(当然、エロティックな意味も含めて)となりやすいのは、日本映画と決定的に違う点だ。オカルト的な作品としては、S・キューブリックの「シャイニング」以来だろうか。で、とりわけそのバスルームでのクライマックスの緊迫感は良く出来ているが、全編「わっ!」という驚かせるようなシーンの連続には、いささか趣味が悪いと言わざるを得ない。だいたいそんな事が根本的な「怖さ!」ということにはならないでしょう?それよりもこの作品の本当にコワイのは、M・ファイファーの妖しい魅力にほかならない。ゼメキス監督の意図する狙いが良く分かり、又、彼女自身も見事に答えている。H・フォードを観にいって、M・ファイファーに唸った。そんな作品でした。(それにしても例の隣人夫婦が、後半まったくストーリーに絡んでこないのが不可解だ。) ドラえもんさん 7点(2001-01-21 16:16:42)

4.オマケの7点(ミシェルファイファー好きだし)。久々にドキドキものを見ました。ドキドキするのには充分ではないでしょうか にゃん♪さん 7点(2001-01-15 11:40:40)

3.予備知識あまりなく、ハリソン フォードということで見に行きました。とにかく恐かったです。個人的にはあまりコワイ映画は好きでありません。でもやっぱりハリソン フォードだからおもしろかった。 hiroさん 7点(2001-01-02 22:54:40)

別のページへ(7点検索)
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 173人
平均点数 5.46点
010.58% line
121.16% line
242.31% line
31910.98% line
42715.61% line
53319.08% line
63922.54% line
72514.45% line
8137.51% line
995.20% line
1010.58% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.50点 Review2人
2 ストーリー評価 7.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 7.25点 Review4人
4 音楽評価 8.00点 Review3人
5 感泣評価 2.00点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS