| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
42．Just Cause、ただ黒人というだけで、差別され、差別されていると勘違いされ、、、ちょうどOJシンプソンの事件と判決のころですよね、、、あと、デビュー2作目？のスカーレット・ヨハンソンのかわいい少女時代が貴重ではありませんか？小さいけれど存在感ありました。 【HRM36】さん [DVD(字幕)] 6点（2017-08-09 15:09:40）（良：1票）
41．予備知識無しで見て良かった。まあ犯人が誰かはある程度予測出来ちゃうんだけど、でもやっぱりショーンコネリーの活躍を期待せずにいられない。ゴールドフィンガーを見た直後だったので尚更コネリーの上手くいかない感に同情してしまった。 【にしきの】さん [地上波(吹替)] 6点（2015-03-28 11:12:17）
40．大分前に観た映画でその時は気持ちよく騙されました。面白い展開の映画ですが２度目ともなると意外性も薄れます。後半の復讐シークエンスもラストを無理矢理盛り上げるためのものなのか不自然さが目立ちます。後半がダレ気味なので早過ぎるどんでん返しをもっと後に引っ張った方が良かったように思います。
【ProPace】さん [地上波(吹替)] 6点（2015-03-04 18:31:17）
39．とてもシリアスに創ってあるのは、好感が持てますが．．作品全体が、ねらい過ぎ．．“オチありき” の展開が、映画として頂けない．．観ている方の、後味の悪さも、大きなマイナス．．残念．．． 【コナンが一番】さん [地上波(吹替)] 7点（2015-02-07 19:49:43）
38．評価が低いですが、予備知識なしに見れば娯楽作品としてはおススメですよ。
ネタバレレビューはできるだけ見ないことです。
冒頭からメッセージが伝わってきそうですが、あまり深く考えないことです。
邦題のセンスは０点。
加えて、久々に見たケイト・キャプショー。インディー・ジョーンズに出てた頃は凄い美人だったのに普通の人になってた・・・。 【クロエ】さん [地上波(吹替)] 7点（2013-01-30 06:26:32）
37．結構最後激しい終わり方をします。これは90年代に流行した、猟奇サスペンス物の流れを汲むものだと思います。伏線もよくできているし、展開も予想を超えたものなのでおすすめの作品です。おばあさんはかわいそうですが。罪は罪なんで。 【たかちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2012-12-16 15:35:55）
36．一応サイコサスペンスだったかな？
突っ込み所が多々あって、全体的にものすごい粗さが目立つシナリオなんだけど、
ストーリーそのものは面白いので、最後まで楽しめるとは思う。
キャスティングに関しては、ショーン･コネリーが主演していたということしか覚えていない。
キモいシーンもないし、娯楽映画に近い作りのサスペンスで万人向け。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-08-21 18:34:34）
35．またまたこれも評価が低いので期待せず観たのが幸いした一本でした。
クライマックスの処理をもっときれいにすれば、
もっと評価も良くなるんじゃないかなと思いますが、
一回観たらもういい映画ではあります。 【Skycrawler】さん [地上波(字幕)] 7点（2011-07-16 02:09:48）
34．地味な印象があるが、それなりに面白かった。 【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-03-10 00:38:15）
33．しかし、エド・ハリスはうめぇなー。 【Junker】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-10-21 18:23:39）
32．かなり前に観ました。プロットとかシチュエーションはイイ感じだし、なにげにキャストもシブくて豪華、そのわりには印象薄いです。のめり込む面白さがなかったです。何がいけなかったんでしょうねぇ。
まあ、だいたい無罪を訴えてるあの黒人の表情とか素振りは最初から胡散臭いけど。
それとエド・ハリスのあのキャラは必要だったとは思えないです、むしろ邪魔でした。
積極的に観るほどの映画じゃなかったです、当時はね。
10歳くらいのスカーレット・ヨハンソンが出てるんですよ、もうお人形みたいにカワイイの。その点で今やっと観る価値のある映画になったかもしれません。
【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-12-12 15:16:07）
31．一件落着のようで、まだ裏があるという展開は好きです。エドの演技も結構良かったですね。他のレビューでもあるように、出所したのにわざわざ奥さんを殺しに来るってとこまではちょっと説明が弱いかな。 【noji】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-11-15 05:35:13）
30．そっかぁ 理由って、
もうヤレないことかぁ…
【海之松】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-09-16 23:11:25）
29．すっかり騙されました。エド・ハリスの演技も良かったです。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-04-14 21:30:47）
28．ショーンコネリーもので一番がっかりさせられた映画でした。 【pokobun】さん [DVD(吹替)] 4点（2007-01-08 17:14:59）
27．人種差別問題は、多少ありましたが、人の怨みはもっと怖い問題ですね。 【SAT】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2005-10-29 11:51:35）
26．相変わらずのショーン･コネリーのカッコ良さと、狂気とも言えるエド・ハリスの怪演ぶりに7点献上。ただし、全体の構成はイマイチかなぁ？死刑問題やら人種問題についても、触れ方がいまひとつ中途半端な感じ。素直に面白いんですけどね、テンポ早いし。実に惜しい作品です。 【タコ太（ぺいぺい）】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-05-02 22:28:56）
25．1時間半の映画でネタ振りが1時間。しかも、絵に描いたようなベタベタのネタ振り。これだけ時間かけてベタベタに振られたら、頭の悪い自分が観ようもんなら、そりゃドカン！と豪快に落ちるってもんです。面白かった 【永遠】さん 7点（2004-12-29 09:06:57）
24．↓のキャラ描写がフェアじゃないってのは同意です。八年がかりの復讐にしては、しまりが無い感じです。 【ないとれいん】さん 5点（2004-12-19 22:41:57）
23．かなり無理な展開に感じる。二転三転させるための冒頭の警官描写、叔母の描写は余りフェアーとは
いえない。又弁護引き受け、刑務所の殺人鬼との合意など、かなりご都合主義に感じる。
鑑賞能力不足での、伏線等の見誤りか？ 【ご自由さん】さん 4点（2004-09-24 18:40:33）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|