| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（9点検索）】
| ||||||||||||
50．個人的にはクロフォードが好きだったり。 【さそりタイガー】さん 9点（2003-12-04 02:22:48）
49．猟奇殺人大好き！アンソニー・ホプキンスは「ハーモニーベイの夜明け」でも良かったな。グロイ部分もあったけど、ジョディフォスターもステキだし。小説で読んだ方が面白かったのでこの点です。 【スマイル】さん 9点（2003-11-29 19:51:39）
48．さすがに、アカデミー主要５部門受賞作品。 原作の３作品で映画化されたものの中で一番の出来。 比較的忠実すぎる脚本だが、原作ファンとしては嬉しいかぎり。
小説を読んでいる時って自分の頭の中で勝手に人物の顔や風景などを想像しますが、この映画は自分の思い描いていた感じと映画でのキャストや雰囲気がピッタリでした。
プロファイリングでの捜査と、レクターによる犯罪心理学からの検知が融合することにより犯人を追いつめていく。緊迫した状況の描写が重厚感の有る演出で映像化されている。この作品は犯人を捕まえるということよりもスターリング捜査官の心の闇や葛藤をコンセプトとして重要視しているので、ありきたりのサスペンスとは全く違う味が有ります。 【おはようジングル】さん 9点（2003-11-17 16:22:38）
47．サイコ・スリラーの定番。ただ、ホプキンス＝レクターのイメージが定着してしまった。果たして、良かったのかどうか。 【STYX21】さん 9点（2003-11-13 20:11:21）
46．見入ってしまいました。確かにこれ以上のものはなかなか無いでしょう。 【taron】さん 9点（2003-11-09 11:45:54）
45．もはや言う必要もないほどであるが、この映画を超えるサイコサスペンス映画はいまだ誕生していない。衝撃的で秀逸なサスペンス映画は毎年公開されるが、それでも今作の域を超えないのは、それらの映画が今作を手本に作られているからであろう。今やこの映画は、サイコサスペンス映画のバイブルとなっていると言って過言ではないだろうと思う。今尚、変わらぬ迫力でハンニバル・＜人食い＞・レクターを演じるアンソニー・ホプキンスの偉大さもさることながら、彼さえも食ってしまうほどのジョディ・フォスターの大女優への瑞々しさが、この映画の最大の功労かもしれない。 【鉄腕麗人】さん [地上波(字幕)] 9点（2003-10-22 15:12:48）（良：1票）
44．映画としても素晴らしいが、何よりも扱うテーマの深さがいい。連続殺人犯もその行動には時間をかけて醸成された必然的動機がある。まさにレクター博士が言ったように、物事を本質の面から見ることを教えてくれる。三部作の中で原作を超えるのはこれだけ。ちなみに何故レクター博士を崇拝する人間がいるかという問いには、何故人間は神を崇拝するのかと問い返せばいいと思う。無作為に、そして理由も無く大量の人間を殺すのは神の所行をおいて他にないからだ。レクター博士が教会事故の記事を集めているのは、レッド・ドラゴンの犯人が博士の記事を集めるのと同じだ。つまりレクターも“神”のファンなんだと思う。 【トマシーノ】さん 9点（2003-10-10 15:23:36）
43．観る前に聞いてイメージしていた内容とは全く違ったけど、文句の付けようがない傑作。ジョディ・フォスターはやっとまっとうな大人の女性になったなぁ（しみじみ） 【柿木坂 護】さん 9点（2003-10-06 19:49:50）
42．やっと観ました！この映画は一度は観ないとダメですね。それほど恐怖感はないのですが、緊張感がかなりある。一度観たらストーリーを忘れられなくなる様なインパクトのある内容でした。これから観るＡ・ポプキンス物が全てレクターに見えそうで不安です．．． 【ボビー】さん 9点（2003-09-29 17:06:19）
41．レクター最高！レクターが逃げるシーンまでを評価するなら満点だけど、最後の方はちょっとつまらないのが残念。 【北海道日本ハム優勝】さん 9点（2003-09-19 12:56:04）
40．レクター博士怖かったし、ストーリー的にもスリルがあってハラハラしました。クラリスとレクター博士の会話のやりとりがホントにぞっとしてしまいます。何度見ても、素晴らしいの一言です！ただ、犯人についてわりとあっさりしてて最後の突入シーンもありふれてるとこに物足りなさを感じますが、これはこれで王道なのかなとも思います。 【キャラメルりんご】さん 9点（2003-08-18 17:54:33）
39．サイコサスペンスはよく観るわりにあまり好きでないジャンルですが、これは面白い。異常天才系キャラとして、レクターを模倣してる作品が本当に小説や漫画に多いと思う。 【ticketyboo】さん 9点（2003-08-02 10:58:24）
38．レクターって見えない相手も自殺に追いやることが出来るんだ－！！クラリスに精子をかけた男の死ぬところが見たかった。 【フィャニ子】さん 9点（2003-06-29 16:09:30）
37．アンソニー・ホプキンスの目が怖い 【ドン・パンキナス】さん 9点（2003-06-23 23:13:55）
36．あまりサスペンスは見ないんだけど、これはダントツにおもしろかった。 【ジョー大泉】さん 9点（2003-05-13 17:09:12）
35．サイコスリラーの傑作だと思います。出来がよすぎて感動モンですよ。この作品。何回見たかわかりませんが、いつまでもおもしろい。ジョディもほんと上手ですね。あらためてその演技力に脱帽です。 【みんみん】さん 9点（2003-04-30 22:46:44）
34．吸引力に満ちたスリリングな演出、緊迫感溢れるシャープなカメラワーク、見せ場の多い秀逸なプロット。そしてなにより、実力派キャストが見事に演じ切っているがゆえに、安直なホラーやありきたりなサスペンス物で終らせておらず、スキがなく格調高い作品に仕上がっている。鬼気迫るレクター博士を怪演したアンソニー・ホプキンス。勇猛果敢なクラリス役を好演したジョディ・フォスター。まさに相乗効果とはよく言ったもので、この二人の演技力なくしては、これ程見応えのある作品には成り得なかったかもしれません。ガラス越しでの緊張感溢れる対話シーンは言うまでもなく、レクター博士の鉄檻からの脱出劇は見事の一言。ラスト、クラリスがバッファロー・ビルの家屋へ単身突入する場面も見応え十分。まさにサイコ・サスペンスの傑作です。 【光りやまねこ】さん 9点（2003-04-26 23:35:49）
33．私が見たときはなぜか映画館で一人っきりでした。怖くて途中で座りなおす事も出来ませんでした。 【たーしゃ】さん 9点（2003-04-14 22:50:57）
32．これほど緊迫感のある映画もそうは無い。レクターの死んだふり最恐。 【kett】さん 9点（2003-04-05 00:57:03）
31．A.ホプキンスの心に似ていると思いました。撮り方も素晴らしかった。 【RS】さん 9点（2003-03-13 01:18:06）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | アンソニー・ホプキンス | 受賞 | |
| 主演女優賞 | ジョディ・フォスター | 受賞 | |
| 監督賞 | ジョナサン・デミ | 受賞 | |
| 音響賞 | クリストファー・ニューマン〔録音〕 | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | トム・フライシュマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | テッド・タリー | 受賞 | |
| 編集賞 | クレイグ・マッケイ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1991年 49回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ジョディ・フォスター | 受賞 | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アンソニー・ホプキンス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョナサン・デミ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | テッド・タリー | 候補(ノミネート) | |