| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||||||||||
36．はぁ 恐ろしい恐ろしい・・・。真に迫る感じがします。 【ひなた】さん 8点（2003-06-25 22:00:44）
35．この手のサイコホラーものは好きじゃないので余り見ない。でもこのレクター３シリーズは全部見た。中ではレッド・ドラゴンが一番いいと思うが、シリーズ第１作のこれもいい。ガッチリ手錠のとらわれのレクターが巧妙に逃げるところ、クラリスが犯人を追って暗視カメラの中で動く所、レクターとクラリスとのやりとりと謎解きなど見所が多い。いたずらに怖がらせようとせず、恐怖と緊張感が伝わってくるのがいい。 【キリコ】さん 8点（2003-05-21 13:47:53）
34．素直によい！レクター博士マジ怖っ！クラリスの演技も○。 【小美】さん 8点（2003-05-05 00:41:50）
33．怖いのは嫌いですが、このシリーズは好きです。 【午後のコーヒー】さん 8点（2003-05-04 19:37:47）
32．アカデミー主要部門総ナメと聞いて、芸術的な映画かと思ったら、娯楽要素たっぷりで、とても面白かった。見ていると動悸が早くなります。クラリスが心配で。でもDVDを買おうとは思わないかな・・・ 【ともとも】さん 8点（2003-04-29 23:53:18）
31．ハンニバルを見てからだったので（結果としては自分的には後悔）一層？ほんとにいい映画だな～、と思った。クラリスはやっぱりジョディ・フォスターが良いなぁ。しかし個人的にはハンニバルを先に見たせいでどうしても比べてしまってしか見られないのが悲しい。 【ほかろん】さん 8点（2003-04-29 00:54:49）
30．レクターの演技力、存在感がものすごかったです。さなぎを見るたびにこの映画を思い出す。 【ノス】さん 8点（2003-04-02 22:25:26）
29．この映画を見た後、ビデオで『レクター博士の沈黙』（アンソニー・ホプキンスは出てません）を見たのですが、またひと味違った怖さがありました。 【タラコ】さん 8点（2003-03-28 12:39:15）
28．最近はじめて観たんですが、良かった。何で今まで観なかったんだろ早くハンニバルみたい 【E】さん 8点（2003-02-25 18:23:15）
27．これは完成度のかなり高い上質のサスペンスで飽きることがありません。文句がつけれません！本当にすごいです。【キャスト】やっぱ何回見てもアンソニー・ホプキンスのレクター博士が怖いです！本当にハマリ役です！個人的に悪役させたら５本の指に入る名俳優だと思います。あとジョディ・フォスターはとにかく若い！ただ・・・今の方が好きですね。 【ピルグリム】さん 8点（2003-02-13 15:05:35）
26．犯罪者なのに紳士で魅力的、といったらこの人か、アルセーヌ・ルパンか、その三代目しか思い浮かばない。 【池田屋DIY】さん 8点（2003-02-11 19:18:03）
25．検死官（立会いの警察官？）の中に日産のカルロス・ゴーンにソックリな人が出ていた。 【ｃｃｃｐ】さん 8点（2003-02-11 08:58:30）
24．「レッド・ドラゴン」や「ハンニバル」を見たあとに、改めて見てみると、やはりこの作品が一番良いなぁと思います。クラリスとレクターの会話のやり取りを見るとゾクゾクしてしまいます。「レッド・ドラゴン」のレクターとは怖さの度合いが全然違いますし。まあ「ハンニバル」のレクターはやり過ぎですが・・・（汗） 【はがっち】さん 8点（2003-02-09 22:13:25）
23．ドキドキして楽しめました。ラストの家に踏み込むあたりからは、ありきたりでちょっと残念。それまでは良かったのですが。この作品に期待しすぎたせいもありますが…。終わり方は、王道のパターンですな。 【デリング】さん 8点（2003-01-27 15:47:31）
22．原作を読んだ後に見たんですが、なかなか面白かったです。 【クロ】さん 8点（2003-01-09 13:08:33）
21．何気に見れば、B級サスペンス映画。ジュディが出演しているので、見てみたのだが、アカデミー賞作品賞をとったのだからすごい。アメリカ社会は、病んでるのかな。ところで、「羊たちの沈黙」は原題の直訳だけど、意味がわかったようでわからない。 【ジブラルタの星】さん 8点（2002-11-27 21:47:08）
20．没頭できる映画です。怖い映画は好みじゃないんですが、アンソニー・ホプキンスの不気味な演技に引き込まれます。 【ごまちゃん】さん 8点（2002-09-16 07:27:00）
19．原作ではわかりづらい映像と、映画では語られないディテールがたくさんあるので、映画と原作をセットで観るべき作品だと思いました。 【IBM" を１文字ずらして "HAL】さん 8点（2002-07-10 23:46:06）
18．結構みたけど、やっぱ良い！アンソニー・ホプキンスは不気味だ。。。だから良いのかぁ（笑） 【ロッタ】さん 8点（2002-07-01 01:40:53）
17．観ててまったく退屈しないしおもしろい 【ナガタロックⅢ】さん 8点（2002-05-31 23:32:27）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | アンソニー・ホプキンス | 受賞 | |
| 主演女優賞 | ジョディ・フォスター | 受賞 | |
| 監督賞 | ジョナサン・デミ | 受賞 | |
| 音響賞 | クリストファー・ニューマン〔録音〕 | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | トム・フライシュマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | テッド・タリー | 受賞 | |
| 編集賞 | クレイグ・マッケイ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1991年 49回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ジョディ・フォスター | 受賞 | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アンソニー・ホプキンス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョナサン・デミ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | テッド・タリー | 候補(ノミネート) | |