| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
531．《ネタバレ》 見所は、ただアクションですね。高速道路のシーンはかなり凄いです。ネオVSスミスも凄すぎ。実は救世主も6人目ってあたりが「そうきたか」って感じで、期待を裏切られたのもよかったです。どうなるんだよおぉ！って思ってたら最後に実世界でも能力？が。うーむ、続きがみたい。WOWOW待ちですけど(笑)。残念だが、お前にお金は落とせないｗｗｗ 【ようすけ】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-10-18 17:47:28）
530．あのラストは酷すぎ。 【リーム555】さん 5点（2004-10-18 13:04:51）
529．この手のＣＧをふんだんに使った映画を映画館の最前列の右隅で観て理解しろというのがまず無理。目がまわるまわる・・・(＠_＠)。乗り物酔いとか酒酔いはあるけどそれに加えて”映画館でのＣＧ酔い”というのも今後の新語として使われるべきだ。妙な吐き気と眼精疲労でとにかく「疲れた・・・」という感想しか出てこなかった。せめて奥の列のど真ん中で観ればもうちょっとは理解出来たと思うのですが・・・ 【tetsu78】さん 4点（2004-10-11 15:51:48）
528．正直スーパーマンネオはどうでもいい。私は強すぎる主人公よりも中堅クラス達の戦闘の方が燃える性質なので、モーフィアス達とツインズとエージェントの三つ巴の戦いは観ていて面白かった。もっと中堅どもが戦うとこ見せろ！！ 【ういろう】さん 6点（2004-09-07 00:02:37）
527．ネオがスーパーマンになってしまいました。闘わせると無敵なので、無理やり遠くの山に置いてけぼりです。双子をもっと見たかった。 【センブリーヌ】さん 6点（2004-08-31 04:31:57）（笑：1票）
526．ウォシャウスキー兄弟は映画学科の名門大学を中退した後に大工などをしながら脚本家業を開始し、社会に対する憤りの中で執筆したのが「マトリックス」でした。そのため第一作は「社会のルールに黙って従っている我々は、自分の人生を生きていると言えるのか？」という主張が中心の作品であってマトリックスやザイオンはメタファーに過ぎず、兄弟も世界の全体像についてはっきりとしたビジョンを持っていなかったようです。しかし、一転して続編の本作では世界観の深化が要求されており、後付けで未来世界を構築せねばならなくなった兄弟の苦労が見てとれます。ザイオンは第一作で「伝説の都市」と言われていたほど凄いものではなかったし、洞窟でのレイブシーンなどは正直言って趣味が悪いです。マトリックスについて語るセリフは一度の鑑賞では理解できないほど意味不明で、世界観の脆弱さをセリフの分かりづらさで隠そうとしているように思えます。そんなこんなで苦しい続編となっているのですが、私は本作について悪い印象は持っていません。本作はテーマが良く、前作のテーマが「選択」であれば、続編のテーマは「理由・目的」。マトリックスのような代物はなぜ存在しているのか？ネオは救世主を名乗っているが、何のための救世主なのか？第一作における選択の先にあるものが問われる内容となっています。そしてネオが救世主としての自己の存在やマトリックスの目的を追求した結果得た答えは衝撃的で、救世主もザイオンもマトリックスの延長であり、ネオの登場も機械によって企画されていたものであることが明かされます（こんな美味しい展開を、わかりづらいセリフで説明してしまったのが残念）。機械は、ランダムな動きをする人間心理を完璧には理解することができず、そのためマトリックスには一定の例外が発生してしまう。その受け皿がザイオンであり、例外となった人間達の希望が反映されるのが救世主である。機械がその救世主を分析することで、より高度なマトリックスを作ることが出来るという仕組みのようです。第一作からは想像もつかなかった展開へとなだれ込むクライマックスには、かなり興奮させられました。また、ビジュアル面が圧倒的に強化されていることも本作の魅力で、カンフーやワイヤーワークはかなり改善されています。最大の見せ場であるカーチェイスの派手さは他に類を見ないほどで、この場面は何度見ても飽きません。 【ザ・チャンバラ】さん [ブルーレイ(吹替)] 7点（2004-08-16 23:18:41）（良：2票）
525．アクションは前作を越えるほどの出来。１００人組み手のシーンは何度見直してしまったことか・・・。しかし、最後が？？。終わりよければ、すべてよしなのに・・・。 【mhiro】さん 6点（2004-08-06 21:32:12）
524．1作目では、「マトリックス」の世界にけっこうはまったが、これは最初から分かっている分あまり新鮮味が感じられなかった。3部作の作品で、2作目が最高傑作のものがあったらぜひ教えてほしい。 【ぱんちどらんかー】さん 5点（2004-08-06 04:28:51）
523．前作は途中で眠ってしまったので本作では眠気がリローデッドしないことを祈りながら観賞開始。前半はよく理解できなかったがアクションがでてくるに従ってのめり込んでいく。とくに黒服エージェント５００人ぐらいと戦ってるときはすごい笑えた。もしあの黒服エージェント達の中に赤と白のしましま服姿のウォーリーが混じっていても探すのは困難であったろう。ピークはハイウェイ？でのド迫力アクション。キーマンのおっさんが年の割にアクロバチックな動きを連発！。ぜひ次回の「アミノ式」のCMで使ってあげて欲しいものだ。 【膝小僧】さん 5点（2004-07-23 23:11:06）（笑：1票）
522．話についていけなくなってきました。エージェントと戦ってるとき、キリがなさすぎてスッキリしなかった。で、結局ネオは救世主なの？ 【タガ】さん 6点（2004-07-19 17:43:07）（笑：1票）
521．う～ん。結構好きですけど、前作の思わぬ社会現象化（？）で、予算も増えて良かったね。そんな感じです。なんか余計なんだか重要なんだか良く分からないシーン大杉。さあ～次どうなる！？と期待出来るだけ点数献上です。自分としての見どころは、スーパーマンネオと、前作から同様に鼻で挟んでいるらしいモーフィアスのグラサンと（鼻高いな）、モニカベルッチ様のお乳です。コピペはコンピュータの基本でわないのか・・・兄弟。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 7点（2004-07-18 17:34:08）
520．マトリックスの敵キャラってみんな強いけど、マトリックスの世界を作った人が、はじめっから戦わなくてすむようにプログラムできなかったんだろうか？あいかわらずわからん。 【あすぺん】さん 5点（2004-07-04 02:16:27）
519．空想科学映画ってのが有りますが、本作はさしずめ「妄想科学映画」。前作でアイデア出尽くしたらしく、もうほとんどタワゴトばかりの世界、あまり説明もないまま色んな設定が続出。もう勝手にしてチョーダイ。しかし映像の方は激しくぶっ飛びまくり、幾ら特殊効果の技術が進んだとは言え、目を疑うばかりです。要するにですね、わたしゃこういうの目当てに映画観てるんですよお。だから満足です。カーチェイスなんて歓声をあげたくなっちゃう程のハチャメチャさ。まあ、いささかセリフ過剰の説明臭さが映画の流れを損ない、アクションシーンとの絡みがチグハグになるという、極めて陥り易い症状が、明らかに現れていますが、ま、アクションが予想を上回るゴーカイさだったので（１作目の時にコレを期待してたんだ！）良しとしますかね。ところで、前半の変な踊りのシーンは、要りません。 【鱗歌】さん 8点（2004-07-03 23:19:02）
518．映像のかっこ良さで魅せる映画はもうおなか一杯。でもスミス増殖に＋ 【oO KIM Oo】さん 5点（2004-06-29 20:57:18）
517．前作で見せた映像センスはどこへ…。話が途中で終わるのは「スター・ウォーズ」と「バック・トゥ・ザ・フューチャー」で免疫出来ていますが、「マトリックス」という世界を描く上で３部作にする必要が本当にあったのかどうかは疑問。 【金子淳】さん 6点（2004-06-29 14:01:17）
516．「マトリックス風」の表現がすっかり定着しちゃって新鮮味が薄れてしまったけど、バカバカしいほどのアクションの大増量は面白かった。 【あさ】さん 6点（2004-06-27 22:48:47）
515．アクションシーンは前作以上に見ごたえあります。多少、しつこかったかな。自分にとってはまるでドラ○ンボール見てるみたいでした。内容的にはそんなにたいした事ないです。レボリューションズ程の落ち込みはないので、まだ耐え得る作品。 【カーマインTypeⅡ】さん 7点（2004-06-27 08:32:37）
514．こまかなつまずきは切り捨てて，メインストーリについていければ，あとは雰囲気の好き嫌いでしょう．私は好きです． 【マー君】さん 6点（2004-06-26 16:34:30）
513．かなりおもしろくなってきました。1よりも深いです。アクションもいいし、難しいけど見ごたえがある映画。 【LYLY】さん 7点（2004-06-25 17:02:48）
512．あれ？って感じ。 【ゲソ】さん 4点（2004-06-20 01:21:59）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低監督賞 | ラリー・ウォシャウスキー | 候補(ノミネート) | |
| 最低監督賞 | アンディ・ウォシャウスキー | 候補(ノミネート) | |