みんなのシネマレビュー

自殺サークル

2002年【日】 上映時間:99分
ホラーシリーズものミステリー
[ジサツサークル]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-04-25)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督園子温
キャスト石橋凌(男優)黒田敏春
永瀬正敏(男優)渋沢健次
麿赤兒(男優)村田勝行
さとう珠緒(女優)川口陽子
宝生舞(女優)沢田敦子
余貴美子(女優)黒田喜代実
夏生ゆうな(女優)レンジの女
北見敏之(男優)品川
金子貴俊(男優)屋上の高校生たち
馬場喬子(女優)屋上の高校生たち
森安建雄(男優)コーモリの父
嘉門洋子(女優)
長澤奈央(女優)
菜葉菜(女優)
菊地美香(女優)黒田桜
鈴之助(男優)
津田健次郎(男優)
脚本園子温
美術西村喜廣
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(1点検索)】

別のページへ(1点検索)
1


17.冒頭の集団飛び込み自殺シーンで一気に引き込まれる。この掴みからどう展開させるか見どころだけど、中盤のライブから雲行きが怪しくなって、ラストで「ハアッ!?」と叫んでしまった。謎を残したまま終わった映画は数あれど、これはただ意味不明なだけで、それすら投げ出して崇高な芸術と自画自賛しているあたり、かなりタチが悪い。 Cinecdockeさん [DVD(邦画)] 1点(2015-01-02 11:34:42)

16.《ネタバレ》 何やってんだ、ローリー・・・
これが、この映画の一番のツッコミどころ。

そして、一つだけ良かったのは・・・
この映画の余貴美子は色っぽくて萌えた(死語?)。

胸キュンでした(もっと死語?)。

この時、彼女46歳・・・全然OKです。 ぐうたらパパさん [インターネット(字幕)] 1点(2013-05-31 18:19:27)

15.《ネタバレ》 冒頭シーンのように画としてのインパクトだけで、それ以外は何も残らない。
なぜ死ぬのか、剥がされた皮膚は何なのか、自殺クラブとは、電話の子供の正体は?
謎を次々と提示しておきながら、結局なんじゃそれ状態で終わる。
こういう思わせぶりで、収拾できずに放り出しているような映画は大嫌い。
後半は失笑の連続で、ストーリーは破綻しているし意味不明。
テーマや哲学の輪郭は断片的にわかるが、ストーリーの構築がデタラメなために線としてつながらず。 飛鳥さん [インターネット(字幕)] 1点(2013-01-09 00:10:45)(良:1票)

14.《ネタバレ》 仕事の資料映像としての鑑賞。この監督は冒頭の集団自殺シーンが撮りたかっただけなのでは・・・ 新宿駅でこんな撮影をして、凄いだろうみたいな・・・
たしかにインパクトは強いけど残るものは何もない。それとももっと深いテーマがあるのだろうか。俺には理解出来ないが・・・
でもこのようなゲリラ撮影をするが為に、他のロケ隊の肩身が狭くなり、撮影がやりづらくなっていくのもたしかなのだ。一応映画館で公開されたことに1点献上。
キャラハンさん [DVD(邦画)] 1点(2007-01-27 15:37:22)

13.最初のシーンが作りたかっただけじゃないの?全くもって?な作品 ワトソン君さん 1点(2004-01-08 23:58:07)

12.私の中では今までで一番嫌な映画。デザートってアイドルグループはどう考えても売れないし、観てて腹立つし、警察(名前忘れた)の子供の演技というか、ありえないセリフ(?)がわざとらしかった。あんな小さい子供達が自殺サークル作ったりあんな難しい事言ってるのも分かんないけど、全体的に意味不明。監督は何か伝えたいって言ってた気がするけど、ここまで意味不明だと何を伝えたかったのか全く分からない。ジャンルがホラー(?)じゃなくてコメディって書いてあれば3点くらいにしたのに。ちなみに鈴木宗男について言ってる人達がいるけど、制作してるときには知らなかったみたいだよ B.G Lisaさん 1点(2003-12-24 21:05:50)

11.スポーツバックの意味がサッパリわからんです。いっけん意味がありそで、結局なかったのかって感じ。いろんな映画やドラマをぱくっただけってみえました。 てふさん 1点(2003-12-21 00:26:11)

10.確かにこれを観てしまった自分自身が一番いけないのかもしれないが・・・こんなのを作って結局何だって言うのだろうか?っていうかこの冒頭の何十人だかの飛び込み自殺シーン、アポなしでやったんじゃなかったけ??もしそうだとしたらそれは犯罪ではないのか??間違いなく「往来危険罪」だろう。こんな映画をさも芸術作品として作り上げる気質が気に食わない。 よっふぃ~さん 1点(2003-12-16 16:48:05)

9.なぁ~んだあれ。スズキムネオの足の組み換えに1点。スチャッ!
40円さん 1点(2003-12-11 01:08:49)(笑:1票)

8.すごい新鮮だった。こんなつまらない映画は久しぶりに見た。最初のシーンが衝撃的だったとみんな言っているが、まず持って自殺というものへの考え方が甘いと思う。自殺にいたるまでの心理描写一切なし。それのくせに深いことを伝えようとしてるふりをしてる。タイトルのインパクトって重要だねーこのおかげでこんなに被害を受けた人がいるんだから。。 だいじろうさん 1点(2003-06-17 02:51:40)

7.「自殺サークル」という響きに悦に入った監督が、それを使って無理にでっち上げた映画。破綻したストーリーを「謎」というエッセンスで誤魔化したインチキに過ぎない。解明される謎は10人中9人が事前に察知できそうな陳腐なモノで、それ以外の謎はきっと答えすらない無責任な小道具でしか無いのだろう。サブリミナルだの狂気の子供だの場違いなBGMでの残虐シーンだの、全て他人の作品から美味しいトコロを取って来ただけで、正直あざとくさえ思える。人間の悪意ではなく、監督の悪意だけが不愉快に感じられる超駄作。残虐シーンで客を引き寄せるんなら、テーマが有るような「ふり」をしないでルチオフルチのように潔く振舞え、と言いたい。 二重奏さん 1点(2003-05-27 15:25:37)

6.荻原明さんだけかわいかた。んだけ。 ノマドさん 1点(2003-05-27 01:29:13)

5.最初が気持ちよかった!が、しかし!!後になる程意味のわからなさが強調されていく。まず、子供の咳の意味が分からない。そして、自殺していく意味が最後まで明かされない。これはどう言うことか?!そして主人公は誰だったのか?ハッキリ言ってむっちゃ最高!! 自殺サークル最高!さん 1点(2003-05-15 09:26:23)

4.これは究極のギャグ映画ですか? さん 1点(2003-05-03 01:17:08)

3.いつも思う事なんですが、なんで日本はTVドラマは面白いが、映画はヘタなんでしょうな~。それなりの俳優を使っている意味がわからん。最高に失敗だったのはローリーさんのシーン。監督の意図はわかるんだけど...ミュージカル的な要素、異常性の表現が最悪だし、古くさく、面白くない。 ANAKINさん 1点(2003-03-19 06:45:19)

2.プラットホームから、54人の女子高生が手を繋いで飛び込み自殺するシーンは驚き。結構有名な人も出ていたのだけれども・・・?良さが何も見つけられない。 cocooonさん 1点(2003-02-18 11:07:00)

1.素晴らしい!!ここ数年、ここまで人をくったような映画があっただろうか。まさに監督自身がどこかで言っていたように、観客に糞を投げつけるような映画。それも素手で力強く鷲掴みでフォーク回転しつつこちらに糞が勢い良く飛んで来るものだから大変だ。こんな糞球を投げつけられたら、大抵のバッターは見逃しの三振に取られるより他はない。この糞球に対抗する手段としては、やはりこちらも糞(やその他ゲロ等の汚物)を全力でピッチャーに投げ返すしかないだろう。私としてはこの調子でどんどん糞を投げつけてきてもらいたい。噂される続編にも期待度は無闇矢鱈に膨らむばかり!(製作の)お金を出してくれる人が居る限り、または↑の人達のようにうっかり間違って観てしまいガッカリしたりうんざりする人が居る限り、続編・続々編と作り続けていってもらいたいです。ってな感じで限りなく無限に近い1点。 wenouwayさん 1点(2002-12-15 21:46:00)

別のページへ(1点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 92人
平均点数 3.92点
077.61% line
11718.48% line
299.78% line
31010.87% line
41516.30% line
51111.96% line
644.35% line
777.61% line
855.43% line
922.17% line
1055.43% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.66点 Review3人
2 ストーリー評価 5.33点 Review3人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review4人
4 音楽評価 8.66点 Review3人
5 感泣評価 10.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS