完全犯罪クラブ

Murder by Numbers

2002年【米】 上映時間：120分

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー・刑事もの）

[カンゼンハンザイクラブ]
新規登録（2003-07-03）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2013-05-21）【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん
公開開始日（2002-09-28）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	バーベット・シュローダー
助監督	フランク・キャプラ三世
演出	ノーマン・ハウエル	（スタント・コーディネーター）
キャスト	サンドラ・ブロック(女優)	キャシー・メイウェザー
	ベン・チャップリン(男優)	サム・ケネディー
	ライアン・ゴズリング(男優)	リチャード・ヘイウッド
	マイケル・ピット〔男優〕(男優)	ジャスティン・ペンドルトン
	アグネス・ブルックナー(女優)	リサ・ミルズ
	クリス・ペン(男優)	レイ・フェザース
	Ｒ・Ｄ・コール(男優)	ロッド・コディ警部
	ニック・オファーマン(男優)	リチャード宅の警官
声	沢海陽子	キャシー・メイウェザー（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	リチャード・ヘイウッド（日本語吹き替え版）
	石田彰	ジャスティン・ペンドルトン（日本語吹き替え版）
	小林沙苗	リサ・ミルズ（日本語吹き替え版）
音楽	クリント・マンセル
挿入曲	シェリル・クロウ	"Anything But Down","I Shall Believe"
撮影	ルチアーノ・トヴォリ
製作	バーベット・シュローダー
	フランク・キャプラ三世	（共同製作）
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	サンドラ・ブロック
	ジェフリー・ストット
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	ジェイク・ガーバー	（ノンクレジット）
特撮	K.N.B. EFX Group Inc.	（特殊効果）
美術	スチュアート・ワーツェル	（プロダクション・デザイン）
	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
編集	リー・パーシー
字幕翻訳	林完治
スタント	ロバート・カーツマン
	ジェイク・ガーバー
	パット・ロマノ

【クチコミ・感想（2点検索）】

12．《ネタバレ》　時計の壊れた時間が死亡推定時刻？現場にゲロ？無軌道な若者の犯行なのに隙がない！ってことなら成立するでしょうけど、これじゃ粗相です。立ちションみたいな事件です。少なからず頭脳戦の解決編を目指すなら、なんなんですか、あの廃屋での命をかけた戦いは？もう謎が多すぎてわたしのオツムでは理解できません！…あ、完全犯罪ってか完全理解不能ってこと？ 【ろにまさ】さん [地上波(吹替)] 2点（2012-04-16 03:15:30）

11．どのへんが完全なのか説明してほしいです。

なぜサンドラブロックが出演したのかが不思議です。

この作品が不完全なのでどうしようもないです。

不完全犯罪クラブというタイトルだったら納得です。 【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 2点（2009-01-25 21:28:35）

10．《ネタバレ》　オープニングの１５分ぐらいは完全犯罪目指してるんだな～と感じたんだけど、それからというものボロの出まくりで完全犯罪がどうでもよくなってます。っていうか犯人すぐわかってんじゃん！無駄にキャシーの過去にＤＶを付けてるし現場の時計動かしても死亡推定時刻はかわんないんだよ（笑）キャビアやら靴の跡やら。こんな筋書きでよく映画に出来たもんだ。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(字幕)] 2点（2007-02-23 09:40:10）

9．タイトルにだまされた。つまらなかったです。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-01-12 11:18:09）

8．ずーっと恋愛ネタで間延びさせてる感が付きまとう。最高に期待させる邦題の割りに内容が全く付いてこない。完全犯罪？何じゃこりゃ。 【oO KIM Oo】さん [映画館(字幕)] 2点（2004-06-12 10:12:34）

7．ＴＶだったけど見ながら退屈した。この手の映画が暇もつぶせないようでどぉするよ？ラストのテラスでの映像がヒッチコック風なのはワザと？それともお金がなかったの？
【黒猫クロマティ】さん 2点（2004-05-17 15:13:27）

6．登場人物が魅力薄ですね。とくに物語の核になる女刑事と主犯（知的なほう）が致命的。サンドラ・ブロックは手段選ばずの薄汚いやり方だし、主犯のほうも中途半端に改心なんてしちゃって…、なんだかなあ。
「最後まで突っ走れよ！」って言いたくなります。あと、全体的として見たとき、もっとスリムにシナリオ作れたのではないでしょうか。まあ、何にせよ、邦題に偽りあり、ですね。 【虚学図書之介】さん 2点（2004-05-03 12:55:36）

5．なんかチャチな内容だな～。ぜんぜん完全犯罪じゃないし、やっていることが犯人側も警察側も低レベル過ぎる。各キャラクターの掘り下げも中途半端で、魅力的な登場人物がひとりもいない。犯人側のゲーム感覚や、自分の罪に対する覚悟の無さ等、ある意味リアルではあるが、映画にして面白いかどうかは別問題。犯人は当初から分かっているので犯人当ての醍醐味も無いし、途中の謎解きにも工夫が無く単調。おまけに人物にも魅力が無いという、まるで見所が無い駄作の見本のような作品。作家養成学校での駄作の資料代わりにはなる。 【FSS】さん 2点（2004-03-15 17:57:02）

4．態々邦題でハードルを上げ、それを全部倒しまくって失格したような映画。 【まさサイトー】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2004-01-25 16:58:19）

3．面白くないです。皆様と同意見。 【ガーデンノーム】さん 2点（2003-10-30 15:14:38）

2．あらら。これはまぁなんと言ったらいいのでしょうか。どうせだったら、サンドラか高校生かどっちかの心理に重点を置けばよかったのに。５０＋５０＝１０ぐらの印象しかありません。マイケル・ピット、次に期待します。 【Bridget】さん 2点（2003-10-03 01:26:55）

1．「完全犯罪」というタイトルにイメージされて、内容が想像していたものと違った。子供がいたずらをして、それを見つけられて怒られるまでの、一部始終を映画化したような物。最近の少年犯罪もこんな感じかな。主人公も変なトラウマを引きずってて、幼稚で頑固で共感できなかった。 【紅】さん 2点（2003-09-17 14:47:21）

【点数情報】

Review人数			80人
平均点数			3.58点
0	1	1.25％
1	7	8.75％
2	12	15.00％
3	16	20.00％
4	22	27.50％
5	15	18.75％
6	5	6.25％
7	2	2.50％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	1.80点	Review10人
2	ストーリー評価	3.50点	Review8人
3	鑑賞後の後味	3.85点	Review7人
4	音楽評価	3.00点	Review4人
5	感泣評価	2.33点	Review3人