みんなのシネマレビュー

コピーキャット

Copycat
1995年【米】 上映時間:123分
ドラマサスペンスミステリー
[コピーキャット]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-03-23)【TOSHI】さん
公開開始日(1996-02-16)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・アミエル
キャストシガニー・ウィーバー(女優)ヘレン・ハドソン
ホリー・ハンター(女優)M・J・モナハン
ダーモット・マローニー(男優)ルーベン・ゲッツ
ウィリアム・マクナマラ(男優)ピーター・フォーリー
ハリー・コニック・Jr(男優)ダリル・リー・カラム
ウィル・パットン(男優)ニコレッティ
田島令子ヘレン・ハドソン(日本語吹き替え版【DVD】)
土井美加M・J・モナハン(日本語吹き替え版【DVD】)
辻谷耕史ルーベン・ゲッツ(日本語吹き替え版【DVD】)
島田敏ピーター・フォーリー(日本語吹き替え版【DVD】)
江原正士ダリル・リー・カラム(日本語吹き替え版【DVD】)
菅生隆之クイン警部(日本語吹き替え版【DVD】)
牛山茂ニコレッティ(日本語吹き替え版【DVD】)
弥永和子ヘレン・ハドソン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
高島雅羅M・J・モナハン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
関俊彦ルーベン・ゲッツ(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
池田秀一ピーター・フォーリー(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
大塚明夫ダリル・リー・カラム(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
池田勝クイン警部(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
仲野裕ニコレッティ(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
大塚芳忠スーザン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
岩崎ひろし(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
大川透(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
福田信昭(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
小島敏彦(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
岸野一彦(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
堀越真己(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
稲葉実(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
星野充昭(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
乃村健次(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
音楽クリストファー・ヤング
作詞デヴィッド・ボウイFame ('90 Remix)
ジョン・レノンFame ('90 Remix)
作曲デヴィッド・ボウイFame ('90 Remix)
ジョン・レノンFame ('90 Remix)
編曲ピート・アンソニー
クリストファー・ヤング
挿入曲デヴィッド・ボウイ“Fame ('90 Remix)”
ポリスMurder by Numbers“”
撮影ラズロ・コヴァックス
トニー・ピアース=ロバーツ(追加撮影)
製作マーク・ターロフ
アーノン・ミルチャン
ジョセフ・M・カラッシオロ・Jr(共同製作)
製作総指揮ジョン・フィードラー〔製作〕
マイケル・G・ネイサンソン
配給日本ヘラルド
特殊メイクトッド・マスターズ
ステファン・デュプイ(メーキャップ)
美術ジム・クレイ〔美術〕(プロダクション・デザイン)
リチャード・モリソン[タイトル](タイトル・デザイン)
クリス・シーガーズ(美術監督)
編集アラン・ヘイム
ジム・クラーク
録音クリストファー・ニューマン〔録音〕
字幕翻訳戸田奈津子
その他ジョセフ・M・カラッシオロ・Jr(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ピート・アンソニー(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234


68.《ネタバレ》 眠くはならなかったが面白いかどうかといえば、つまらなくはないです、まあまあです。
最初の講義のシーンで白人男性たちが立たされるところに犯人の人もいましたよね?私はそれに気づけて犯人が受講生だとすぐにわかり、満足です。 ブリーバンデカンプさん [インターネット(字幕)] 5点(2021-03-21 23:51:40)

67.《ネタバレ》 犯人の特定に至るストーリーの展開が単純すぎて、拍子抜け。もうちょっとひねりが欲しかった。 チェブ大王さん [地上波(吹替)] 3点(2019-11-05 22:48:55)

66.《ネタバレ》 ずっと昔に一度みた映画でしたが、インターネットでもう一回見ました。結構楽しめました。エンディングで、刑務所の男が手紙を書いていましたが、シガニーウィバーはまた狙われてしまうんでしょうか。。 珈琲時間さん [インターネット(字幕)] 6点(2019-03-30 19:02:53)

65.《ネタバレ》 はて、一体どこがダメなんだろうこの映画。猟奇殺人のおどろおどろしさも描写しているしシガニーの切迫した演技は上手いしハリーなんかあんなにルックス崩して熱演したるのに全く怖さが伝わらないのは何故なんだ。何度かTV等で観賞したけど、ホリー・ハンターのいい年して女学生みたいな厚ぼったい前髪のせいだ、と思うに至った。 tottokoさん [地上波(吹替)] 4点(2012-05-09 11:35:13)

64.当時セブンかコピーキャットかみたいな感じで比べられてましたよね。で、こっちの評価が低かったわけですが、でも良くできているとは思います。 HAMEOさん [ビデオ(字幕)] 6点(2010-02-11 16:32:01)

63.《ネタバレ》 もっと面白いものをどうしてもこの時期の猟奇的殺人を扱う作品には期待をしてしまって、そんでもってオチがやっぱそーなんだーというのが肩透かしとなって不満が残るものとなっていると思います。
猟奇に人間性が見えてしまうと怖さがそがれてしまう。
こういうパターンの展開だとどうしてもそのマイナス面を負ってしまう割にはそこそこ良くがんばった方と思いました。 森のpoohさんさん [DVD(字幕)] 5点(2007-03-12 01:32:01)

62.ホリーハンターについてのみ述べたい。背が低い、顔も普通、年もいってる、とくべつセクシーでもない。なのに彼女は自信まんまん。「彼女を見ればわかること」なんて、自信のあまりいつもノースリーブのワンピースとか露出しまくりだ。「デブラウィンガーを探して」のインタビューでも、自信まんまんで、他の大女優以上のタカビーぶり。その自信はなに?超能力が使えるとか?そしてこの作品の彼女はなんといってもあの無意味なポニーテール。いい年してポニーテール。結ぶ位置も絶妙のダサさ。そして趣味の悪い服。「私は美人」「私はすごい」って自分で思ったらアリになるのか感全開のホリーハンターだ。しかし同性の目はどんどん冷ややかーになるのであった。 パブロン中毒さん [ビデオ(字幕)] 6点(2006-01-02 21:28:20)

61.見せ場は最後らへんぐらいかな。あまり印象に残らない作品でした。 H.Sさん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-12-22 21:40:02)

60.サイコサスペンスは、以来実際に起こった猟奇殺人事件にヒントを得ることが多いようですが、この映画は少々欲張って、犯人が今まで起こった著名な猟奇殺人事件を次々に模倣して次々に犯罪を起こすというかたちになっています。そんな犯人を、猟奇殺人事件の被害者になりかけて家の中から出られなくなってしまったというプロファイラーの協力を得ながら、若手捜査官二人が捜査していくというストーリー。それなりに凝ってますよね。なので、それなりにおもしろく見ました。当時、主人公の女の子は鈴木蘭々みたいだなと思ってみてましたが、知りませんでしたがそれなりに著名な女優さんなんですね。失礼しました。 ishikawaさん 6点(2004-07-02 12:28:17)

59.日本映画にも「模倣犯」っていう作品があるけど、それより全然良かった。飽きの来ない流れがgoodです。日本にも少年が過去の犯罪者の真似をして殺人を犯したっていう事件あったけど、今後そうゆう事件ってこれからも出てきそうだし、なんだか現実味のある映画で怖くなりました。 くうふくさん 7点(2004-06-07 23:59:55)


58.白と赤のコントラストが、ほんとにキレイだなぁ。まぁ、白は便所の壁なんだけども。 永遠さん 4点(2004-06-02 07:34:06)

57.これを観てコピーキャットいうのは「模倣犯」という意味だと知りました。これでもかこれでもかとちょっとしつこくなかったですか。残酷、ショッキングなだけで、そこに憂い翳りとか怪しさ、色気みたいなものが足りないといったらいいのかな、情感がないんです。二人の女優よりダーモット・マローニーとハリー・コニック・Jrのほうが色気があった。美形皆無のこの作品の中で唯一のハンサム君ダーモットがああなった時「やめてよ~」と声出してしまいましたよ。これが一番ショックでした。6~7年前に観たきりだけど私はダーモット君、しっかり憶えてます! envyさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2004-05-01 01:16:35)

56.シガニー、逃げる逃げる。「エイリアン」のリプリーよろしく急転「ヘイ、カモーン!」で闘うヒロインになると思いきや・・・逃げの一手でした。オチに象徴されるようマズい脚本に役者頼みの演出。シガニー・ウィーバーにホリー・ハンター、二枚看板のおかげでかろうじて最後まで見れる凡作サスペンス。赤いドレスを着たシガニーの、トイレでの宙釣りシーン(2回見れるっ!)に5点。 光りやまねこさん 5点(2004-04-30 13:44:32)

55.この作品もそうなんですが、米国の猟奇殺人ってある種の思想が深く関係してますよね。ただ殺すだけじゃなく殺し方やプロセスに犯人のこだわりが強く関連づけられている。日本じゃあまり聞かない設定なので、視点を変えると犯人側に共感や同調をもって観るという楽しみ方もありなのかなぁ。次に犯人が何をしようとしているのかを、何をしたいのかを想像しながら観る、う~ん、微妙ですけどね。ラストあたりは、結構、演出が凝っていて面白かったです。なんとなく読めてしまいましたが・・・可もなく不可もなく(どっちかというと不可に寄ってる)といった作品です。 epitaphさん 4点(2004-03-03 13:52:23)

54.《ネタバレ》 ただ次々と聞いたこともない連続殺人犯の手口を紹介されるだけで、途中で飽きてしまった。音楽がなかなか良く、ホリーハンターのキャラクターも魅力的なのだが、全体的にパワー不足な印象。オチもいまいち。 ぷりんぐるしゅさん 4点(2004-02-15 10:28:46)

53.《ネタバレ》 吊るしシーンなかなか強烈。ラストは、あ・やっぱりねだったけど普通におもしろかった~。ホリーハンターの真面目な表情好き。 まおあむさん 7点(2004-02-13 16:30:40)

52.まぁ~ありがちだけど…サスペンス好きなんで普通に見れました。可もなく不可もなくってところ? レスマッキャン・KSKさん 6点(2004-02-05 01:45:12)

51.ハリウッド女優トップクラスの大柄さを誇るシガニー・ウィーバーと、トップクラスの小柄さを誇るホリー・ハンターの凸凹コンビが印象的。公開当時サイコサスペンスが大流行で、この作品の解説の上で「羊たちの沈黙」や、「セブン」がよく引き合いに出されていた記憶があるけれど、あの2つには及ばないと思う。物語自体結構オーソドックスなサスペンスで、これといった意外性と斬新さに欠けている気がした。インパクトもちょっと薄い。 ひのとさん 4点(2004-01-01 15:59:27)

50.テレビで観たんだが印象少ないな。トイレで首絞められるシーン位かな。 guijiuさん 5点(2003-12-06 16:16:31)

49.《ネタバレ》 途中、本筋とは全然別のところで唐突に殺されてしまう相棒刑事、なんだか物語を整理するために処分処分っ!て感じがしてしまったんですけど。そんな粗雑な作りの映画だけに、全体の印象もガサツ。捜査側が、犯人に迫ってゆく過程が欠落しまくり(というかちっとも迫ってゆかず、正直なトコ無能)で、犯人の方からこんにちわ、って状態では、もはやマトモなサスペンスは望めません。主役や、主役を守る側が、ちっとも上手く動いてくれないもどかしさ、それを材料にしてサスペンスでござい、っていうのは、レベル低いなぁ、って感じました。あと、これだけ画面に密度のないシネマスコープも珍しくて、余白が空間の広がりや孤立感を高める効果を意図しているというワケでもなく(安易にアップになったりしますし)、ビスタサイズで撮れば?みたいな感じでした。 あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 4点(2003-12-03 22:11:38)

別のページへ
1234


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 68人
平均点数 5.41点
000.00% line
100.00% line
211.47% line
334.41% line
41319.12% line
51623.53% line
62130.88% line
71319.12% line
811.47% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.33点 Review3人
2 ストーリー評価 5.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 5.33点 Review3人
4 音楽評価 6.00点 Review1人
5 感泣評価 6.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS