| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
194．ドンデン返しがあって、評価がものすごく高い、という知識だけを持って見ました。タイトルからの印象こそ違いましたが、そこ以外は全く期待を裏切らない上質な法廷推理ものでした。煙草欲しさにちょっと話しを聞き、成り行きで引き受けた仕事が驚きの結末をむかえるという流れの美しさにも唸りましたが、特に私は初めて出会ったチャールズ・ロートンという方、何と味わいのある俳優さんなんでしょう！良い人とか悪い人とか頑固者とか、そういう言葉では語れないウィルフレッド卿というキャラクター。この役をこの方がこの演技で、魅せてくれています。ラストはちょっと想像できてしまいましたが、サスペンスにして時折笑い所もあるという嬉しい作品です。 【ちゃか】さん [地上波(字幕)] 8点（2007-02-20 12:48:50）
193．《ネタバレ》 ラストの畳み掛けるようなどんでん返しにビビりました。しかも、どんでん返しにもかかわらず最後は爽快な終わり方。ウィルフリッド卿と看護婦のやりとりもおもしろい。ストーリーもいい、テンポもいい、演技もすばらしい。でも、結局お前はウソついてたんかい、と思ったので－1点。 【べいんびーる】さん [DVD(字幕)] 9点（2007-02-12 12:40:21）
192．《ネタバレ》 観終わったあと爽快感。満足のいくどんでん返し。
あのたたみかける感じに加速して終わるラストがいい。法廷ものにはまってよく観ていたときのイチオシがこれ。 【Michael.K】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2007-01-17 02:47:14）
191．普通に面白かった。 【なますて】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-01-16 15:27:42）
190．《ネタバレ》 結末予想なんてせずに素直に楽しみましょう。 【ケ６６軍曹】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-01-12 00:04:20）
189．この展開だと多分どんでん返しがあるんだろうなあ…と思って見てしまったため、筋がある程度読めてしまい、残念ながら楽しむことはできませんでした。三谷某が、つかいまわししそうな感じも、いやだったし。 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-01-03 20:14:17）
188．これは、「巧い！」としか言いようが無い作品ですね。まだ観てない方は、一切の予備知識を捨てて観てください。そして、絶対に結末は他人にしゃべらないように！
チャールズ・ロートンのちょっとトボけた演技が良かったですね。
【TM】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-11-13 10:11:31）
187．う～ん。おもしろかった。原作アガサクリスティ、監督ビリーワイルダーで面白くないわけがないですけど、あの邦題のおかげで、今まで、どうも見る気にならなかったんですよね～。邦題なんとかならないのでしょうか、、、。 【カルーア】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-10-11 17:52:25）
186．流石巨匠。テンポやせりふまわし，こ憎い演出も小星好みやった。古さを，感じなくはなかったケド，それもそれで愛らしかった。サスペンスなのに，所々わらける箇所もあって，ビリーさんの根っこはコメディ気質なんかナと思った。（知ったかデス。すんません）どんでん返しを１つ，ネタバレ‥。。クリスチーネ・・・、、なんとあのとき５０才、すぎてますっっ！！！どひゃ～ 【小星】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-09-25 23:46:46）
185．情婦・・・やらしい映画かと思っていたら、違う意味の情婦だったのね。結末だってフツーに途中で気付いちゃった。あんなラストぐらいじゃ驚きませんよ、ナイトシャマランで免疫ついていますからｗ内容は可もなく不可もなくって感じかなぁ、この平均点の高さにはビックリさせられました。そんなに面白いかなぁ？？ 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-08-06 19:35:38）
184．ふ～ん。えぇっ？！ ええ～っ！！！としか表せない映画なのだけど、それではレビューにならないので一言だけ。名優チャールズ・ロートンと時に「ありえねぇ～」的なクリスティの大風呂敷ぶりがドンピシャではまった映画、としか説明できない。(「ネタバレ有」にしない様にする事がこれほどもどかしい映画はないです) 【Nbu2】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2006-07-15 12:23:53）
183．どうもこの邦題に近寄らせないものがあったのだが、なかなかどうしてとても良いネーミングなのではないだろうか。時の流れの端折り方に少々違和感を覚える部分もあったが、見事な原作、役者を差し引いても余りある傑作。個人的には特段の美人と思えないディートリッヒだがその存在感と共に魅力的だし、チャールズ・ロートンという名優に出会えたことに単純に感動した。感謝。ただ、邦題が違ったら倍の支持は得られただろう。 【monteprince】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-05-31 01:46:30）
182．おもしろい 【ホットチョコレート】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-05-21 06:49:59）
181．２００６年製作「情婦」（ソフト・オン・デマンド）だったら、お店で作品を手に取る可能性大ですが（笑）、モノクロ作品でこのタイトルではまず手にとることは無かったと思います。内容がわかればこのタイトルも悪くないと思いますが、邦題って本当に重要だと思いました（最近邦題で腹が立ったので、つい書いてしまいました）。ストーリー自体はよく考えると悲惨なものなのですが、鑑賞後の後味はとても良いものでした。「小気味よい」という感じです。撮影技術も含め、この時代だから撮れた佳作だと思います。この作品に出会えたのはこのサイトおよびレビュワーの皆さんのおかげです。皆さんに感謝です。 【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-04-21 18:50:10）
180．《ネタバレ》 まず、この作品の魅力を完璧に支えたチャールズ・ロートン。右目の肉で挟むメガネ、ペースを持ってく語り口、看護婦との関係。ワイルダーのキャラ付けの巧みさが存分に生かされていて、もう、何というか・・・愛らしすぎる。んで、もう一つの魅力は何といってもアレ。そう、例のアレ。ロートンの「うまくいきすぎだ」の言葉で少し早めに気付かせるが、実はさらに一転。一流のサスペンス脚本を一流のコメディ演出で語る。世の中におふざけアクションやおふざけサスペンスは確かにいくらでもある。だがここまで緊迫感を損なわず気楽に楽しめる作品は他に見つけることができない。“映画は娯楽だ”とは言わないが“娯楽も映画”だ。娯楽映画の最高傑作にして、映画の最高峰に位置するこの作品に10点以外つけるなんてことが出来るはずもない。 【stroheim】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-04-15 04:43:41）（良：1票）
★179．途中まではあーそうだなーという感じでしたが、最後の大ドンデン返しには「うわ！マジで！？」と驚きました。そうか、伏線はってあったんだなー、と。
ストーリー以外で特筆すべきは、ポワロといい、アガサ・クリスティの主人公は愛嬌があってとても感情移入できます。
テンポ最高、ストーリー最高、もう文句のつけようがないです。
ただ疑問なのは、なんで情婦なんて訳しちゃったんでしょうか･･･。 【ファイティングアイリッシュ】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-04-09 03:42:52）
178．最後のどんでん返しには、やられたなぁ。あと、タイトルの「情婦」はどうかと思う・・・。 【瑞鶴】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-03-13 00:15:19）
177．文句なしの大傑作！先を読もうとせずにストーリーを同じ時間で追って観られた平凡な人間だったからこそ、ラストのどんでん返しに「うわっ！」と驚けたと思うし、そんな自分に心から感謝。製作から50年近くも経つのに時代の全然先を行ってたビリー・ワイルダー監督の感性は今なお通じるものがある。本当に凄いの一言。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-01-16 12:34:55）（良：1票）
176．普段勘の悪い私ですが、なぜか先が読めてしまいました・・・ 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-23 22:09:30）
175．《ネタバレ》 なるほど、凄い。 おーと唸って、えーと唸って、はーと唸った。 そんなに何度も唸らさなくてもいいじゃんってほどの切り返しですな(笑) 凄いシナリオだ。。。 つーか、さすがアガサ＝クリスティだな。。。 ただ、後味が悪いなぁ。。。 いやね、ウィルフリッド卿と看護婦の軽妙なやり取りは楽しいし、クリスチーネの毅然とした態度もむしろ清々しかったし。 それだけに、そのままプラス方向で落とし切って欲しかったのが正直なところ。。。 あんなクソみたいなヤツの為にあんなことになるのは許せないんだもん。 どうせならもう一回切り返して、ヤツをケチョンケチョンにやっつけて欲しい。 全体を通した雰囲気でいくと、ラストはスカッと痛快に決めて欲しいんだよね。 卿のラストのセリフは素敵だけど、それでは救いきれない憤りにマイナス２点。 確かに名作だけど。 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-12-19 22:38:16）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1957年 30回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | チャールズ・ロートン〔男優〕 | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | エルザ・ランチェスター | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ビリー・ワイルダー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ゴードン・ソーヤー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ダニエル・マンデル（編集） | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1957年 15回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | マレーネ・ディートリッヒ | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | チャールズ・ロートン〔男優〕 | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | エルザ・ランチェスター | 受賞 | |
| 監督賞 | ビリー・ワイルダー | 候補(ノミネート) | |