| みんなのシネマレビュー |
|
|
41. バベットの晩餐会 《ネタバレ》 『バベットの晩餐会』と『バックドラフト』なくして、あのＴＶ名番「料理の鉄人」は生まれなかっただろう。っていうくらいに、厨房のシーンの絵（特に調理器具のピカピカ度を強調するライティング）が斬新だった。この絵作りはもう「発明」に近いね。目指したのはきっと「グルメの登場しないグルメ映画」なんだろう。だから嫌味がなく、調理の魔術に目も心も奪われる。まあクライマックスのウズラパイは、焼き鳥屋で平然とスズメ串を食べてる者としてはインパクト薄かったかな。原子力にも平和利用って言い訳があるわけだ。あの絢爛たるフルコースディナーは、グルメでない登場人物たちの心を満たしてくれたに違いない。厨房という戦場で、村人の頑迷な心を打ち砕いた、一人の献身的悪魔の物語。5点（2004-05-14 04:10:54） 42. バグダッドの盗賊(1924) 《ネタバレ》 サイレント時代のアクションスター、ダグラス・フェアバンクスの代表作。で、グリフィス御大がセットのコーディネートをしてる。お姫様に恋した盗賊（フェアバンクス）が、拉致する事も出来るところを敢えて「世界の秘法探し」というアラビアンナイト的正道を選ぶ。他方、ラムズフェルド国防長官似の中国皇帝は、バグダットを我が手中にせんと、求婚するフリして兵士の従者を都に入れ、王宮急襲を挙行する。自国の危機を知ったフェアバンクスは手にした秘法を使ってバグダットへ舞い戻り…なんかイラク戦争に壮絶にかぶるんですけど。しかもこれ、アメリカのサイレント時代を代表する娯楽大作なんですけど。イラク戦争を経た今となっては、三点引かざるを得ないですなあ…フェアバンクスがいま存命だったら何て言う事か。 アメリカさんよ、自分で作った夢を壊すなよ。5点（2004-02-22 19:54:00） 43. パイレーツ・オブ・カリビアン／呪われた海賊たち なんかびみょ～な造りやね。ジョニデは力演だと思うが浮きすぎとるし（だいたい設定から言って若く作りすぎだろ）。思うんだが、身体を張った演技ができるって点でジャック・スパロウ役はキアヌ・リーブスで見てみたかったかな。無難なとこではチャーリー・シーンか。オヤジ臭くなるがケビン・ベーコンでもいい味出しそうだ。ま、彼らがデップ並みの怪演をしてくれるとは限らないが…。ディズニーだけあって絵造りはしっかりしとるので、飽きずに見れる。良作のベースラインは確保してると思う。予想を裏切らない事が返って快感になる、お約束まみれ娯楽大作。4点（2004-10-09 03:07:51） 44. ハード・ウェイ(1991) いまふと思った。この作品は、「マイケルのスケジュールが空くまでクランクインしなかった」というエピソードのあるほど、マイケル・Ｊ・フォックスのキャラに依存したマイケル映画。もしかして監督のバダムや相棒の (詳細はブログにて)[ビデオ(吹替)] 4点（2004-08-16 10:06:13）（良：1票） 45. バイオ・インフェルノ 《ネタバレ》 そーそー。『未来世紀ブラジル』の併映でした。どっちもやたらと長いもんだから（しかもバイオの方を先に見てしまった）、映画館で２周目に入る気力を失ったっけ。本作は『アンドロメダ病原体』＋『ゾンビ』－迫力って感じです。展開がすごく律儀で、前半はウンザリするほど詳しく科学解説があって（しかも当時のSFにしてはよく調べてあったな）、危機に陥るまでダレダレになってしまいました。で、危機が訪れたと思ったら…なんだい！ ありがちなゾンビ＋閉鎖空間じゃねーかよ。これはあくまで推理だけど…配給会社のプレッシャーに負けたね？ 途中までは面白い作品になると感じられただけに残念。コテコテの８０年代映画セオリーに埋もれてしまった可哀想な企画と言えるでしょう。3点（2004-07-11 05:36:08） 46. バタフライ・エフェクト／劇場公開版 《ネタバレ》 最初、オープニングから青年期までのシーケンスを見て「おおおっ、これは読む人が必ずやアゴを外すという、時空テーマＳＦの埋もれた怪作『ヘミングウェイごっこ』のパクリかぁ～？」と大期待だったのですが、後半のすんごいストレートな展開に違う意味でアゼンとしておりました。 なるほどなるほど。この脚本なら同じセットを何回も使い回して、１２０分の映画に仕上げられるなあ。この脚本に目をつけたプロデューサーは賢いよ…ってそんなモン客が見たいわけないだろ～っ！ どうも映画界にはＣＵＢＥ病というか、セット費用を切り詰めたがる悪い病気が根強く残ってますな。主人公のメイクがキリストっぽいのはまあ、アメリカ映画だから目をつむります（留置所で聖痕が出ちゃった時はどーしよーかと思ったけど…）。 予算がないのが比較的前半でわかっちゃったので、あまり豪華な展開を期待しないで見れました。落胆は少なかったけど、点数を上げるわけにも行かないですねえ。このテーマが持つ独特の時空拡張感は『ラン・ローラ・ラン』にも劣りますよ～。コレがそこそこ当たって儲けただろうから、次回はちゃんとしたの作ってください。無理に伏線処理しようとして、小ぢんまりしなくていいものをね。 ●追記：考えてみたら、地球規模まで広がるような恐ろしい物語を想起させる「バタフライ・エフェクト」ってタイトルに問題があるんだなあ…同じカオス関連用語でも、『スリー・ボディ・プロブレム（＝三体問題）』だったら良かったかも。最後の解決策は一点を弾き飛ばしてしまうので、力学的にも近いかもね（ニヤリ）。それを飛ばさないように、あくせく努力するのが人生だとは思うんだがねえ…超能力使おうが何しようが…。 ●追記２：うぉっ！ これエメリッヒ一族（ローランドの義理の弟）の製作っすか。道理で『１３Ｆ』似だと思った。 ●追記３：ぶらきさんのレビュー見て、思いました。「そのラストならオイラは１０点つける！」（笑）[DVD(字幕)] 2点（2006-06-18 23:34:33）《改行有》 47. バッファロー'６６ 《ネタバレ》 おいっ、あれでオチたと思ってんのかよ監督！ ２時間半かけた短編映画かよ！ 想像上のオチと実際のオチが逆だろ！ せめてタランティーノみたいに出所編・実家編・ボーリング編…と章立てするくらいの芸は仕込まんかい！ 絶対１００分以内に納める事ができると思う（し、その方が後味が良くなると思う）ので、評価は高くできませんナ。ただ、人物描写とカメラワークとカラーリングは評価します。主人公の人物像は十分練り込まれていて、イケてます。最初のトイレ探しのシーンで心中ひそかに「そこで立ちションしちゃえって！」と突っ込んでたのが、後半でキレイにフォローアップされたのが楽しいし、他人事のようにドライに立ち回るカメラも楽しい。トータルではまあ習作って感じですか。問題は、こんなのを定価（税抜き4700円）で買っちゃったオレの方にあるんだよなあ…自己嫌悪…今月はＤＶＤ買えません…。●追記：ちょっと落ち着いたので補足をば。キーカラーとして赤と青が対比されて使われるこの映画。主人公が改心して以後は、ラストは絶対クリスティーナ・リッチがバスルームで自殺してるカットで締めると確信してました（バスタブを染める赤い血…という趣向）。画面の前で身構えちゃって、拳を握り締めてましたよもー。だからあの終わり方、非常に締まりがないつうか、夢オチに匹敵するくらいの拍子抜けだったんすっ。[DVD(字幕)] 1点（2005-06-03 23:44:30）（笑：1票） 48. バンビ、ゴジラに会う なぜこの映画が登録されてる…？ ０点は個人的に忍びないので１点にさせて下さい。バンビちゃん、可愛いでちゅね～…ンだけだな。感想は。 ●ＤＶＤ情報（本作を見てみたい方へ）：こいつのオマケで収録されました→『吸血怪獣ヒルゴン／魔の谷 2 in 1』 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009NEV94/249-3886619-7400338 『CUBE』の付録の『エレヴェーテッド』みたいなモンですね。[映画館(字幕)] 1点（2004-04-11 05:23:14）《改行有》 49. π（パイ） 塚本晋也の『鉄男』が世界的カルト映画となった事を如実に示した作品。てか、なぜテーマにπを選んだの？ 巨大数列をＦＦＴで解き明かそうとする９０年代に、なぜπ？ 株価との相関もイマイチ。ネタ的には『スニーカーズ』という先駆作があるだけに、映像の味覚だけで評価しなきゃならなくなったのが辛いとこでした。８０年代作品なら唸ったトコロですが。1点（2004-03-08 05:18:18）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS