|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
71．原作は見たことなんですけど、この映画はまぁまぁでした、、とくに度派手なアクションがある映画でもなかったし。（ちょっと派手）ＣＧ技術に３点、内容に２点。 【A.O.D】さん 5点（2004-07-14 18:39:23） |
70．まず、ＣＧがかなりすごかった。ハルクの能力のすごさがかなり伝わってきた。ハルクかなり強いね。まぁ間違いなく、スパイダーマンやデアデビル、Ｘ－ＭＥＮのこの中で絶対一番強い！ 【ボビー】さん 6点（2004-07-03 10:23:15） |
69．びっくりしました。ストーリー、演技、音楽、映像、その他全てが中途半端です。やっとハルクが登場と思ったら映像が暗くて（内容もだが）頭にきました。ジェニファーコネリーの眉毛が印象的でした。あとロス将軍役はショーンコネリークラスの大物を使っていれば、得点ＵＰしてました。主役は・・・どうでもいいです。ハルクのジャンプに1点です。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 1点（2004-06-26 15:26:13） |
| 《改行表示》 68．くだらないと思いながらも最後まで見続けさせる魔力が。 変身シーン等々、意外と楽しめました。 【山椒の実】さん 5点（2004-06-25 21:02:05） |
67．ま、こんなもんですか 【LYLY】さん 3点（2004-06-24 19:51:24） |
66．前半にもちょっとは見所作っておいてよって感じ。後半は普通に楽しめたんだけど、前半のあまりにもダラダラした展開で台無しな感じがする。CGは迫力あってよかったけど、それ以前の問題。 |
65．微妙・・・・。あんまり面白くなかった！！！ 【ロシナンテ】さん 1点（2004-06-15 22:41:13） |
64．単純なストーリーの割に話の流れがよくない。役者さんの演技もあまり上手でなかったので退屈しました。 【ナノーマル】さん 3点（2004-06-13 18:05:41） |
63．うーん、そもそも何でこの映画を作ったのかよく分からない。怒り→変身という形に込めたモノは何なのだろう？ もう少し掘り下げて泣ける映画だと思って多ので、がっかり。無意味に武器や戦闘機や戦車をたくさん見せる（武器に詳しい人だけ嬉しい）映像が、空しい。ストーリーが稚拙。日曜の朝に、子供向けに放送されている特撮ヒーローもののほうが、まだマシなんじゃないだろうか。 【ルクレツィアの娘】さん 2点（2004-06-13 09:03:38） |
62．一連のアメコミ映画化の流れから生まれたものですから、そもそもあまり期待してはいけなかったのかも。でもハルクの動きとか背景と違和感ないところとか、見所はあります。CG技術に関しては最高の映画です。ストーリーは想像通りってな可もなく不可もなくな印象。つまらないな～って事はなかったです。 【カーマインTypeⅡ】さん 7点（2004-06-12 12:04:31） |
61．まあ面白くないし長いし・・・不満だらけです 【ストライダー】さん 3点（2004-06-10 18:33:24） |
60．エリック・バナがブレイクする程の、良い演技してましたか？？？？？ホントに演技の上手くなったジェニファー・コネリーが可哀相になる。なんで出演しちゃったの？？？ 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 2点（2004-06-10 03:51:45） |
59．暇つぶしにと期待せずに観たのですが、ストーリーの稚拙さとテンポの悪さに最後まで見終わるのに難儀しました。 【winger】さん 3点（2004-06-06 11:08:34） |
58．やーー。久しぶりにつまらない映画でした。やっぱりこの監督にアメコミは無理があったようです。つまらなかった点。１．いわれているほどの人物描写はありませんでした。むしろ、親子の関係をしっかり描いた方がいいんじゃないかと。こんな親子絶対ない！ ２．話がめちゃくちゃ。これに尽きる。で、結局何がいいたかったんだ？全くわからん。 ３.安易に続編を思わせる内容にしないでくれー。たぶんヒットすればあわよくばなんでしょうね。このテの１作目は説明調になりがち、この作品はその説明が1時間半は続く続く・・・。４．時間が長すぎる。。。もう最後まで観るのがツライです。あそこでジェニファーと抱き合ったあたりで終わりにすればよかったんじゃないかなぁ・・・。それにしてもジェニファーもお年を召されましたね。グリーンデスで期待した分、この映画で元に戻っちゃった。残念ですね。ただ強いてあげれば、映像にセンスは感じます。 【たかちゃん】さん 4点（2004-05-10 15:42:18） |
57．燃料気化爆弾、クラスター爆弾、最新ヘリと現在の兵器がリアルに登場するあたり、戦争馬鹿アメリカの調子にのった態度が伺える。ノミじゃあるまいし、飛び跳ねるハルクはイメージと違った。日本アニメをアメリカは独自の観点で規制するが、こんなダークなストーリーでよく通ったものだと思う。究極の幼児虐待だろうに。 【まさサイトー】さん 5点（2004-04-14 13:49:12） |
| 《改行表示》 56．なるべく早送りしないで観ようとつとめているのだが、この作品は何度も早送りしたくなり、それをこらえるのが大変だった。 いかにもＣＧなハルクには目を瞑るとしても、この展開の退屈さは一体なんだろう？ラストはありがちながらも嫌いな終わり方ではない。しかしこの煮え切らなさは一体なんだろう？ コミックのようにコマ割りされた画面が新鮮だったのと、音楽がそこそこ良いと思えたのが救い。（バリエーションが少なすぎるのは否めないが。何度も色々な場面でテーマソングを使いすぎている） |
55．おお！？ どうしてこんなにテンポ悪い映画になっちゃったんだろう。素材自体はおもしろいのに・・・。それと画面暗すぎて、なんのこっちゃわからん。映像で見せられないんだったら、映画にする意味ないよ（笑）。ただ、画面をコマ割して一つのシーンをいろんな視点から見せるのは、なかなか面白いと思った。あとはジェニファー・コネリーの真剣な演技だけがよかったかな。 【ぽん太】さん 2点（2004-03-20 13:32:33） |
54．あまりものくだらなさに目が点でした！こんな映画を作ったひとを心から尊敬します。 【映画大好き人！】さん 1点（2004-03-19 00:18:15） |
53．アメリカンコミックは面白くないってのがよく分かった。 【モチキチ】さん 3点（2004-03-12 22:49:58） |
52．画面がいくつかに別れるところがありますが、ぎゃくに見にくい。 【０００】さん 5点（2004-03-07 15:35:54） |
| 別のページへ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 145人 | ||
| 平均点数 | 4.48点 | ||
| 0 | 3 | 2.07％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 4.83％ | |
| 2 | 13 | 8.97％ | |
| 3 | 21 | 14.48％ | |
| 4 | 23 | 15.86％ | |
| 5 | 38 | 26.21％ | |
| 6 | 19 | 13.10％ | |
| 7 | 12 | 8.28％ | |
| 8 | 8 | 5.52％ | |
| 9 | 1 | 0.69％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|