千と千尋の神隠しのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

千と千尋の神隠し

[セントチヒロノカミカクシ]

Miyazaki's Spirited Away

（Sen and the Mysterious Disappearance of Chihiro）

2001年【日】 上映時間：125分

平均点：6.42 / 10点(Review 888人) 

公開開始日（2001-07-20）

（ アドベンチャー・ファンタジー・アニメ・ファミリー）

監督	宮崎駿
	カーク・ワイズ	（英語吹替版）
助監督	高橋敦史
	宮地昌幸
声	柊瑠美	荻野千尋（千）
	入野自由	ハク
	夏木マリ	湯婆婆／銭婆
	菅原文太	釜爺
	沢口靖子	千尋の母（荻野悠子）
	内藤剛志	千尋の父（荻野明夫）
	上條恒彦	父役
	小野武彦	兄役
	玉井夕海	リン
	神木隆之介	坊
	中村彰男	カオナシ
	我修院達也	青蛙
	大泉洋	番台蛙
	安田顕	おしら様
	山像かおり
	山本道子
	塚本景子
	山本郁子
	佐古真弓
	戸次重幸
	斎藤志郎
	デイヴィー・チェイス	荻野千尋（千）（英語吹替版）
	スザンヌ・プレシェット	湯婆婆／銭婆（英語吹替版）
	デヴィッド・オグデン・スタイアーズ	釜爺（英語吹替版）
	ローレン・ホリー	千尋の母（荻野悠子）（英語吹替版）
	マイケル・チクリス	千尋の父（荻野明夫）（英語吹替版）
	ジョン・ラッツェンバーガー	青蛙（英語吹替版）
原作	宮崎駿
脚本	宮崎駿
音楽	久石譲
	新日本フィルハーモニー交響楽団	（演奏）
	スタジオジブリ	（音響・音楽制作）
作曲	木村弓	「いつも何度でも」
主題歌	木村弓	「いつも何度でも」
撮影	奥井敦	（映像演出）
製作	氏家齊一郎
	星野康二
	日本テレビ	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	徳間書店	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	東北新社	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	電通	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	三菱商事	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	ウォルト・ディズニー・ジャパン	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	遠谷信幸	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
製作総指揮	徳間康快
	ジョン・ラセター	（英語吹替版）
プロデューサー	鈴木敏夫
	市川南〔製作〕	（宣伝プロデューサー）
制作	スタジオジブリ
	奥田誠治	（制作担当）
配給	東宝
作画	高坂希太郎	（作画監督）
	安藤雅司	（作画監督）
	百瀬義行	（原画）
	マッドハウス	（作画協力）
	Production I.G	（作画協力）
	金子志津枝	（原画）
	米林宏昌	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小西賢一	（原画）
	大杉宜弘	（原画）
	錦織敦史	（動画）
	山下高明	（原画）
	山下明彦	（原画）
	古屋勝悟	（原画）
	シャフト	（動画協力）
美術	武重洋二	（美術監督）
	小倉宏昌	（背景）
	山本二三	（背景）
	真野薫	（タイトル）
	男鹿和雄	（背景）
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	井上秀司	（整音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
	上田太士	（光学録音）
	東京テレビセンター
	若林和弘	（録音演出）
その他	森吉治予	（海外プロモート担当）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	久石譲	（指揮・ピアノ演奏）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

トンネルのむこうの町で、千尋は両親と訪れた時に、不思議な事が起きた。両親は豚に千尋は不思議の国に。千尋はその不思議の国で働くことになるのだが。。

【（・∀・）イイ！！】さん(2003-10-22)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

52．一つの作品としては、伝えたいメッセージが多すぎます。でもあの独特のワールドは好きです。

【ticketyboo】さん 6点（2003-07-26 16:46:27）

51．宮崎アニメならではの何かはあるものの、そんなに絶賛は出来ないかなあ、というのが本音ですね。ところで、カオナシは一体何を意味していたのでしょうか？人の力を借りないと自分では声が出せない。千尋を強く欲するがモノでしか相手を説得出来ない。寂しい、寂しいとつぶやく…。一時ＣＭで「皆の中にもカオナシはいる」みたいな監督の言葉が出ていましたよね。う～ん、見終わった直後は何となく分かった気がしていたんですが…。さすが宮崎アニメ。深さは他の作品にも負けていないようですね。

【カワセミ】さん 6点（2003-07-22 18:12:24）

50．なんか色々疑問が残る映画だった…後味スッキリしないな～ってカンジ。最後ハクとかどうなっちゃったんだろう？関係ないけど千尋よりもハクの方が可愛いと思った。（顔が…）

【リンダ】さん 6点（2003-07-05 04:58:25）

49．にぎりめし食べながら、大粒の涙を流すところでもらい泣き。

【ＺＵNのYAＳＵ】さん 6点（2003-07-04 22:59:31）

48．そこまで凄いとは感じませんでした。前評判というか、いろいろ聞いた後だったからでしょうか？

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 6点（2003-06-16 12:39:17）

47．大して面白くないけど、とにかくオリジナリティーあふれるシーンの連続には驚嘆しました。デーブスペクターもなんかの雑誌で同じようなことを言ってたよ。

【マコちゃん】さん 6点（2003-06-02 18:34:40）

46．この作品、ほかのジブリ作品に比べたら全然好きじゃなくって、どこがいいの？とすら思ってました。でもゲド戦記を見たあとにこの作品を見直したら、千尋面白いじゃん、良い作品じゃんって思った。ゲドには悪いけど。最初にナウシカやラピュタとかと比べすぎたせいで、それには劣るから・・って感じで期待しすぎでこの作品好きじゃなかったんだと思う。ゲドと比べたら千尋全然面白かったので、評価を変更します。ごめんねゲド。

【ネフェルタリ】さん [映画館(邦画)] 6点（2003-05-27 14:56:24）

45．キャラクターはそれぞれ濃くて良いと思うけど、肝心の中身は？何のことかよくわからない？？話題に流されて慌てて観たが、内容薄くてすぐ忘れそうです。

【フィャニ子】さん 6点（2003-05-15 22:51:45）

44．ナウシカのメッセージ性、ラピュタのエンターテインメント性、トトロのファンタジー観を合わせたような集大成的作品…しかし、世界観やキャラクターはすごく良かったが、ストーリーがイマイチ…特にラストがバタバタしていた…豚が全て偽物とわかった根拠が不明…お婆さんにもらったアイテムも意味ない…異世界では成長したが、元の世界に戻ってからの千尋の変化も描いて欲しかった…

【オメガ君】さん 6点（2003-05-08 07:51:11）

43．すごいさわがれてたし、宮崎駿監督の作品ということで過大に期待したのかもしれないです。オオトリサマはすごい好きだけど出番が少ない‥‥‥というかエキストラですね。あとは伝えたい事が一杯詰まってるなぁと思いました。

【かめ】さん 6点（2003-05-02 22:51:56）

42．映像はきれいだしいい映画だとは思う。でも展開のエキサイティングさはラピュタにぼろぼろに負けてる。偏見かもしれないけど、アニメ映画の肝って余計なメッセージ性とかじゃなく、ラピュタやナウシカにはあったその感じにつきるんじゃないかな？　ようはのめりこめてなんぼってことで。まあまあではあるけど、宮崎アニメとしてはそんなに良いと思えなかった。

【ボケ】さん 6点（2003-05-01 13:02:09）

41．温泉や町並みの色彩がとにかく綺麗でした。実写では作れない、アニメの特権でしょうね。

【じふぶき】さん 6点（2003-05-01 09:11:09）

40．千と千尋の神隠しは、まあまあ面白かったけど、最近のジブリは、ナウシカとかと比べると、少し面白くなくなってきているような気がします。次回はもっと面白いのができることに期待しています

【孔明】さん 6点（2003-04-17 16:59:41）

39．思ったほどでもない。

【悪殺】さん 6点（2003-03-28 20:30:25）

38．アカデミー賞とっちゃったねー。でも賞をとるほどの作品か？

【ふー】さん 6点（2003-03-25 22:31:22）

37．これアメリカの奴らなんかに分かるのか？日本人ですらよ～わからんのに・・・アカデミー賞受賞？信じられん。ってアメリカ嫌いの宮崎監督もうれしくないんだろうなぁ。

【よっふぃ～】さん 6点（2003-03-25 13:50:03）

36．まさかこれほどまでに売れるとは、そんなに大した映画じゃないと思うけど、恐るべし宮崎映画。

【光】さん 6点（2003-03-09 12:57:25）

35．う～ん、決して悪くは無いのですが…他の皆様同様「黄金のジブリ初期三部作」と比べてしまうと「宮崎駿、枯れたなぁ」の感が強いのは否めませんかねぇ…あと、これは最近のジブリ物共通の不満なのですが、キャストに顔出しの役者を起用するのはほどほどにして欲しいですね。矢張りメインには「実力のある声優」を使った方が、絶対にクオリティは高くなる筈です。この作品には、特にそれを強く感じました。有名な誰々が出ている、と言う事が観客動員に影響を及ぼす程に「宮崎映画」は脆弱な物では無い筈です。内容的には「宮崎ブランド製品」で無かったら、「良質な公民館上映アニメ」以上の物では無いと感じました。少なくとも「これぞ宮崎駿！！」と言える映画では無い、と言うのが私の評価です。

【さすらいのにーひゃん】さん 6点（2003-03-07 08:30:15）

34．う～ん、映画館に足を運んだんですが。。。友達は面白かったと言っていますがどうなんでしょ。普通の宮崎作品。ひねりはなかった。ちょっとショックだったのが絵がかなり変わっていたと思う。もののけ姫の時から思っていたんですが。（もののけ姫は好きですけどね）

【ポー】さん 6点（2003-03-03 14:50:55）

33．まー子供受けはするでしょーねー。個人的にはなんでここまで世間が騒いだのかわからない。全然、ナウシカ・ラピュタのほうがおもろい。なんか最近は難しくメッセージ伝えようとしすぎているような気がする。別にアニメなんだから解りやすいの作ればいいのに・・・

【バケラッタ】さん 6点（2003-02-16 23:01:39）

【点数情報】

Review人数			888人
平均点数			6.42点
0	17	1.91％
1	25	2.82％
2	29	3.27％
3	44	4.95％
4	68	7.66％
5	106	11.94％
6	126	14.19％
7	131	14.75％
8	145	16.33％
9	116	13.06％
10	81	9.12％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.09点	Review31人
2	ストーリー評価	5.94点	Review50人
3	鑑賞後の後味	6.22点	Review48人
4	音楽評価	7.06点	Review50人
5	感泣評価	5.06点	Review32人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
長編アニメーション賞	宮崎駿	受賞
長編アニメーション賞	鈴木敏夫	受賞