カルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

カル

[カル]

Tell Me Something

（텔미썸딩 Telmisseomding/テルミ-サムシング）

1999年【韓】 上映時間：118分

平均点：5.91 / 10点(Review 91人) 

公開開始日（2000-11-04）

（ サスペンス・ミステリー）

監督	チャン・ユニョン
キャスト	ハン・ソッキュ(男優)	チョ刑事
	シム・ウナ(女優)	チェ・スヨン
	ヨム・ジョンア(女優)	オ・スンミン
脚本	チャン・ユニョン
音楽	チョ・ヨンウク
	パン・ジュンソク
撮影	キム・ソンボク
製作	チャン・ユニョン
配給	クロックワークス
字幕翻訳	根本理恵
その他	角川書店	（提供）
	クロックワークス	（提供）
	ギャガ・コミュニケーションズ	（協力）

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

16．とりあえずオチは楽しめました。ややこいんでもう一度見ればもっと楽しめるのかもしれんがなんか見る気がおきない。

【すたーちゃいるど】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-05-05 22:24:41）

15．「セブン」からの影響を隠そうともしてませんが、「ハード・ゴア・スリラー」の宣伝文句には偽り無く、猟奇性を表現する演出、そして死体の造形はピカ一。まだ韓流の勢いを感じることも出来ます。しかし映画的には、「謎を残したまま終わる」「観客に解釈を委ねる」、または「難解なストーリー」ということでは決してなく、単に「不完全な脚本」でしかなかったんだと思う。謎を残したいんなら犯人こそぼやかしたまま終われば良いんだし、後々「謎解き本」なんか出版することもない。「動機」の無い犯人がこんな手の込んだことをする訳ないので、そこを描かないのは「謎」ではなく単なる片手落ちでしかありません。私的には「謎」を残したことで評価が下がってしまいましたが、全体的に高品質なので楽しむことは出来ました、6点献上。

【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-10-08 00:01:18）

14．面白かったけど、謎を知りたければ本を読んで…っていうのが気に入らない。

【バイオレット】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-30 10:50:58）

13．１回流してみただけなので，意味がわからなかった．でも「マルホランド・・・」と違って，わからないのがあまり不快ではなかったんですよね．

【マー君】さん 6点（2004-06-21 23:31:34）

12．頭が使える面白いミステリーですが、何もしなくても十分緊迫感があるわけですから、血みどろスプラッターの場面は余計でした。あんな単純画像よりも、登場人物のさりげない心の動きの方がよほど怖いです。

【Olias】さん 6点（2004-04-01 04:28:58）

11．何気にハマった。

【kasumi】さん 6点（2004-03-29 11:14:04）

10．サスペンスとしての雰囲気や作り方はしっかり出来ていて、日本は抜かれてるなと思う。ただラストの不可解さが納得出来ず、せっかくのいい作品なんですが、評価を下げました。

【ゆうしゃ】さん 6点（2004-03-09 11:37:44）

9．ヨシヨシ！と思わせといて…(怒)！観てる間は面白いと思ってたけど、刑事がおまぬけさんな終わり方はヤダ～。ハン・ソッキュはカッコ良くなくちゃ！

【桃子】さん 6点（2003-08-11 14:57:44）

8．シム・ウナって女優をやめちゃったんですってね。そのうちに戻るかな？　この映画は「白いドレスの女」の終わり方も意識しているのだろうか？　そんなことを考えながら見るのも、映画の面白みじゃございませんこと？

【おばちゃん】さん 6点（2003-04-05 18:56:15）

7．小魚の小鉢と紛失したままの父親の首で、次回フランスから帰って来た時までに首を探しておかないと汚職刑事の首が乗るんだぞ！という脅迫だと思った。スヨンを自宅に泊めたり、ビデオをこっそり見たり、ボタンを盗んだりするあたり、汚職疑い有りという刑事の設定は生きてたんだと思う。オ刑事は死なないで欲しかった。

【まつとも】さん 6点（2003-01-30 01:50:27）

6．最後にハッキリしないとイライラしちゃう人は「つまらん」と言うでしょう。でも、映画が全部説明する必要はないと思う。観た人がそれぞれに楽しめばよし。一緒に観た人とあーだこーだと言い合うのもまた楽しみ。

【エミール】さん 6点（2003-01-10 11:07:27）

5．予告編を見て、スプラッタなホラーなのかなと思っていたので、ちょっと肩透かし。ビデオ版には本編終了後に10の謎が出題されていましたが、さほどの謎ではなかったですね（観客各々の想像で解ける謎ですから）。私が分からなかった謎は、①なぜ真犯人は、自分が真犯人だと分かる証拠を抹消しなかったのか（私だったらきちんと証拠隠滅します）。②なぜ中盤、主人公の刑事を轢き殺さなかったのか（私だったら殺します（笑）・・・でも、ドラマとしてはそこで終わってしまいますね）。③タイトルに込められた本当の意味は？（「カル」は刃物、やいば、包丁などの意味があるのですが、どれに該当するのでしょう？）というもの。それにしても、一番のスプラッタシーンが夢オチなのはとても残念。韓国にもセブンイレブンがあるんですね、初めて知りました。

【祥之上】さん 6点（2002-03-21 16:06:37）

4．犯人が何を作りたかったのか？というのが分かりませんでしたね。パクリっぽいけど韓国映画ってがんばっていますよね。あの女の人ってきれいだったな。

【鮫島】さん 6点（2001-09-15 02:56:22）

3．この映画を観た人の推理は、大筋では一致するんだろうけれども、細部はかなり、まちまちになりそうだ。エラリー・クィーンなら、ちゃんと最後に謎解きをしてくれるけれど、本を買えと言うのは、どうも。

【向日葵】さん 6点（2001-07-26 13:06:46）

2．謎解きとか考えないで観ていたので、ある意味楽しめた。ハンさんの最後雨の中、やられたーって顔が最高に面白かった。

【あまぬま】さん 6点（2000-12-27 19:25:08）

1．動員数で「シュリ」超えたってこういうことかと納得させてくれます。でもやってはいけないことだけど・・・ヒッチコックに怒られるぞ

【プリン】さん 6点（2000-12-11 12:18:25）

【点数情報】

Review人数			91人
平均点数			5.91点
0	4	4.40％
1	1	1.10％
2	4	4.40％
3	4	4.40％
4	8	8.79％
5	10	10.99％
6	21	23.08％
7	17	18.68％
8	12	13.19％
9	6	6.59％
10	4	4.40％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.25点	Review4人
2	ストーリー評価	3.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	3.25点	Review4人
4	音楽評価	3.00点	Review2人
5	感泣評価	2.50点	Review2人