ザ・コアのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。10ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 サ行
 > ザ・コアの口コミ・評価
 > ザ・コアの口コミ・評価 10ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ザ・コア

[ザコア]
The Core
2003年上映時間:134分
平均点:4.72 / 10(Review 233人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-06-07)
ドラマサスペンスSFアドベンチャーパニックもの
新規登録(2003-06-16)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-09-15)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・アミエル
演出リック・エイヴリー(スタント・コーディネーター〔ノンクレジット〕)
キャストアーロン・エッカート(男優)ジョシュ・キーズ博士(地球物理化学者)
ヒラリー・スワンク(女優)レベッカ・”べック”・チャイルズ少佐(米空軍)
デルロイ・リンドー(男優)エドワード・”ブラズ”・ブラズルトン(バージル設計者)
スタンリー・トゥッチ(男優)コンラッド・ジムスキー博士(地球物理化学者)
チェッキー・カリョ(男優)サージ・レベック博士(高エネルギー武器専門学者)
リチャード・ジェンキンス〔男優・1947年生〕(男優)トーマス・パーセル将軍
アルフレ・ウッダード(女優)スティックリー(NASA管制塔 飛行主任)
ブルース・グリーンウッド(男優)ロバート・アイバーソン船長(米空軍)
DJ・クオールズ(男優)セオドア・ドナルド・”ラット”・フィンチ
グレン・モーシャワー(男優)FBI捜査官
大塚芳忠ジョシュ・キーズ博士(日本語吹き替え版【DVD】)
魏涼子レベッカ・”べック”・チャイルズ少佐(日本語吹き替え版【DVD】)
島香裕エドワード・”ブラズ”・ブラズルトン(日本語吹き替え版【DVD】)
土師孝也サージ・レベック博士(日本語吹き替え版【DVD】)
有本欽隆トーマス・パーセル将軍(日本語吹き替え版【DVD】)
松岡洋子スティックリー(日本語吹き替え版【DVD】)
金尾哲夫ロバート・アイバーソン船長(日本語吹き替え版【DVD】)
井上和彦ジョシュ・キーズ博士(日本語吹き替え版【テレビ】)
朴璐美レベッカ・”べック”・チャイルズ少佐(日本語吹き替え版【テレビ】)
銀河万丈エドワード・”ブラズ”・ブラズルトン(日本語吹き替え版【テレビ】)
牛山茂コンラッド・ジムスキー博士(日本語吹き替え版【テレビ】)
菅生隆之サージ・レベック博士(日本語吹き替え版【テレビ】)
小川真司〔声優・男優〕トーマス・パーセル将軍(日本語吹き替え版【テレビ】)
塩田朋子スティックリー(日本語吹き替え版【テレビ】)
石塚運昇ロバート・アイバーソン船長(日本語吹き替え版【テレビ】)
脚本クーパー・レイン
ジョン・ロジャース〔脚本〕
音楽クリストファー・ヤング
作曲ジャレッド・レト"Echelon"
編曲ジョン・キュール
ピート・アンソニー
撮影ジョン・リンドレー
フィル・メヒュー(イタリア班撮影)
製作デヴィッド・フォスター〔製作〕
ショーン・ベイリー
クーパー・レイン
配給ギャガ・コミュニケーションズ
特撮カフェFX社(視覚効果)
リチャード・O・ヘルマー(視覚効果)
美術フィリップ・ハリソン(プロダクション・デザイン)
衣装ダン・レスター
編集テリー・ローリングス
スタントダグ・コールマン(ノンクレジット)
ジョーイ・ボックス(ノンクレジット)
エド・アンダース(ノンクレジット)
その他ピート・アンソニー(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
53.なるほど、外(隕石系)がダメなら内から地球を攻めようとする魂胆ですね!だけど、とっても難しい科学を理解しようとする間にお話はどんどん進んでいき、あれよあれよという間に終わっちゃた~。結局は何だったのかしら?がっ、もしも実際、地球に滅亡の危機が訪れた時、本作品のように地球が救われる確率は10%です。絶対失敗します。南海大地震が来れば私の実家は水の中になるのかしら?あぁヤダヤダ…。なんて、個人的な妄想に走っちゃたけど、この作品、ツッコミ多すぎっ!そう都合良くいくかボケ!あたしってば「これ系」はいっつもドラえもんを先に作ればいいのにと考えてしまいます。科学の力もまだまだね。
西川家さん 6点(2003-12-27 01:28:45)
52.バスに鳥入ったらブレーキ踏むでしょ。シャトル海に落ちればエエやん。羽根壁に当てて真っ直ぐ進むかよ。開始10分でやられ寝る事に決めた。バカバカしく、センスなし。起きたらクルーが4人に減ってたが、問題なし。アルマゲドンの方がまだ面白かった。難しい事分らないけど、コアを動かすことより止める事の方が難しいんじゃないの?
亜流派 十五郎さん 0点(2003-12-23 19:03:10)
51.《ネタバレ》 さっきDVD借りてきて見ました・・。コアの磁気に狂いが生じたのって、アメリカが地震のナントカ兵器って言うのを作ってそれを実験かなにかした?為に起こった事なんでしょ。(分かりづらくてすんまそん。もう一度見る気しなくて)なんじゃそれー!!それで人類滅亡しそうになったなんて・・・。それってありえる話なの?アメリカが地球規模の大失態なのに、大統領とかも出てこないし、見てて入り込めない映画でした。おもしろくない!
ヒロママさん 3点(2003-12-21 03:03:41)
50.いやー自分はすっかりスレてしまったのですが、子供の時に見たら面白かったかなあ。映画の保険会社のいうなりにつくるとこう無味乾燥な物語が出来るのかもしれない。音楽がまたB級感丸出し。これを聴くとハンス・ジマーやジョン・ウイリアムスがいかに偉大かわります。
ロイ・ニアリーさん 4点(2003-12-18 00:47:41)
49.う~ん 実にCGがショボイ しょぼすぎる 音楽もイマイチ
なんか全てうまくいきすぎでつまらん。 こんなストーリどうよ?
ハッカー役の坊主が、ハックできなくて、地震装置が動いてしまい。地球全体に地震が・・・・しかしコアまで届かず 、コアに行ってる連中は、核で任務に成功。コアが正常に。地上に帰還。しかし、地上は地震でボロボロ、人類はほとんど滅亡 帰還した二人は唖然w その時、
地球に異常が起こり、地球もろとも爆破w こっちのが良いよw
arshaさん 6点(2003-12-14 03:12:17)
48.ハッカーさんかっこよすぎますね…。ハマりました。飄々した人好きです。
バランスもいいし、展開も良かったと思います。まとまってました。
難を言うならまとまりすぎ。普通なSF話で普通に面白かったのでは。
40円さん 7点(2003-12-11 00:58:03)
47.シャトル墜落のところは緊張感はあったが音楽が雰囲気をぶち壊してしまった。あのシーンが一番面白かっただけに残念。他は・・・これはアルマゲドンのパクリといわれても仕方ないだろうな・・・見せ場も通り一遍のものばかりだったし。・・・しかし、このページでレビューするようになってから変な目で映画を見るようになっている気がする。もっと素直にならなきゃいかんなあ。
つめたさライセンスさん 5点(2003-12-10 19:15:06)
46.人類滅亡の危機というアイディアは「アルマゲドン」、地中に潜ってゆくという
アイディアは「ディープコア2000」、ハッカーが無罪放免を餌に大活躍
するというアイディアは「Y2K」と、全てパクリでそれにお金をかけて
大作に仕上げようとした作品。スペースシャトルが不時着するシーンまでは
楽しめたので、3点。
G20さん 3点(2003-12-09 17:05:11)
45.《ネタバレ》 観る前からアルマゲドンっぽいんかなぁって思ってたら、やっぱり!!でした。
地球の危機がわかってから地底に潜るまでが“いたれりつくせり”って感じで、あっさり出発!結構簡単に行けるんやなぁって思った。
地底をCGで表現するのは難しいのかもしれないけど、見てて「何コレ!?」って感じやし、お約束のように1人づつ死んでいって最後に残るのは予想どうりの2人やしね。
パソコン使いの少年が、ちょっとヨカッタぐらいかな。
よしぞーさん 3点(2003-12-08 00:08:28)
44.うん、確かにアルマゲドンですね。でも個人的には好きな作品です。ラストで、あのハッカーに惚れました。
Ronnyさん 7点(2003-12-07 01:30:16)
43.《ネタバレ》 いやー、ここまでアルマゲドンだったとは思わなかった。しかもCGがショボくなってる(苦笑)。いくらこういった映画に寛大なワタクシでも、ここまでアラだらけだと“小学生でも見抜けるぞ”と思ってしまった。そういったら小学生に失礼か?でもまぁ、アルマゲドンやパールハーバーみたいに、ムダな恋愛が絡んでなかった分、作品に集中できたのは何よりも救い。ドロドロ溶岩の中、ダイヤモンド(硬度が上)を避けながら潜るというアイデアも気に入った。あと、地下に潜るのになんでクラッカー(ラットくん)が必要?と思ったら、最後に活躍して合点がいったし。ヒマつぶし程度に軽い気持ちで見るには丁度いい作品だったかな。
ダブルエイチさん 5点(2003-12-06 19:25:36)
42.《ネタバレ》 乗務員の死ぬきっかけが安直で悲しさを引き出せなかった。変に理由付けせず、一人目みたいに唐突な災難のほうが面白い。乗り物は気持ちが良いほど突進していくのに水晶一本でストップとは。さもありそうな難しい理論もわからずじまい。しかし、鳩の錯乱などの街が災害に襲われるシーンは良かった。志としては「アルマゲドン」的、「宇宙戦艦ヤマト」的で好みです。
チューンさん 5点(2003-12-06 02:36:27)
41.《ネタバレ》 どうしてもヘボ警戒せずにはおれない『地球滅亡モノ』ときて、オマケにちまたの噂のせいもあり相当期待せずにレンタルで観てみたら、意外と案外スムーズに観れた。~ので、よかった。地球を危機から救った主人公達6人よりも何げにハッカーボーイの方がオイシかった気がする。『承』・『転』部分の展開にちと強引な部分も有ったが『結』としてハッカー君がやっぱりオイシく締めてくれたので良し~という感じで。(主人公・ヒロインのラブラブで幕閉じでなくて一安心。)
kyousera21さん 5点(2003-12-05 20:37:34)
40.何の真新しさもない映画でした。人類滅亡の危機もので2,3本はやった映画を観た後なら誰でも作れるような映画でした。ストーリー・登場人物・描写すべてにおいて予想を裏切らず、淡々と進んでいっちゃいました。自分たちがやった偉業を話さずにはいられず、ラストでウィルスを使って全世界へ配信するなんてまったく持って私の価値観と合いませんでした。「これは人知れず人類滅亡の危機と戦った者たちのストーリーである。」みたいなほうが絶対かっこいいと思うんだけどなぁ・・・・・
よっふぃ~さん 4点(2003-12-03 13:41:22)
39.期待通りの変な映画でした。科学者等が小難しい理屈や専門用語でごまかしてるが、あのCG満載画像に薄っぺらさは隠せません。ラット君の鼻の高さに+1点
カズレーさん 4点(2003-12-03 03:09:26)
38.アルマゲドンぽかったです。
CGは安っぽく、話も予想通りの展開でしたが
前半、中盤は結構楽しめました。
最後がかなりすっ飛ばした感じで終わってしまうのが残念です。
パトラッシュさん 6点(2003-12-03 01:23:35)
37.《ネタバレ》 前半はなかなかいい滑り出しで…ですが地中探査艇に刺さった水晶の(アメジスト?)がちゃっちいなぁ…この人いきなり死なれても泣ける前振りも何も無い…何で5000度だって言うのに2500度耐熱のスーツで、え?耐えちゃった!!キャストもそんなに…知名度が…etc。本当に最初はなかなかいいなって思ったんですけどね(苦笑)
美穂さん 4点(2003-12-01 20:51:41)
36.映画館で期待せずにいたら、結構おもしろかった。ストーリーの矛盾点や、アルマゲドンに似てるってのはその通りだけど、単純に楽しめるエンターテイメント映画だと思うなあ。なんでみんなこんなに低得点なんだろ。映画って深く考えずに楽しむもんだと思ってるけど、超映画好きになるとそれじゃ許せないんだろうなあ。それなら超映画好きにならなくていいや。
しん丸さん 8点(2003-12-01 19:23:10)
35.《ネタバレ》 「どうして科学者や技術屋まで潜るの?」「摩訶不思議なレーザー光線で掘り進むのは分かったけど、後に残る土砂はどうすんの?」「地下何千キロにいてなぜ管制室と通信できる?」「ダイアナザーデイの秘密兵器並みの破壊力をもつ太陽風って一体?」「5000℃の世界に2500℃が限界のスーツで挑むってことは、あとの2500℃は気合いでカバー?」「主人公の方、なぜ地震発生装置に頼らなかったのですか?根拠は?意地を張らずさっさと帰ってれば、黒人ともう一人の科学者は死ななかったのでは?貴方そのへんどう思われます?ヒロインとラブラブしてないで答えてください。どーなんですか!?」・・・今日はこのへんにしときます。
ガーデンノームさん 4点(2003-12-01 11:25:43)(良:1票)(笑:2票)
34.ビデオで見ました。話としてはおもしろいと想います。しかし、地軸のコアを、止めたのが、そもそも、怪しい科学者なのだから、そのシーンを、もう少し入れても、良かったかもしれない。こういう映画に、細かいことを言っても仕方ないし、CGを使いすぎの意見もあるが、誰も地底の撮影など、出来るわけないのだから、黒部の太陽じゃあるまいし、こんなもんで、良いのかも。出演者が明るめなのが、救われているのかも、ヒラリースワンクは、確かに素敵ですね。ハッカーのかれも、怪しいけど、おもしろい。映画って本当に素晴らしいです。
yasutoさん 9点(2003-11-24 23:38:38)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 233人
平均点数 4.72点
052.15%
152.15%
2135.58%
33515.02%
44218.03%
55322.75%
64519.31%
7239.87%
893.86%
920.86%
1010.43%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.90点 Review11人
2 ストーリー評価 3.88点 Review25人
3 鑑賞後の後味 4.36点 Review25人
4 音楽評価 3.81点 Review16人
5 感泣評価 3.00点 Review16人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS