サインのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。15ページ目

サイン

[サイン]

Signs

2002年【米】 上映時間：107分

平均点：4.16 / 10点(Review 432人) 

公開開始日（2002-09-21）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ＳＦ・ミステリー）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	メル・ギブソン(男優)	グラハム・ヘス牧師
	ホアキン・フェニックス(男優)	メリル・ヘス
	ロリー・カルキン(男優)	モーガン・ヘス
	アビゲイル・ブレスリン(女優)	ボー･へス
	チェリー・ジョーンズ(女優)	キャロライン・パスキ
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	レイ・レディ
声	磯部勉	グラハム・ヘス牧師（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ／フジテレビ】）
	森川智之	メリル・ヘス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	宮寺智子	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	根本泰彦	レイ・レディ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	坂詰貴之	メリル・ヘス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	矢島晶子	モーガン・ヘス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	川田妙子	ボー･へス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	藤田淑子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェフ・アトマジアン
撮影	タク・フジモト
製作	Ｍ・ナイト・シャマラン
	サム・マーサー
	フランク・マーシャル
	タッチストーン・ピクチャーズ
製作総指揮	キャスリーン・ケネディ
配給	ブエナビスタ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ステファン・ファングマイヤー	（視覚効果スーパーバイザー）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
録音	リチャード・キング［録音］
	ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	サム・マーサー	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想】

152．こういう映画ではエイリアン本体が出てきちゃダメでしょう。手と影だけでいいのに・・・水に弱い設定もどうかと思う。

【つめたさライセンス】さん 4点（2003-07-08 20:49:07）

151．あの最後の宇宙人は・・・。思わずわらってしまった。ストーリーもわけがわからん。

【ハッシー】さん 4点（2003-07-06 22:53:27）

150．

【めい】さん 7点（2003-07-05 05:44:42）

149．日本ではやる映画でないことは確か。宗教を深く信仰している人でないと、主題が伝わりにくいと思う。このテーマで笑いとＳＦとホラーをごっちゃにしちゃいかんと思う。こういうアプローチは「いいたいこと」が茶番になってしまい、話に重みがなくなる。どこまで本気？といぶかしんでしまった。

【megaZO】さん 5点（2003-07-04 01:41:16）

148．けっこうおもしろかった。伝えたいことが伝わってきた

【ＺＵNのYAＳＵ】さん 7点（2003-07-01 21:33:50）

147．インド人らしく独自の世界観を見事に反映したシックスセンス、前作で食いついた期待を裏切ってバリバリのハリウッド映画だったアンブレイカブル、人間がうろたえたあと立ち直る様を書いたサイン、三作とも方向性違いすぎです。3つとも傑作であるにもかかわらず、他の作品でシャマランに期待した人は別の作品を見て失望する、悲しい宿命・・。ところで、ここで重要なのは、宇宙人が登場人物にとって未知であるということ。この映画は未知なる物に直面して、本性をさらけ出して、また立ち直る人間のドラマが面白い。宇宙人に気を取られて、これをSF映画や、シックスセンスのようなどんでん返しねらいの映画と勘違いしてみると損をしますよ。虚勢を張っていた典型的なアメリカ人（ここでアクションヒーローのイメージのメル・ギブソンを使うあたりがニクい。）の表情がだんだん変化していく様子を演じきったメルの演技は素晴らしかった。子供も演技うますぎ。サインやアンブレイカブルがこの監督の1作目だったら。やはり喝采を浴びて有名になったでしょう。しかし、商業的には、シックスセンスの監督が、サインやアンブレイカブルを撮ってはいけません。前作のファンから叩かれます。

【でむ】さん 9点（2003-06-28 20:05:35）

146．この弱くてなんだか分からん宇宙人・・・。てか普通もっと怖いんじゃ？闇、宇宙人、ノイズとそろったら。奥さんの死は話しに絡んでこないし、ミステリーサークルもぱっとしないし、水に弱い設定もいまいちだし、ラストもそれがどうしたって感じだし。こんなによわっちい宇宙人ははじめてみた（笑）。　

【ネフェルタリ】さん 2点（2003-06-26 10:42:14）

145．シックスセンスを期待して、前評判聞いていたけどそれでも観に行ったら、ほんとにやられてしまいました。むしろここまでくるとやりきれないよね。最後のオチは一体・・・。観終わって「ありえない！」と大笑いでした。

【ひなた】さん 2点（2003-06-24 00:15:14）

144．はぁ～、ハリウッドのホラーなんてこんなもんだな・・・・。あれ？ホラーじゃないか。

【クロスケ】さん 1点（2003-06-23 19:20:17）

143．怖かった。まぢびびってました。宇宙人がほんとに出てきたのは残念だけど、スリルたっぷりでおもしろかった。

【ザーボン４２】さん 7点（2003-06-21 16:08:59）

142．大風呂敷風広げて、畳めなかった迷作・・結末を期待して最後まで見てしまうんだよなあ～・・

【ニプレス鈴木】さん 5点（2003-06-20 21:40:20）

141．つっこみ所満載の映画でした。かなりの期待はずれ。

【李将龍】さん 3点（2003-06-20 12:46:28）

140．《ネタバレ》　皆さんはシャマラン監督に何を期待しているのでしょう？シックス・センスはホラーと衝撃のラストが客を呼び、アンブレイカブルもその謎が客を呼んだ。そして、このサイン。予告編でもう「この話は宇宙人が出ます！」と監督は声高に叫んでいるのに、宇宙人がショボイとは・・・逆にインデペンデンスデイのようなイカが出てきたって困るでしょ？人間が勝てそうに無いもの。人間タイプでいいんです、はい僕は家族版「ナイト・オブ・ザ・リビングデッド」として楽しみました。

【クラウン】さん 10点（2003-06-18 16:46:00）

139．なんで、水に弱い宇宙人が裸で走り回ってるの？そのくせ人間丸かじり！人体の何％が水分だったけ？これ、劇場で見たんだぞ。どーしてくれるの？

【n-y】さん 1点（2003-06-18 03:40:15）

138．宇宙人弱いよ。

【死霊の狂騒】さん 6点（2003-06-17 14:43:46）

137．100円でレンタルしましたが・・・正直、この映画何がいいたいのでしょう？全く、皆様の評価どおり・・・つまらないの一言。こういう作品に、意味を問うても、無駄ってもんです。

【たかちゃん】さん 1点（2003-06-15 23:21:36）

136．シャラマン監督はまさに「２１世紀のヒッチコック」！

【Ｔ】さん 9点（2003-06-14 07:21:45）

135．「・・・」見終わってから呆然としてしまった映画。

【あき】さん 1点（2003-06-13 07:55:00）

134．若手の成長株シャマラン監督の期待の第３作目は、見事な駄作となってしまった。まず結局何のひねりもなかったストーリーに拍子抜けさせられる。ミステリーサークルを題材に衝撃の真実を描くという設定は非常に興味深かったが、用意された「真実」というのが何が衝撃なのか聞き返したくなるほどの陳腐なもの。そもそもストーリーの内容自体が何を焦点に当ててるのかも分からないくらいに軽薄でくだらない。「肩透かし」という言葉の良い例になりえる映画だった。監督の実力は認めているので次作での挽回に期待したい。

【スマイル・ペコ】さん 3点（2003-06-07 21:15:34）

133．シャマラン監督よ、もういいよ…て感じ。アンブレイカブルも全然ダメだったし。サインの予告見た時もこりゃ～きっとアカンなと思ったし。が、ダチが借りてきてしまい。一緒に見てたら、やはり訳が分からぬ方向へ進んでいき終いには水に弱い宇宙人が出でくるし。もう笑うしかなかった…。宇宙人は画面上に出さない方がいい。あれが出てきたお蔭でメッチャ安っぽいものになってしまった。

【c r a z yガール★】さん 1点（2003-06-04 05:24:03）

【点数情報】

Review人数			432人
平均点数			4.16点
0	21	4.86％
1	50	11.57％
2	49	11.34％
3	87	20.14％
4	45	10.42％
5	48	11.11％
6	43	9.95％
7	41	9.49％
8	25	5.79％
9	9	2.08％
10	14	3.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.21点	Review19人
2	ストーリー評価	4.45点	Review24人
3	鑑賞後の後味	4.15点	Review26人
4	音楽評価	5.25点	Review16人
5	感泣評価	2.84点	Review13人