ラストマン・スタンディングのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ラストマン・スタンディング

[ラストマンスタンディング]

Last Man Standing

1996年【米】 上映時間：101分

平均点：4.37 / 10点(Review 52人) 

（ アクション・ドラマ・犯罪もの・リメイク・ヤクザ・マフィア）

監督	ウォルター・ヒル
キャスト	ブルース・ウィリス(男優)	ジョン・スミス
	クリストファー・ウォーケン(男優)	ヒッキー
	ブルース・ダーン(男優)	エド・ガルト保安官
	デヴィッド・パトリック・ケリー(男優)	ドイル
	マイケル・インペリオリ(男優)	ジョルジオ・カルモンテ
	ウィリアム・サンダーソン(男優)	ジョー・マンデー
	パトリック・キルパトリック(男優)	フィン
	カリーナ・ロンバード(女優)	フェリーナ
	Ｒ・Ｄ・コール(男優)	ジャック・マックール
	リン・シェイ(女優)	マダム
	トーマス・ロサレス・Ｊｒ(男優)	ラミレズの護衛
	ジミー・オルテガ(男優)	ラミレズの護衛
声	安原義人	ジョン・スミス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有本欽隆	ヒッキー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	塚田正昭	エド・ガルト保安官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	荒川太郎	ジョー・マンデー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小林優子	ルーシー・コリンスキー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大滝進矢	ドイル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山田美穂	フェリーナ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	落合弘治	ジョルジオ・カルモンテ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	城山堅	トム・ピケット隊長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	渡部猛	ジャック・マックール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中田和宏	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石井隆夫	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	後藤敦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊藤栄次	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢那智	ジョン・スミス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	立木文彦	ヒッキー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	西村知道	ジョー・マンデー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山像かおり	フェリーナ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中敦子〔声優〕	ルーシー・コリンスキー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	江原正士	ドイル（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	フレッド・ストロッジ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	辻親八	ジャック・マックール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林勝彦	トム・ピケット隊長（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐久田修	ジョルジオ・カルモンテ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	谷口節	フィン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	千田光男	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	郷里大輔	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小形満	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	菊島隆三	（原案）
	黒澤明	（原案）
脚本	ウォルター・ヒル
音楽	ライ・クーダー
撮影	ロイド・エイハーン二世
製作	ウォルター・ヒル
	ラルフ・Ｓ・シングルトン	（共同製作）
製作総指揮	マイケル・デ・ルカ
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
録音	ポール・マッシー［録音］
	ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳	岡田壮平
スタント	トーマス・ロサレス・Ｊｒ	（ノンクレジット）
	アレン・ロビンソン	（ノンクレジット）
	ジミー・オルテガ
	マイク・スミス[スタント]
	ジョーイ・ボックス	（ノンクレジット）
その他	ラルフ・Ｓ・シングルトン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

32．ブルース・ウィリスの主演って、「ジャッカル」にしても本作にしても、リメークものっってダメですね。黒澤の「用心棒」のリメーク数ある中で、本作は、私の中では、ヴァンダムのと同レベルの評価ですね。やたらにハードボイルドを意識している演出が、逆効果だった気がします。

【オオカミ】さん 5点（2004-05-16 20:47:34）

31．《ネタバレ》　完全オリジナルでコノ出来だったら意外と5～6点はつけたかもしれないが、流石に「用心棒」プロットをコレだけベタになぞられちゃ無理ってモンだ。リメイクがオリジナルを超えるにはスタッフ一丸となって時間差ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞをフルに活用する気概が不可欠なのに、何じゃ？このスリルもサスペンスも無い腑抜けたドンパチ映画は。クリストファー・ウォーケンが仲代っぽい役だが、マシンガン乱射しか能が無いｱﾌｫで卯之助の凄みには程遠い。Ｂ・ウィリスの二挺拳銃にも何か違和感を拭えず。悪いが志の低さと安易な制作態度にマイナス8点！

【へちょちょ】さん 2点（2004-05-16 19:22:03）

30．単なるアクション映画になっている。監督さんもっと勉強を・・・

【ボバン】さん 4点（2004-04-22 23:53:31）

29．血なまぐさ、残酷さだけが印象にのこってる。黒澤の用心棒は殺伐とした中にもユーモアがあったが、これはひどいと思う。
あと、この作品は淀川長治氏の最後の日曜洋画劇場解説作品です。
淀川さんはこの解説の収録の翌日に亡くなられました。
最後の解説作品というのでTV放送で見たが上記の事しか印象に残ってない。

【リモ】さん 1点（2004-02-23 00:37:46）

28．ブルース・ウィリスが好きなので自分は好きです。アクション作品としてはいい線行っていると思うのですが...ちょっと点が低くて残念です。

【matatake】さん 7点（2004-02-01 22:54:18）

27．ブルース・ウィリスは良かったんだけどあまりにも内容がねぇ。・・・この映画96年の作品だったのね、もっと古いと思ってた。

【ディーゼル】さん 3点（2003-12-08 23:43:11）

26．あら？西部劇？ブルースウィリス？と思ってなんとなく見てたんですが、それなりに楽しめました（＾＾）

【ブチャラティ】さん 6点（2003-11-24 22:19:10）

25．『用心棒』を観ましょう。

【拇指】さん 4点（2003-11-23 23:58:19）

24．偏見かもしれないけどブルース・ウィリスは違うと思う。

【為替差損】さん 3点（2003-11-21 23:36:39）

23．銃撃戦が凄い迫力。敵のやられっぷりが、まるで日本の時代劇のような仰々しさ。

【ガッツ】さん 7点（2003-11-17 23:32:30）

22．「用心棒」の西部劇版は「荒野の用心棒」で見ているので今更な感じ。いっそのこと、この時代設定なら西部より東部を舞台にしてくれたほうがガラッと変わって良かったかも。話、ややこしくなりそうだけど。

【Ｒ＆Ａ】さん 4点（2003-11-06 13:59:04）

21．ウォルター・ヒル独特のバイオレンス描写は出ているもののそれ以外がどうもいけない。クリストファー・ウォーケンも大好きだし、ブルース・ウィルスも悪くないんだけど・・・・。「用心棒」と比べるのは可哀想かな。

【カズゥー柔術】さん 4点（2003-10-15 14:39:55）

20．ご存知「用心棒」のリメイクであるが、ただただアウトロー的な暗さが続く一方で爽快感が最後まで無かった。それでも全体の雰囲気が良ければ見応えもあるというものだが、これといって引き付けられる描写もなく疲労感が残った。

【鉄腕麗人】さん 3点（2003-10-11 15:50:10）

19．男くさい作風が売りのこの監督の致命的な欠点はユーモア感覚がゼロということである。

【モートルの玉】さん 2点（2003-06-19 23:00:02）

18．かなりガッカリした。うん、つまりません。

【スマイル・ペコ】さん 2点（2003-05-29 19:53:01）

17．「用心棒」の面白さはヤクザ同士の抗争という緊張感の中にも可笑しなユーモアがあったところだと思う。だが、このリメイクは血なまぐささしか感じられなかった。残酷な殺し合いだけを見せられても心には残らない。黒澤の偉大さに改めて気づかされた。

【カテキン・スカイウォーカー】さん 3点（2003-05-25 17:17:02）

16．なんだかよく分からない映画でした。ブルース・ウィリスはかっこよかったです。

【ロッキー】さん 2点（2003-02-22 12:11:33）

15．ハードボイルドな役が似合うと思う俳優は、クリント・イーストウッド、メル・ギブソン、アル・パチーノなど。ブルース・ウィリスは間違っても入っていない。それにこの男、いっつもだるそうでムカツク！！

【ultra soul】さん 1点（2003-02-15 18:30:04）

14．『用心棒』の主役というのは非常に複雑なキャラクターで、演じるのはかなり難しいと思う。ブルース・ウィリスは・・・力不足といった感じか。「実はものすごく強い」という設定に対し「強いかもしれん」と思わせるはったりの部分が希薄。体格を問わないぶん、刀よりも銃の方が「強さ」に色がつけられると思う。その意味で新しい用心棒像が作れるかもしれなかったのだが、古参ウォルター・ヒルだったのが逆に災いした。

【ひかりごけ】さん 5点（2002-11-27 04:28:16）

13．ブルースウィリスにこんな映画は似合わない。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 1点（2002-11-23 13:38:37）

【点数情報】

Review人数			52人
平均点数			4.37点
0	0	0.00％
1	6	11.54％
2	7	13.46％
3	5	9.62％
4	9	17.31％
5	10	19.23％
6	7	13.46％
7	3	5.77％
8	3	5.77％
9	1	1.92％
10	1	1.92％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review2人
2	ストーリー評価	6.00点	Review3人
3	鑑賞後の後味	6.33点	Review3人
4	音楽評価	6.00点	Review1人
5	感泣評価	3.00点	Review2人