フォー・ウェディングのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

フォー・ウェディング

[フォーウェディング]

Four Weddings and a Funeral

1994年【英】 上映時間：118分

平均点：5.79 / 10点(Review 75人) 

公開開始日（1994-10-08）

（ ドラマ・ラブストーリー・コメディ・ロマンス）

監督	マイク・ニューウェル
キャスト	ヒュー・グラント(男優)	チャールズ
	アンディ・マクダウェル(女優)	キャリー
	クリスティン・スコット・トーマス(女優)	フィオナ
	サイモン・キャロウ(男優)	ガレス
	ジョン・ハナー(男優)	マシュー
	ローワン・アトキンソン(男優)
	ジェレミー・ケンプ(男優)
	デヴィッド・ヘイグ(男優)
	シャーロット・コールマン(女優)	スカーレット
	アンナ・チャンセラー(女優)
	コリン・レッドグレーヴ(男優)
	ダンカン・ケンワーシー(男優)	（ノンクレジット）
声	井上倫宏	チャールズ（日本語吹替）
	山崎美貴	キャリー（日本語吹替）
	宝亀克寿	ギャレス（日本語吹替）
脚本	リチャード・カーティス
音楽	リチャード・ロドニー・ベネット
挿入曲	エルトン・ジョン	"Chapel Of Love""But Not For Me"
撮影	マイケル・コールター
製作	ダンカン・ケンワーシー
	ワーキング・タイトル・フィルムズ
製作総指揮	エリック・フェルナー
	リチャード・カーティス	（共同製作総指揮）
	ティム・ビーヴァン
配給	東宝東和
美術	マギー・グレイ	（プロダクション・デザイン）
	アンナ・ピノック	（セット装飾）
衣装	リンディ・ヘミング
字幕翻訳	細川直子

あらすじ

結婚をしたくはないが、結婚に縁遠いまま30を超えてしまったウィリアムは、毎週のように続く友人の結婚式に出席するうちに「真実の愛」を誓える人と結婚したいという思いを強く持ちはじめる。そんなとき、同じ結婚式に参列していたアメリカ女性キャリーに一目惚れしてしまう。自然と目は彼女を追うが、気になりながらも誘いの言葉をかけられないウィリアムだったが、幸いにもキャリーのほうから「今夜はどこに泊まるの？」と声をかけられた。さっそく同じところに。自然と同室に泊まったのだが、翌朝キャリーに結婚を切り出されて……。

【元みかん】さん(2004-01-27)

【クチコミ・感想】

55．ちっとも素敵な話じゃなかった。離婚することは間違いない。二人とも軽薄で、人を見る目がなく、流されやすい。ブリジット・ジョーンズの日記の方がスッキリした。幾ら何番目のあなたは素敵と言われても男は結婚してから引きずるよー。

【wish】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-09-16 16:43:16）

54．様々な人の同時進行的話の進み方はよいがいかんせん主役とヒロインに共感できない。
イライラするだけ。ふーん。で？で終わり。何より下品なんだよね。

【とま】さん [地上波(字幕)] 4点（2006-05-06 17:27:11）

53．《ネタバレ》　結婚って何だ？真実の愛って何だろう？というのは何度か恋愛を重ねたり、友達が結婚していくのを横目で見ながら考えるようになる。結婚が目標になるっていうか、恋愛のゴールは結婚以外にないってところも、どーしてなんだろうかと思ってみたりするわけです。
主人公が最後に結婚という形を取らないというのは、大いに共感するところです。ってゆーか憧れちゃうなぁと思う。
人は法的な拘束力をもつ結婚という形でしか愛を誓えないのでしょうか。人間は弱い生き物なので、恐らくそういう力を使わないと無責任になってしまったりすることがあるんだろうと思います。本来はお互いに愛し合い理解しあって、二人で誓えばそれでいいわけで、法律なんかは必要ないはずのことなんですよね。
脇役のゲイ・カップルが実はその象徴だったりする。法的な関係にはなれないけれど、生涯のパートナーとして暮らしていけるってことなんじゃないかな。
結婚しないカップルはアメリカでもどんどん増えていますが、それでも9/11のテロ以降は籍を入れるカップルが一時的に増えた。それは遺体の確認や遺族補償問題など、籍を入れてなかった人には適応されなかったからです。
愛してる人と生活を共にするのは、何も結婚という形でないけれども、こういうことが絡むと結婚の方が便利であるということ。

【yukaori】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-01-23 08:51:10）

52．《ネタバレ》　おもしろい。結婚式ごとにエピソードがあって、話が進んでいくのがよい。イギリス人がアメリカ人の女をどう思っているか、というのがけっこう重要なテーマかもしれない。これはもしかして、「超性格悪いイヤーな女」にころっといってしまうイギリス男を描いているかも。誰が友達になりたいと思いますか、あのアンディと。「イヤな女」って、男から見ると全然そうじゃなかったりするのねー、という映画。だけど、脇の話がおもしろいため、映画としては○。

【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-11-06 23:40:53）

51．予想どうりな感じ。時々笑えた。

【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-23 03:26:16）

50．大人のラブコメですね。小洒落てますね～。こういうのもいいかな？感情移入はイマイチ出来ないけれど、どこか憧れてしまう部分もないではないって感じ。独特のウィットはイギリスが舞台だからかな？ところで、この人たちどうやって生計立ててるのかしらん？ここまで実生活部分を切り捨てた（切り取った？）作品も珍しいかも。

【タコ太（ぺいぺい）】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-18 08:18:41）

49．確かに笑えるが、すっきりする笑いではない。真実の愛を探求する、と言われても説得力に欠ける。私がこの手の話に関して不感症なのかな…。

【POKKY】さん 5点（2005-03-06 21:27:48）

48．女性としてキャリーに共感も出来ず感情移入も出来ず、そんな軽々しく結婚したり離婚したりしてなにが「真実の愛」だよってな気持ちでみていました。結婚式や細かなエピソードは面白いけど・・・。幸せな人たちのウラで傷ついている人たちもいるんだぞー！！自分の幸せは人の不幸せのうえに成り立っている時もあるんだぞー！！

【のりもちあつあつ】さん 4点（2005-02-12 23:53:18）

47．「ウェディング・プランナー」が大嫌いな私ですが、この映画は大丈夫でした。

【K】さん 6点（2005-01-09 08:48:09）

46．最初の結婚式が次の結婚式につながって...という展開の仕方は好きだし、そこで繰り広げられる人間模様や人々のやりとりもおもしろかったけど、この脚本家独特の、全体に流れる人工的な甘ったるさがちょっと苦手。反感を買うか、意味不明と思われそうな役所のヒロインをいかに魅力的に見せるかという点で、アンディ・マクダウェルは役不足。

【羊飼い】さん 7点（2005-01-05 23:12:36）

45．最近この系を見ても昔みたいに感動しない・・・心が病んできたのでしょうか？？

【はりマン】さん 5点（2004-12-13 11:43:57）

44．現代UKコメディの代表作。TV局がらみの製作で、少しお手軽な感じが良い。CSでロンドンの地上波チャンネルをリアルタイムで流してほしいと思う。

【つちのこ】さん 8点（2004-11-11 02:04:07）

43．イギリス人ぶっちゃけ過ぎ。アメリカ女性キャリーもぶっちゃらけ過ぎ！奥ゆかしい日本女性といたしましては、しばしば苦笑してしまいました。ビーン牧師は笑えました。でもキャリーのぶっちゃらけを聞きながら、複雑な表情を見せるヒュー・グラントの演技は嫌いじゃない。いつも同じだけど。でも皆さんもおっしゃっているとおり、アンディ・マクダウェルは役にあっていませんね。もっとパンチが効いた女優がいい。て誰？

【ちゃか】さん 6点（2004-09-07 10:12:36）

42．ヒュー・グラントって、毎回毎回おんなじような役やって飽きないのかなぁ

【永遠】さん 3点（2004-09-01 08:20:41）

41．ラヴアクチュアリーの原型とも言える作品、ラヴアクチュアリー見る前に見たかったな。イギリス映画らしく、愛と暖かみとユーモアと音楽に溢れた創りになっている。
４つの結婚式と１つの葬式と１回のデート？という創りにアイデアの良さを感じるし、今度は誰がくっつくのかなと思ってたら３回目から思ってもなかった直球で来るとは意外だった。
結婚式の度に会って、その二人の接し方が微妙に変わっていく様が実に面白い。
ヒュ－グラントは好きな俳優ではないけどこの役は良かったな。真実の愛を求めながらもそれに悩み、結婚という現実に向き合えずにいる男、言いたくても言えない想いを感じさせてくれたいい演技だった。
結婚にこだわらないラストというのも結構新鮮だった。そういうのにこだわるから上手くいくものもいかなくなるのかなと感じさせるし、恋愛なら問題ないけど現実に結婚となると中々色々難しいからね。

【六本木ソルジャー】さん 8点（2004-08-08 16:20:38）

40．《ネタバレ》　いったい何度見たことでしょう。でも、何度見ても、楽しめるんですよね。物語も好きなんですけど、イングランド人、スコットランド人、米国人の違いや、スコットランド郊外の美しさも鑑賞のポイント。アトキンソンの神父は、爆笑です。最後に彼らだけは、結婚しないところも、考えさせられますね。

【ちひろ】さん 9点（2004-07-05 07:37:58）

39．あひる顔さんが可哀そうすぎる！　ヒューに裏切られ続けてずっと泣いてて、やっと振り向いてもらえての結婚式だったんだ。それがみんなの見ているその中で「君なんか愛してないよ、気まぐれだったんだよ。こんな式取り消しね」みたいなあの仕打ちでしょう！　自殺モノだと思う。　

【コジコジ３】さん 3点（2004-07-03 05:51:13）

38．私自身どちらかというと晩婚だったせいか、わかりますねー、カナシイけど。　「４挙式以外」のカップリングや人柄を、美しくさわやかに描いてたのが、とても意味を持ってますよね。　☆英国人自慢（米国人への皮肉ともとれるが…）と、素直なホンネの混ざり方が良い。//（04/6/28）↑まったくウソです、わかりませんでした。見かけ（？）に寄らず平凡に生きてきたので、この映画に出てくる人たちにはアングリでした。あとで読むと情けなくなるので、もう今後レビューで見栄を張らないように決心しました。
　

【かーすけ】さん 6点（2004-06-28 22:54:24）（笑：1票）

37．結婚式でのヒューの挨拶が寒かった。「介添え人をするのは２回目。最初のカップルは壊れてしまったけれど……云々」ではじまる挨拶はいかがなものか。それでも何だかよくわからないうちに出席者に受け入れられている。やっぱりイギリスのコメディセンスはよくわからん。それから結婚式の度に、昔の彼女と会ったり、誰かの婚約者に会ったりっていう、複雑な人間関係。映画だからいいものの、現実だったら冷や汗ものです。私はそんな結婚式に主席したくない。だって気まずいでしょ。それでも、なんとか話をしている出演者たちは大人だなぁ～と思います。それにしてもほぼ毎週土曜日に結婚式に出席しなくてはならないなんて……お祝い金が大変ですね。ってそんな制度はイギリスにはないのかな？だって新郎新婦が“欲しいものリスト”を渡しているみたいですから。って、プレゼントを買うならやっぱり金がかかるんじゃん。これはやっぱり自分も結婚してモトを回収しなきゃな。下世話な話で申し訳ない。

【元みかん】さん 5点（2004-06-20 23:51:18）

36．結婚の話で一応ハッピーエンドなのに、「ラブアクチュアリー」なんかと違って見た後のシアワセ感がない。
なぜ？とモヤモヤしたのがエンヴィさんのレビューで納得。
そうですよねぇ、なんかシニカル。アメリカに対する皮肉っぽさはいいけれど、あのヒロインじゃ共感しにくい。
しかもアンディはどう見てもいい人顔でミスマッチだし、、
第一なぜアメリカ人の彼女がいつもイギリスまで結婚式にやってきてたのかがわからない。（誰かの友人？）
彼女が結婚した経緯も、ヒューが結婚を決めた経緯もよくわからない。
いろんな「？」が先立ってしまって話にも乗りきれない。

【キリコ】さん 5点（2004-06-20 23:27:46）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			75人
平均点数			5.79点
0	1	1.33％
1	1	1.33％
2	2	2.67％
3	8	10.67％
4	8	10.67％
5	10	13.33％
6	12	16.00％
7	20	26.67％
8	7	9.33％
9	5	6.67％
10	1	1.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.75点	Review4人
2	ストーリー評価	3.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	3.25点	Review4人
4	音楽評価	3.66点	Review3人
5	感泣評価	2.00点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
1994年 67回
作品賞		候補(ノミネート)
脚本賞	リチャード・カーティス	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1994年 52回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	アンディ・マクダウェル	候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ヒュー・グラント	受賞
脚本賞	リチャード・カーティス	候補(ノミネート)