86.なかなか楽しい作品。ギャング・オブ・ニューヨークといった重いものより軽く楽しい映画の方がディカプリオには合ってる。マイケル・J・フォックスとイメージがかぶるなあ。 【もらい泣き】さん 6点(2003-08-26 17:14:05) |
85.トム・ハンクスにフランクを演って欲しかった~(歳は無視して)。だってなんだかこれじゃトムが・・・×××じゃん!それにスピルバーグはもうSFやファンタスティックな作品だけにこだわった方がいいんでないかい?! 【桃子】さん 6点(2003-08-26 15:28:02) |
84.《ネタバレ》 スッチーのような女の子をステップ(?)踏んではべらせる宣伝しか知らなかったので、助兵衛を前面に出している、いやしい主人公の物語かなと思っていました。しかし犯罪に愛情をミックスさせて更正といういい味に持っていくおもしろい展開でした。芸は身を助ける。大変な犯罪者なので親の愛が欲しいとか、言い訳がましい内容は本来好きではないのですが、少し主人公の寂しさを受け入れてしまったのはスピルバーグの演出の妙でしょう。しかし相当脚色してるでしょう!?。ハイハイ‘実話である’でなく‘実話にもとづく’ですものね。 【チューン】さん [映画館(字幕)] 7点(2003-08-25 20:31:06) |
83.皆さんおっしゃってますが実話と思うと面白い。(でも実話ベースじゃなく完全なフィクションだったら、興ざめしてしまうかも。)面白かったんですが、途中中だるみしてしまって残念。司法試験をパスした理由には恐れ入りました(^^;凄い人だ。 |
82.ホンとに実話なのかぁ~ありえない!と思いつつもなんか引き寄せられました。導入部分のアニメーション、おしゃれでしたねぇ。見せ場があって間延びしてなければもう少し点数あげてるんですけどねぇ~ |
81.かなりに痛快な話なのに、親子の絆みたいなウェットな部分に比重がかかり過ぎて、はじけてないんだよなぁ、全然。但しソール・バスみたいな凝ったタイトルデザインは素晴らしかったので点数は若干甘めに。 【じゅんのすけ】さん 7点(2003-08-24 12:18:08) |
80.面白かった。飛行機のトイレから脱走したというのも実話なのだろうか。実話物っていいですね。ディカプリオ・ハンクス共に良い味出してました。さすがスピルバーグ。 【稲葉】さん 8点(2003-08-23 02:21:32) |
79.単純に楽しめました。さすが小切手社会の米国って感じです。やっぱ美形は勝者の条件なんですかねえ。オイラが「これ貴女の落し物でしょう」って言ってもまったくしまらねえもんな。それで落とせるんだからいいなあ。 【tantan】さん 7点(2003-08-23 00:26:22) |
78.《ネタバレ》 捕まった後の話から始まり、いつかは捕まると知っているのに、この後どうなるんだろうと思えたのは得した感じ。ディカプリオが16歳にしかみえなかった。すごい事だと思う。 【tomomi】さん 7点(2003-08-06 15:29:55) |
77.CMのせいでてっきり「おちゃらけ追っかけっこ映画」だと思って見に行ったら、そういうシーンを織り交ぜながら実は家族愛とか人間の心のつながりがテーマになっているとても良い映画でした。心温まりますよ。 【ぱぴんぐ】さん 8点(2003-07-29 19:27:21) |
|
76.素直に面白く観ることができました。もう一度観たい!とは思わないけど....。 【haruna*】さん 8点(2003-07-23 17:52:10) |
75.内容がトントン進み、観ていて飽きることはなかった。ディカプリオはさほど好きではないが以外に魅力的で彼の出演作品としては良かった(もちろん全ての出演作品を観たわけではないが)。しかし盛り上がりに欠けるストーリーなので観終わった後の印象は薄い。何か最近スピルバーグだから最高傑作!ってな感じがなくなってきたように思う。 |
74.「事実」という言葉がなければただの都合のよい話で、話になりません。現実に起きた話だから、興味がかきたてられ、サスペンスが生まれるのです。ある意味ドキュメンタリーですね。タイトルクレジットのアニメな映像もお洒落でよかった。 【もちもちば】さん 8点(2003-07-19 01:47:32) |
73.うーむ、このキャストでこんなに面白くないって、どーゆーこと?って感じ。連れは途中で寝てました。「A.I.」といい、コレといい、もうスピルバーグの映画に過度な期待をするのはやめようと思った映画でした。 |
72.予告のイメージと本編が微妙に違う(と感じるのは私だけ??)、まー別に悪い方に転んだわけじゃないんだけどっ。トム・ハンクスがもっとシビアなFBI(あれ?CIAぢゃないよね?)捜査官だと思ったけど、3枚目っつーか愛すべき人間風でいかった。古臭くてスタイリッシュでコミカル。活動写真っぽい構図が結構印象的でした。いや~、事実は小説より奇なりってホントなのねぇ~ (`ノ´)ヘ☆ ディカちゃんも肩の力抜いてる感じでよかった♪騒がれすぎるのも大変だわ~。 【ちっちゃいこ】さん 7点(2003-07-15 00:33:17) |
71.実話じゃ無かったらそんなに面白くないかも。どうでもいいけど題名がベタなカップルのデートって感じ。あははははーみたいな。スマン。 【イーピン】さん 4点(2003-07-13 23:56:59) |
70.序盤の方は割りと流れが良くて面白かったけど、終盤の方がしつこい感があった。もうちょっと見てるほうのことも考えて欲しかった。スピルバーグにしてはあんまりヒネリが無くて(って実話か・・・)そんなに面白くなかったけど演技陣が充実してて良かった。 【クロスケ】さん 6点(2003-07-13 11:58:46) |
69.スピルバーグのせいなのか、プリオの演技力のせいなのか知りませんが、描きたい心の機微が描き切れていなかったんでは??父ちゃんの演技だけ、良かったけど。これならば、フォーカスを主人公(?)の機知だけに絞り切った方が良かった気が…。感動も出来なければ、スカッとした楽しさも無い…、なんだか中途半端。 【ぽろぽろ】さん 5点(2003-07-07 17:53:52) |
68.《ネタバレ》 トムハンクスも良いでしょう。ほかの人も名前しらないけど、まあよかったと思います。なんでプリオ様がそこにいるんですか。別にほかの人でもよかったんじゃないですか。この映画に必要だったのは、プリオ様の演技ではなく、プリオ様の人気だったんですか。プリオ様は客寄せパンダってなわけですか。…もとい、そんなうまくいくわけないっしょ。Do you conquer?じゃありませんよあなた。ほんとにそういう詐欺師がいたらしいけど、申し訳ないがプリオ様の演技(またはこの演出)では説得力がでないと感じました。 |
67.うーむ、これはアメリカンドリームだね。フランクとカールの関係はルパンと銭形警部に似ていた。ちょっと長めの映画ではあるけれど面白かった。ディカプリオも大人になったね。 |