|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
42．シャロン・ストーンが綺麗。爆破シーンが爽快ですね。最後はあっけなく終わってしまったのが残念。 【山椒の実】さん 6点（2004-04-30 23:08:08） |
41．暇つぶしにはなりました。 【weber】さん 2点（2004-04-30 23:03:46） |
40．スタローンとシャローンストーンという、ラジー賞狙いのようなハリウッドを代表するダメダメな二人をメインに配し、これだけの映画が撮れたのなら十分に合格かと。 【永遠】さん 5点（2004-04-06 10:55:41） |
39．《ネタバレ》 ラスト近く「角度を変えると爆発する」というタバコ入れ(だっけ？)の爆弾が登場したが、それの処理法は「素早く遠くへ投げる」というものだった。投げる際の角度の変化は…とか、言っちゃだめ。彼には野茂を越える、物凄いフォークボールが投げられそうだ。 【カシス】さん 5点（2004-04-02 01:47:38） |
38．《ネタバレ》 対象物のみを爆破させる｢スペシャリスト」が、色んな対象物｢以外｣のモノを巻き込みそうになんのは、どうなん？ＦＢＩ時代に対象物の娘を「巻込んで｣引退したのにチョット偉そうなスペシャリスト？ま、ええわ。隙だらけのマフィア(かどうかも曖昧なギャング)達にも困惑。爆弾のプロに狙われてんのにオープンカー乗っちゃう幹部の危機管理や、嘘の下手な二重スパイ（？）のＳ・ストーンに翻弄される幹部、郵便爆弾に呆気なくやられちゃうボス、葬儀にアッサリ撒かれる因縁の上司。等々。ツッコミ所多過ぎ。Ｓ・スタローンとＳ・ストーンのベッドシーンもヘボいＢＧＭが…。間抜けな金髪ポルノみたい。脚本、アクション、演出、その他色々の陳腐さもアレか？「Ｓ・スタローン初のベッドシーン｣って事で薄くした？否、薄過ぎやろ！笑。俺、大人気ないこと言ってんのかなぁ…。 【aksweet】さん 1点（2004-03-21 19:47:06） |
37．ま、普通だね。俺あんまりスタローン好きじゃないし。あのラブシーンが嫌だった。 【仮面の男】さん 4点（2004-02-26 11:45:05） |
36．ジェームズ・ウッズの曲がった口に１点。後はまあ色々と突っ込み所を提供してくれたんで１点。合計２点です。 【よっさん】さん 2点（2004-01-14 12:57:56） |
35．中身を求めちゃいけないんだと思う。上っ面だけを見ればそんなにひどくないんじゃない？・・・無理か。 【ディーゼル】さん 4点（2003-12-20 01:47:01） |
34．『山猫は眠らない』のルイス・ロッサが、所々スタイリッシュな映像で魅せる。しかし、全体のバランスなど全く取れていない。爆弾のスペシャリストと謎の女のミステリアスな出会いと愛の過程は盛り上がりそうなモチーフなのに、ロッサの無制御ぶりと主演二人の大仰な芝居で雰囲気をぶちこわしている。特にシャワールームの濡れ場はボディビルのよう。スタローン好きだが、脚本を練り直して、別のキャスト・スタッフでリメイクしてほしい。 【恭人】さん 3点（2003-12-01 20:15:16） |
33．今になって考えると、この映画からスタローンの落ち込みが始まったのではないかと思う。見応えのないアクションシーンと希薄なストーリー展開には辟易させられる。シャロン・ストーンとの絡みのみをウリにした映画自体、非常に問題だ。 |
【おはようジングル】さん 2点（2003-11-27 18:02:53） |
31．スタローンのほうが背が低いのね。 【ガッツ】さん 4点（2003-11-17 23:05:16） |
30．「ロッキー」のスタローンはカッコ良くて結構好きだったのに、このスタローンを見てがっかり。ストーリーもあんまりでした。 【諸葛桂】さん 3点（2003-10-31 18:37:50） |
29．爆破シーンなど良いところもあるんだけどね。ストーリーは冒頭からはずしてくれてます。見所はシャロンストーンの脱ぎっぷりかな。 【tantan】さん 4点（2003-10-28 08:41:22） |
28．私を映画と出会わせて、ものの見事に映画の面白さを伝えてくれた作品です。当時はあの爆発シーンは圧巻でした。今見てみると爆発シーンはそれ程でもありませんがスタローンやストーンの二人がいいので５点かな？ 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 5点（2003-10-25 20:58:42） |
27．おもれーじゃん、普通に。 【神父】さん 8点（2003-08-19 13:15:43） |
26．有名なアクション映画の駄作。主演２人の評価を大いに下げた映画だと思う。 【スマイル・ペコ】さん 2点（2003-07-02 18:23:57） |
25．シャロン・ストーンだからって、なんか脈略もなく脱がした感じがしてしまったのは私だけ？もしかしてスタローンの契約内容に明記されていたとか！？ 【さとし＠快投乱打】さん 3点（2003-06-02 16:25:17） |
24．派手な爆破シーンと濃厚なＨシーンで「あーもーいいや」って感じ。失敗。 【フィャニ子】さん 2点（2003-05-15 21:29:40） |
23．まあこれはあんまり記憶に残る映画ではないですな。「ああ、そういやそんなのあったね」って感じじゃないかな。 【イサオマン】さん 5点（2003-05-01 22:09:32） |
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 82人 | ||
| 平均点数 | 3.61点 | ||
| 0 | 2 | 2.44％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 7.32％ | |
| 2 | 18 | 21.95％ | |
| 3 | 14 | 17.07％ | |
| 4 | 18 | 21.95％ | |
| 5 | 14 | 17.07％ | |
| 6 | 5 | 6.10％ | |
| 7 | 2 | 2.44％ | |
| 8 | 2 | 2.44％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 1 | 1.22％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1994年 15回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低主演男優賞 | シルヴェスター・スタローン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ロッド・スタイガー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | シルヴェスター・スタローン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | |