チャーリーズ・エンジェル(2000)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 チ行
 > チャーリーズ・エンジェル(2000)の口コミ・評価
 > チャーリーズ・エンジェル(2000)の口コミ・評価 8ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

チャーリーズ・エンジェル(2000)

[チャーリーズエンジェル]
CHARLIE'S ANGELS
2000年上映時間:98分
平均点:6.06 / 10(Review 374人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-11-11)
アクションコメディカンフーシリーズものスパイものTVの映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-04-07)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マックG(McG)
助監督ヴィク・アームストロング(第二班監督)
演出ヴィク・アームストロング(スタント・コーディネーター)
ユエン・チュンヤン(武術指導)
アンディ・アームストロング〔スタント〕(第二班共同スタント・コーディネーター)
木村絵理子(日本語吹き替え版【ソフト】)
伊達康将(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
キャストキャメロン・ディアス(女優)ナタリー・クック
ドリュー・バリモア(女優)ディラン・サンダース
ルーシー・リュー(女優)アレックス・マンディ
ビル・マーレイ(男優)ジョン・ボスレー
サム・ロックウェル(男優)エリック・ノックス
ケリー・リンチ(女優)ビビアン・ウッド
ルーク・ウィルソン(男優)ピート
マット・ルブランク(男優)ジェイソン
トム・グリーン〔男優〕(男優)チャド
LL・クール・J(男優)Mr.ジョーンズ
クリスピン・グローバー(男優)やせ男
ティム・カリー(男優)ロジャー・コーウィン
ネッド・ベラミー(男優)
マイク・スミス[スタント](男優)
ユエン・チュンヤン(男優)飛行機の乗客(ノンクレジット)
ジョン・フォーサイスチャーリー(チャールズ・タウンゼント)
沢海陽子ナタリー・クック(日本語吹き替え版【ソフト】)
松本梨香ディラン・サンダース(日本語吹き替え版【ソフト】)
高山みなみアレックス・マンディ(日本語吹き替え版【ソフト】)
江原正士ジョン・ボスレー(日本語吹き替え版【ソフト】)
中村正[声優]チャーリー(チャールズ・タウンゼント)(日本語吹き替え版【ソフト/テレビ朝日】)
家中宏エリック・ノックス(日本語吹き替え版【ソフト】)
唐沢潤ビビアン・ウッド(日本語吹き替え版【ソフト】)
土師孝也ロジャー・コーウィン(日本語吹き替え版【ソフト】)
岩崎ひろしやせ男(日本語吹き替え版【ソフト】)
星野充昭ジョーンズ(日本語吹き替え版【ソフト】)
檀臣幸ジェイソン(日本語吹き替え版【ソフト】)
村治学チャド(日本語吹き替え版【ソフト】)/ピート(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
渡辺美佐〔声優〕ナタリー・クック(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
石塚理恵ディラン・サンダース(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
朴璐美アレックス・マンディ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
池田勝ジョン・ボスレー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
咲野俊介ジェイソン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
山野井仁ジョーンズ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
喜田あゆ美(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
青山穣やせ男(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本ジョン・オーガスト
エド・ソロモン[脚本]
音楽エドワード・シェアマー
作詞永六輔"スキヤキ(上を向いて歩こう)"
作曲中村八大"スキヤキ(上を向いて歩こう)"
伊福部昭「ゴジラ」のテーマ(ノンクレジット)
編曲ピート・アンソニー
主題歌デスティニーズ・チャイルド"Indypendent Woman Part1"
挿入曲エアロスミス"Angels eye"
モトリー・クルー"Live Wire"
ジョーン・ジェット"I Love Rock N'Roll"
坂本九"スキヤキ(上を向いて歩こう)"
撮影ラッセル・カーペンター
ジョナサン・テイラー〔撮影〕(第二班撮影監督)
製作ドリュー・バリモア
レナード・ゴールドバーグ〔製作〕
製作総指揮ベティ・トーマス
アーロン・スペリング
ジョセフ・M・カラッシオロ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイクロブ・ボッティン
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
ピクセル・マジック社(視覚効果)
ポール・J・ロンバルディ(特殊効果コーディネーター)
美術J・マイケル・リヴァ(プロダクション・デザイン)
編集ウェイン・ワーマン
録音スティーブン・ハンター・フリック
ゲイリー・A・ヘッカー
スタントジョーイ・ボックス
ジャック・カーペンター(ノンクレジット)
西脇美智子
その他ジョセフ・M・カラッシオロ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
あらすじ
決して顔を見せないボス、チャーリーの元で働くナタリー、ディラン、アレックスの3人の女エージェント。”チャーリーズ・エンジェル”と呼ばれていた3人の新たな任務は、誘拐された天才プログラマー・ノックスと、彼が開発した音声識別ソフトを取り戻す事。3人は得意の変装とマーシャルアーツで任務を成し遂げようとするが、依頼された任務には実は裏があった・・・。1976年に放送され大ヒットした同名TVドラマを新たなメンバーで映画化。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678910111213141516171819
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
234.楽しもうと思って、その通り楽しめます。
カオナシ3号さん 8点(2004-01-25 03:05:48)
233.普通にテンション高めのアクション映画で結構普通に楽しめたと思います。これといって特に印象に残ることもないなあ。
コーヒーさん 5点(2004-01-24 20:28:12)
232.昔の懐かしさを残しつつも今風に変身を遂げた(そうでもないか?)三人。昔のは実は子供だったから殆ど記憶にはないのですがでも雰囲気はあると思います。映画館じゃなくてもいいような気はしますが、中々面白かったです。フルスロットルも早く観たいです。
あかりん☆さん 6点(2004-01-21 00:35:31)
231.けっこうバカにしてたんですけど、おもしろかったです。特にエンジェルたちの誰のファンでもないんですけど、普通に楽しめたし、飽きずに最後まで見れた。気分転換とか、スカっとしたいときにみるといいかも。(というか、フルスロットル見てみたくて、予習のつもりでこっちも同時に借りたんだけどね。)
ckeruさん 6点(2004-01-18 01:40:40)
230.主役3人を好きか嫌いかで評価が分かれるでしょうね。ストーリーはさして評価に値しません。私は3人とも特に可愛いとも思わないので変に狙いすぎな描写が鼻についてしまい、あまり楽しめませんでした。まあストーリーはともかく設定は好みなので自分好みの3人を主役に当てはめれば評価が簡単に上がると思いますが。良くも悪くも軽い映画です。
whitecatさん 5点(2004-01-17 01:35:32)
229.この映画好きだなぁ~!2回借りて見ました★
バトルシーンのキメポーズには笑ったけど、バトルの爽快感が最高!
ルーシー・リューはあんまり好きな女優じゃなかったけど、コレを見て見なおした!(>_<)最初にある、3人の生い立ちみたいなシーンのドリュー・バリモアが印象的!カッコイイ!現実っぽそうで。。(笑)
アイコ十六歳さん 9点(2004-01-15 17:42:58)
228.キャメロンかわいいけどアクション嫌いの僕としてはちょっと苦手な映画でした。
ヨウヘイさん 3点(2004-01-12 07:14:42)
227.設定的に好きです。アクションも割と見ごたえありました。
亜空間さん 7点(2004-01-11 17:27:22)
226.深く考えなくても見られる楽しい映画。ワイヤーアクションみえみえだけれど、それはそれとして。
ほかろんさん 7点(2004-01-11 01:50:38)
225.何も考えずに、女の子万歳!で元気になる映画。3人ともかわいいし、おしゃれだし、キャピキャピだし、こういうのもたまにいはいい!!
みねこさん 7点(2004-01-10 23:34:31)
224.そこそこだね
やっぱトラボルタでしょうさん 6点(2004-01-09 00:20:43)
223.コメディーは好きだが、パロディーは嫌い。ほとんど独自のアイデアが無くて斬新さが無い。役者が可愛いければ良いという映画かも知れないが、タイプでない役者ならどうにもこうにもならない映画。
おはようジングルさん 2点(2004-01-08 16:38:44)
222.TV世代なのでエンジェルズが馬鹿になっちゃってるのが悲しい。もっと大人でカッコよく色っぽいんだよ!カンフーやワイヤーも見えないワイヤーが見えてしまう動きなんだよなあ。日本語吹替えだとチャーリーの声が同じだったのはうれしかった。あとピチカートファイブやディーライトが使われてたのがうれしかった。
亜流派 十五郎さん 4点(2004-01-05 15:40:43)
221.この映画に何を期待するかによると思いますが、私は素直に楽しめました。「オースティン・パワーズ」にインスパイアされた映像といい、ワイヤーアクションといい。アラが見えないこともない、いや、数多く見受けられますが、そこにツッコミを入れる映画でもないと思うので。ただ、少し内容的に物足りない感じがしたので、1点減点で。
キートンさん 7点(2004-01-04 18:23:05)
220.女の子たちがかわいいだけの普通のどたばたアクション映画。
february8さん 5点(2004-01-02 12:15:26)
219.《ネタバレ》 アクションは結構面白かった.彼女達3人はあそこまで危険を犯してまでチャーリーを守らなければならないんですかね?別に気にしなくていいところだけどチャーリーズ・エンジェルの結成についてもう少し詳しく描いても良かったのではないだろうか?その方が入り込みやすそう.3人の中でイイのはキャメロン・ディアスだけですね.他の2人はあんまりイケてない.
wataruBECさん 7点(2004-01-01 02:14:29)
218.暇つぶし程度にはよいのでは?楽しめないこともないという程度の作品。
東京50km圏道路地図さん 5点(2003-12-31 04:12:02)
217.ん~このタイプの映画は少し・・・
ボバンさん 2点(2003-12-31 02:44:07)
216.ぜつみょ~~~なキャスティングではないかと思います。主役3人のバランスのよさはもちろんのこと、そこにもってきて、サム・ロックウェル、ビル・マーレーときたらアナタ、「心得てるなー」としか言いようがない。この顔ぶれだけでまずベーシック点として5点をさしあげたいですね。これだけノリノリの、健康的なお色気・アクション・コメディにケチをつけるのは、間違いなく「ヤボ」ってもんです。楽しかった!
おばちゃんさん 7点(2003-12-31 01:58:32)
215.なんなんこれ?映像というか、3人を見て楽しむって感じ!
カフェ俺!さん 5点(2003-12-30 18:18:10)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678910111213141516171819
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 374人
平均点数 6.06点
041.07%
192.41%
2164.28%
3164.28%
4256.68%
56517.38%
66717.91%
78322.19%
85213.90%
9174.55%
10205.35%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.50点 Review8人
2 ストーリー評価 4.40点 Review15人
3 鑑賞後の後味 5.33点 Review15人
4 音楽評価 6.00点 Review15人
5 感泣評価 2.66点 Review9人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS