どろろのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ト行
 > どろろの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

どろろ

[ドロロ]
2006年上映時間:138分
平均点:4.22 / 10(Review 92人) (点数分布表示)
公開開始日(2007-01-27)
アクションアドベンチャーファンタジー漫画の映画化
新規登録(2006-10-09)【TRUST NO ONE】さん
タイトル情報更新(2022-08-09)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督塩田明彦
演出チン・シウトン(アクション監督)
下村勇二(アクション指導)
キャスト妻夫木聡(男優)百鬼丸
柴咲コウ(女優)どろろ
瑛太(男優)多宝丸
原田美枝子(女優)百合
中井貴一(男優)醍醐景光
杉本哲太(男優)鯖目
原田芳雄(男優)寿海
麻生久美子(女優)お自夜
土屋アンナ(女優)鯖目の奥方
劇団ひとり(男優)チンピラ
中村嘉葎雄(男優)琵琶法師
きたろう(男優)占い師
でんでん(男優)子捨て村の住民夫婦
春木みさよ(女優)子捨て村の住民夫婦
清川元夢(男優)
原作手塚治虫「どろろ」(手塚プロダクション)
脚本NAKA雅MURA
塩田明彦
音楽安川午朗
福岡ユタカ
作詞桜井和寿「フェイク」
作曲桜井和寿「フェイク」
編曲小林武史「フェイク」
Mr.Children「フェイク」
主題歌Mr.Children「フェイク」
撮影柴主高秀
製作TBS(「どろろ」製作委員会)
朝日新聞社(「どろろ」製作委員会)
電通(「どろろ」製作委員会)
S・D・P(スターダストピクチャーズ)(「どろろ」製作委員会)
WOWOW(「どろろ」製作委員会)
毎日放送(「どろろ」製作委員会)
プロデューサー平野隆
配給東宝
特撮浅野秀二(VFXプロデューサー)
美術丸尾知行(美術監督)
衣装黒澤和子(衣装デザイン)
編集深野俊英
録音井家眞紀夫
照明豊見山明長
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(3点検索)】[全部]

別のページへ(3点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
20.《ネタバレ》 う~ん‥‥なにはともあれ、あの脚本はヒドいんじゃないかな~と思ってしまいました。
いろんな事を伝えたいのは分かるんですが、詰め込み過ぎで何ひとつ伝わってきませんでした。
アクションも半端だし、CGにいたっては浮きまくり!!。
もう少し視点を変えて撮ればもっといい映画に出来たのでは??と思わざるおえません。
親子愛、貧困、差別。結局どれも半端な書き方した脚本はいただけません。
どろろ役の柴咲さんは、本気であってなくて残念。男として生きてきて、百鬼丸との旅で、自分の中にある女の部分が芽生える微妙な顔が‥‥表現出来てないのがイタイ(ここ意外と要なんじゃないんですかね?)。
もう少し、凛としてあまり女女してない女優さんの方がよかったのではないんでしょうか??
そして邦画らしく撮ったほうがよかったんじゃなんでしょうかねぇ~。
日本人にしか表現出来ない表現はたくさんある筈!!
あんまり大作だからってハリウッド映画みたいに荒削りではなくて、繊細さが欲しかった。
まー海外でに上映も決まってたみたいだし‥‥でもこんな邦画が増えたら正直嫌です。
じゅっこさん [映画館(邦画)] 3点(2007-02-05 05:00:53)(良:2票)
19.手塚先生をバカにしてる。特に酷かったのが、柴咲。ちゃんと原作読んでるのか?
モルダーさん [DVD(邦画)] 3点(2007-09-10 21:56:50)(良:1票)
18.《ネタバレ》 どろろ役の柴崎コウがはりきりすぎで空回り。妻夫木は「ドラゴンヘッド」同様に、途中で「ぜったい生き残ってやる」といきなり叫んでもふ~~んと思ってしまいそうな、どっちでもいいような存在感。期待はしていなかったけど、その通りだった。演じるのがむずかしい映画なのかも知れないけど、そう思わせてしまうほど演技に違和感があった。途中、どろろ役を宮崎あおいに演じさせてみたら面白いのではと、ちょっと思った。間違っても続編を作らないようにと思った。
omutさん [試写会(邦画)] 3点(2007-01-24 22:00:03)(良:1票)
17.原作ファンです。誠に遺憾な出来映え。
movie海馬さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2015-01-22 17:55:32)
16.設定や雰囲気は好きだけど話がまったく面白くない
eurekaさん [地上波(邦画)] 3点(2012-05-10 13:03:56)
15.ダメな邦画の典型。
アフロさん [DVD(邦画)] 3点(2011-06-03 00:52:36)
14.《ネタバレ》 原作を見ててとてもお気に入りで、邦画のはきっとがっかりするだろうと敬遠してましたが、テレビでやっていたのでついつい見てしまいました。やっぱり見なきゃよかった・・・。化物のCGが浮きすぎ、柴咲コウのどろろがひどい(あれではもはや別キャラ)、話が坦々と進みすぎ、エンドはいったいなんなの?売れたら続編つくるの?もうやめて~!!と原作の設定をことごとく無駄にしてる感じがしました。
とむさん [地上波(邦画)] 3点(2009-01-14 01:55:58)
13.手塚治虫作品は平気で人体を切ったり繋げたりするから苦手だ。生まれの経緯でどう妖怪と関わりがあるのか?そういうのを”こじつけ”と言う。そして相変わらずの糞CG、ゲームやアニメは世界一なのに何故この分野だけ何時まで経ってもアメリカの足元にも及ばないのか不思議でたまらない。セガとかゲーム会社か、押井の所が元になってCG会社を1から作り直せよ。柴咲コウ=性格がきついというワンパターンキャラもいい加減ウンザリである。
まさサイトーさん [地上波(吹替)] 3点(2009-01-13 01:00:48)
12.初めの方が良かったので、これはそこそこ面白いかもと期待したけれど、全く駄目だった。CGがしょぼ過ぎるし、映像的に浮いていると言う感じでよくなかった。戦闘シーンが戦隊ものレベルに感じて見ていてしょぼく感じるところがあった。妖怪を倒していくと自分の身体が戻っていくと言うのは面白い題材だと思うのにそれが上手く活かされていないと思った。物語は薄っぺらくなっていたし、登場人物たちの言動にも疑問が感じる部分があったりとで人間描写にも甘さを感じた。全体的に盛り上がりにも欠けていたので、最後ぐらいもっと派手にやって欲しかった気がした。
スワローマンさん [地上波(邦画)] 3点(2009-01-11 23:44:04)
11.《ネタバレ》 原作未読。とにかく柴咲さんがうるさくてウザくて仕方なかった。なんだあの喋りは。他にもツッコミどころ満載でなんとも言えません。鳥妖怪シーンの「殺気」には笑いしか出ません。良かったのは冒頭の蜘蛛妖怪シーンのみ。その部分だけに3点。
がんなさん [DVD(邦画)] 3点(2008-11-06 15:55:41)
10. この監督、害虫(2002年)を撮った人なんですね。いい作品を作る人だと思っていたけれど、これはひどいですね。ちょっと残念。
海牛大夫さん [ビデオ(邦画)] 3点(2008-08-08 21:40:50)
9.《ネタバレ》 邦画の大作と言われて想像するげんなりしたイメージそのままの映画です。大作になればなるほど余計な口出しが多くなるとは聞きますが、それにしてもこれは酷い。演出、脚本、出演者の演技、CGなど、後半になってくると失笑するのも辛くなってくるほど酷い出来です。唯一アクションだけはましでしたが、いちいち決めポーズを取ったり、敵と背中合わせで互いの武器を押さえながらの語りなどもの凄く古くさくてださい。日曜日の早朝にやっている特撮ヒーロー物のほうが子ども向けと割り切っている分だけまだましではないでしょうか。宣伝だけで売れてしまう現在、このような駄作の量産化だけは勘弁して欲しいものです。間違っても2作目は作らないで欲しい。
kirieさん [地上波(邦画)] 3点(2008-08-05 20:30:57)
8.妻夫木かっこいいわぁ。
でもそれだけ。原作は読んでないですが、如何せんCGが・・・
なんか大砲みたいなのが飛んできたときは失笑してしまった。
悲喜こもごもさん [地上波(邦画)] 3点(2008-08-04 22:47:54)
7.《ネタバレ》 手塚さん作品を柴崎さんがどんな感じに演じるか楽しみに鑑賞しましたが、着ぐるみの怪物が出てくるまでは普通に鑑賞しておりましたが、アレが出てからは予算的に厳しくなってしまいCGも脚本も崩れ去ってしまいました。海外で撮影しなければもっと良い作品ができたのではないでしょうか。
SATさん [DVD(邦画)] 3点(2008-06-18 23:35:26)
6.《ネタバレ》 蜘蛛の怪物は良かったんだけどなあ。どうして最後までおどろおどろしさが続かないんだろう。後半のお日様の下で化け物と戦うっていうのはあまりに健全では?映画館の大画面で観てしまいトホホでした。
ラスリープさん [映画館(邦画)] 3点(2008-01-29 00:09:54)
5.やっぱり日本映画のクリーチャーってだめだな。ものは洋画ときっと同じレベルなんだろうけど、撮り方がまずいんだろう。それと、あんな汚いどろろ、柴崎コウにやらせる意味はあったのか?ストーリーも年末の大河ドラマのダイジェストみたい。こりゃ金払ってみるものじゃないでしょ。でも、妻夫木だっけ?前半はいい感じだったよ。後半はへなちょこだったけど。
木村一号さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2007-12-30 22:49:32)
4.妖怪大好きで原作ファン。大いに期待してシアターに足を運び、「まあ、映画は別物」とそれなりに楽しんでいたはずなんだけど、劇場から一歩外に出たら、な~んも覚えてないっす。柴咲コウが鼻につくのが嫌だったなあ。同時期、「蟲師」でオダギリ出てたけど、ああいう陰のある感じでジメっとやってほしかったなあ。妻夫木は、好きなんだけどミスキャストなり。ああ、惜しいなあ。「2」を作れるように終わったけど、要らないや。
OSMさん [映画館(邦画)] 3点(2007-08-14 22:52:45)
3.《ネタバレ》 柴崎コウが最初は違和感ありましたが後半はしっくり来ました。化物のきぐるみには最後までしっくり来ませんでした。
osamuraiさん [DVD(邦画)] 3点(2007-08-14 19:52:13)
2.ねえ、柴咲コウさんの胸毛のネタバレってありました??胸、見せなかったの?
胸に毛、貼ってたの?胸毛にこだわってるのは私だけ?
いろいろと、ずっこけな映画でした。主題歌「FAKE」に「この映画
の宣伝がFAKEじゃ!」とつぶやいて終わった。
やわらか戦車さん [DVD(字幕)] 3点(2007-08-08 16:33:13)
1.予告を見た時点であんまり期待していなかったが、本編がその期待を裏切ってくれる事はなかった。妻夫木・柴咲と日本映画界を代表する役者が出ていただけに少し残念。続編が制作される様子だが、正直映画館まで足を運ぼうとは思えない。
ワトソン君さん [映画館(邦画)] 3点(2007-06-04 14:16:34)
別のページへ(3点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 92人
平均点数 4.22点
000.00%
133.26%
277.61%
32021.74%
42527.17%
51718.48%
61415.22%
766.52%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.16点 Review12人
2 ストーリー評価 4.10点 Review20人
3 鑑賞後の後味 4.55点 Review18人
4 音楽評価 4.93点 Review15人
5 感泣評価 2.66点 Review15人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS