フランケンシュタイン(1994)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > フランケンシュタイン(1994)の口コミ・評価
 > フランケンシュタイン(1994)の口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

フランケンシュタイン(1994)

[フランケンシュタイン]
Mary Shelly's Frankenstein
(Frankenstein)
1994年上映時間:123分
平均点:6.61 / 10(Review 92人) (点数分布表示)
公開開始日(1995-01-21)
ドラマホラーSFファンタジーリメイクロマンス小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-04-26)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ケネス・ブラナー
サイモン・クレイン(アクション班監督)
助監督クリストファー・ニューマン[助監督]
演出サイモン・クレイン(スタント・コーディネーター)
左近允洋(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
キャストロバート・デ・ニーロ(男優)クリーチャー
ケネス・ブラナー(男優)ヴィクター
トム・ハルス(男優)ヘンリー
ヘレナ・ボナム=カーター(女優)エリザベス
エイダン・クイン(男優)ウォルトン
イアン・ホルム(男優)ヴィクターの父親
リチャード・ブライアーズ(男優)老人
ジョン・クリーズ(男優)ウォルドマン教授
ロバート・ハーディ〔男優・1925年生〕(男優)クランプ教授
シェリー・ルンギ(女優)ヴィクターの母親
セリア・イムリー(女優)モリッツ夫人
ヒュー・ボネヴィル(男優)シラー
パトリック・ドイル〔音楽〕(男優)オーケストラの指揮者(ノンクレジット)
津嘉山正種クリーチャー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
菅生隆之ヴィクター(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
二又一成ヘンリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
勝生真沙子エリザベス(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
中田和宏ウォルトン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田原アルノヴィクターの父親(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
北川米彦老人(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
石森達幸ウォルドマン教授(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
亀井三郎クランプ教授(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
笹岡繁蔵グリゴーリ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
玄田哲章クリーチャー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
鈴置洋孝ヴィクター(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
牛山茂ヘンリー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
日野由利加エリザベス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
野島昭生ウォルトン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
内田稔ヴィクターの父親(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
糸博ウォルドマン教授(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
村松康雄クランプ教授(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
安達忍ジャスティン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
辻親八グリゴーリ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
原作メアリー・シェリー
脚本フランク・ダラボン
音楽パトリック・ドイル〔音楽〕
撮影ロジャー・プラット
ロジャー・ランサー(第二班撮影監督)
製作フランシス・フォード・コッポラ
ロバート・デ・ニーロ(製作補)
ケネス・ブラナー(共同製作)
ジェームズ・V・ハート
デヴィッド・バロン[製作](製作補)
WOWOW
製作総指揮フレッド・フックス
美術ティム・ハーヴェイ〔美術〕(プロダクション・デザイン)
デズモンド・クロウ(美術監督)
マーティン・チャイルズ(美術監督)
スティーヴン・ローレンス[美術]
衣装ジェームズ・アシュソン
編集ニック・ムーア[編集](編集助手)
録音アイヴァン・シャーロック
ドミニク・レスター[録音]
ロビン・オドノヒュー
字幕翻訳戸田奈津子
日本語翻訳額田やえ子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
その他デヴィッド・バロン[製作](ユニット・プロダクション・マネージャー)
あらすじ
19世紀初頭。若きフランケンシュタインは、医学を究めるために当時の医療先進国スイスへ向かった。母の死に心を痛める彼は、科学の力で生命をコントロールしたいと願っていたのだ。そんな考えを諌めるクレンペ師の他界で、フランケンシュタインはかつて師が手を染め、封印した研究を続行させる決意をした。電気の力で、死者に生命を与える禁断の研究を…メアリ・シェリーの原作に最も忠実、かつ時代考証の徹底した『フランケンシュタイン』のリアルな映像化。
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
39.痛々しい、彼の優しさとわかってもらえないもどかしさ。日常あてはまるテーマだ。でもあんなふうになったヨメ、愛せるものなんだろうか。って思ってしまうあたり、きっと自分も怪物に遭遇したら優しく接することできないんだろうな。。中世の映像に弱し、映像美し。
らいぜんさん 6点(2003-11-02 21:26:21)
38.美術的に、中世ヨーロッパものは苦手なのかもしれない。ストーリーは及第点だが、フランケンシュタインが可哀相なのと、映画に輝きがないのと、色々といま一つ。
凛々さん 1点(2003-10-30 22:33:37)
37.悲しいし切ない。これに尽きるな。カーターが気持ち悪かったな。人間の強欲がもたらす悲しい結末、つらいよ。
たましろさん 7点(2003-10-21 22:57:43)
36.とてつもなく怖く、とてつもなく切ない映画だった。フランケンシュタインというキャラクターそのものがとても悲しい。全身メイクで演じたロバート・デ・ニーロの存在感はさすがだった。映画全体に漂う不健康で焦燥的な空気感が秀逸。監督ケネス・ブラナーのセンスが光っていた。
鉄腕麗人さん 8点(2003-10-06 18:33:35)
35.すごいフランケンシュタインだった。デニーロって・・・。最後はちょっと悲しかったです。生々しい、顔の傷とかすごかった。
ポサさん 5点(2003-07-10 14:22:17)
34.劇場で見た当時は勿論、フランケンの立場で観ていましたが、2回目は色んな人の立場になって観れ、この映画に関しては主人公はそれぞれに設定できると感じました。どちらにせよ、悲しい結末...。
フィャニ子さん 10点(2003-06-29 23:33:25)
33.この映画のラストがどうしても哀しくなる・・。やっぱりフランケンにも「心」はあったんですね。
M・R・サイケデリコンさん 9点(2003-06-29 20:58:39)
32.俺の中で最低ホラー映画。フランケンシュタインマニアの俺としては、恥ずかしくなった。ジェームズ・ホエール監督のフランケンシュタイン(1931)とフランケンシュタインの花嫁(1935)を是非見て下さい。ゴッド・アンド・モンスターも見て下さい。フランケンシュタインの本当の感動が分かると思いますよ。ゴッド・アンド・モンスターだけでも見ると、ジェームズ・ホエール監督のオリジナルの意味が分かります。
だいすけさん 2点(2003-06-23 23:48:50)
31.ケネス・プラナーの映画は、なぜか本を読み終わったような気分になる。アングルが単純なのか、セリフが多いのか、動画として伝わってこない。シェークスピア作品もそうだったなぁ。いい俳優使ってるのにねぇ。残念だわ。しかししかし、ヘレナとのラブシーンのクルクル回る撮り方は安っぽい昼ドラのようで笑っちゃいました
オリーブさん 5点(2003-06-05 18:04:40)
30.じぃぃぃん。とした。すごい、デ・ニーロは後ろ姿だけで演技ができる。やっぱすげ~俳優だ。と確信した映画。
あやりんさん 7点(2003-05-31 00:24:27)
29.正直、とても怖かったけど、同時にとても切なく悲しい話だった。全体の殺伐感と焦燥感がこの話の雰囲気をよくあらわしている。
スマイル・ペコさん 7点(2003-05-26 19:27:30)
28.トムハルスが出ていますね。最終的には悲しい映画で、あんまり観たくはないけど好きです。コッポラの赤色の使い方がとても目に付いた作品。鮮やかでした。
みんみんさん 8点(2003-05-14 23:29:26)
27.ずっと前に封切で見ました。愛を感じる。少しも、怖くなかった。
大山昇太さん 8点(2003-05-08 22:16:52)
26.自分は何もしていないのに、周囲の人から虐げられる、そして、自分の生まれた理由を知り、愕然とする。そして、浮かんできたのは、創造主への復讐心。しかし、最後は、自分を作った主と、この世から消えることを選ぶ………なんとも悲しい話だった。特に、自分の正体に気づくシーンは印象に残っている
クリムゾン・キングさん 7点(2003-04-29 23:27:43)
25.ホラー映画で初めて感動しました。ラストの怪物のセリフには感動だね。私だったらあの父親に対してあんなセリフ言えない(笑)なんだか色々と考えさせられてしまった映画でした。
悠梨さん 7点(2003-04-06 08:53:18)
24.私も初めはホラーだと思っていたんですよ。でも、とても悲しい話でした。
cocooonさん 8点(2003-02-28 14:16:01)
23.私は好きです・・・哀しい映画でした。ホラーじゃなくてドラマだったように思われます。デニーロの、流石と思わせるような演技っぷりも素敵です。
まりんさん 8点(2003-01-26 17:47:24)
22.人間の倫理に迫る問題ですね。尊敬する人、愛する人を死なせたくないという一心からなのですが、それが大変な悲劇を起こしてしまうということ。現在、クローンの問題などが起こっていますがメアリー当時すでに警告していたのでしょうか。恐いというよりとても悲しかったです。
Jadeさん 8点(2003-01-15 23:29:53)
21. 何があったのか知らないけどコッポラが急にホラーづいて「ドラキュラ」に続き製作した、古典であるメアリ・シェリーの怪奇小説を忠実に?映画化した作品。監督は主演も兼ねたケネス・ブラナーなんだが、英国人(アングロサクソン)丸出しでビクトル・フランケンシュタイン博士には程遠いイメージ。第一老け過ぎ!もっと若くてゲルマン民族!って感じの演技派男優はいなかったのか?デ・ニーロのモンスターも、リアルで気色悪いだけ。カーロフ版に比べ、他を圧倒する威圧感が絶望的に欠けている。
へちょちょさん 6点(2003-01-13 02:02:57)
20.見てから1年以上経つ今でも、まだ覚えているくらい印象に残った映画です。この映画のジャンルはホラーなの??
さん 8点(2002-12-24 00:13:18)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 92人
平均点数 6.61点
000.00%
122.17%
222.17%
322.17%
433.26%
51010.87%
61617.39%
72729.35%
82325.00%
955.43%
1022.17%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.50点 Review2人
2 ストーリー評価 6.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 3.33点 Review3人
4 音楽評価 7.33点 Review3人
5 感泣評価 7.66点 Review3人
chart

【アカデミー賞 情報】

1994年 67回
特殊メイクアップ賞 候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS