|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
42．ＳＦなんだか西部劇なんだか解らないハチャメチャ加減は好き。 【トトロ】さん 4点（2002-11-01 01:18:32） |
41．西部劇は、好きじゃないけど，これは全体的におもしろい。 【死霊の狂騒】さん 10点（2002-10-19 14:23:31） |
40．簡単な気持ちで見て、けっこう笑えました。ビクターの犬も最高！初めて買ったDVDです。 【ハリウッド】さん 7点（2002-10-16 19:04:11） |
39．わっはっは！楽しくて、様々な映画へのオマージュが盛り沢山。ストーリーは単純だけど、痛快です！ 【Kitten】さん 9点（2002-09-30 14:43:38） |
38．とかく悪評ばかりの映画ですけど、これはこれで面白かった。それは飯を食いながらテレビをぼーっと眺めていた所為かもしれませんが、何より、ケネス・ブラナーの吹き替えが広川太一郎氏だったからではないかと思います。筋らしい筋もなく、ご都合主義でケレン味や見せ場もない、ひたすら画面が賑やかなだけの映画ですけど、ブラナーのいつもの大げさな演技に広川氏の吹き替えが最高にマッチしていて、それなりに楽しませて貰いました。ま、公正を期す為に広川氏の吹き替えを差し引いて映画自体を評価してみれば、ギリで4点献上。 【sayzin】さん 4点（2002-09-29 17:09:37） |
37．よ～もまぁ～～下らん発明ばっかりしたもんだぁ！ 【だだくま】さん 5点（2002-09-29 08:56:11） |
36．エルマー・バーンスタインの音楽とウィル・スミスが良い！ 【ビッケ】さん 9点（2002-09-27 23:17:25） |
35．おバカなコメディアクションといったところでしょうか。序盤のノリはウケましたが、つるし首のピンチの時の言い訳や、円盤のこぎりに追っかけられるところなんかはオチが消化不良。観客の頭がジョークに馴らされて行くことを考えると後半に向かってネタのインパクトが強くならないとつらいと思いますが、残念ながら失速。珍発明と行き当たりばったりの併せ技で押しまくるなら、終盤戦まで持っていってほしかったですね。それでもそれなりにお気楽に楽しめるのではないでしょうか。 【李徴】さん 6点（2002-09-25 01:21:11） |
34．はじけ具合が結構良かったけどお勧めできる映画じゃないと思った。 【はるまき】さん 4点（2002-08-19 11:28:55） |
33．おもしろい。悪役カッコいい！主人公コンビも爆笑、何回でも見れる映画です。 【Ｉ・Ｉ・５９】さん 8点（2002-07-04 22:26:22） |
32．ケネス・ブラナーの悪ノリが、楽しかった。なあんにも考えずに、観て楽しめるということで、ほかの皆さん同様、まる。特にお正月映画（だった気もする）は、これくらいが丁度いいかも。 【にゃんたろう】さん 6点（2002-05-23 14:22:47） |
31．珍・発明品の数々には笑った。ただ、下ネタが余計。 【ゆうろう】さん 6点（2002-05-05 13:22:26） |
30．何も考えないで楽しく観れる映画 【あゆみ】さん 8点（2002-03-24 15:19:06） |
29．なかなか良かったと思う。ただ奇想天外すぎるかな？ 【ロック】さん 4点（2002-03-06 21:03:23） |
28．単純に笑えた。音楽も○。 【1094】さん 7点（2002-02-16 02:14:38） |
27．ノリが良くて楽しかった。娯楽映画としては十分です。クモも最高。 【戒】さん 8点（2002-01-14 03:51:12） |
26．爆笑だ。 【達】さん 10点（2002-01-05 00:46:33） |
【みお】さん 8点（2002-01-05 00:45:53） |
【茶飲】さん 6点（2001-12-29 23:01:17） |
23．私はそんなにつまらない映画だとはおもいませんでした。観やすかったと思います。でも、印象の残る映画ではないですね。 【ばかうけ】さん 5点（2001-12-05 08:52:45） |
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 132人 | ||
| 平均点数 | 5.00点 | ||
| 0 | 3 | 2.27％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 8.33％ | |
| 2 | 10 | 7.58％ | |
| 3 | 17 | 12.88％ | |
| 4 | 14 | 10.61％ | |
| 5 | 20 | 15.15％ | |
| 6 | 21 | 15.91％ | |
| 7 | 10 | 7.58％ | |
| 8 | 14 | 10.61％ | |
| 9 | 6 | 4.55％ | |
| 10 | 6 | 4.55％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低作品賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | バリー・ソネンフェルド | 受賞 | |
| 最低主演男優賞 | ケヴィン・クライン | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ケネス・ブラナー | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | ケヴィン・クライン | 候補(ノミネート) | （売春婦として） |
| 最低助演女優賞 | サルマ・ハエック | 候補(ノミネート) | 「ドクマ」に対しても |
| 最低スクリーンカップル賞 | ウィル・スミス | 受賞 | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケヴィン・クライン | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ブレント・マドック | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ピーター・Ｓ・シーマン | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ジョン・Ｃ・トーマス | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | Ｓ・Ｓ・ウィルソン | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ジェフリー・プライス | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ジム・トーマス | 受賞 | |
| 最低主題歌賞 | ウィル・スミス | 受賞 | "Wild Wild West" |
| 最低主題歌賞 | スティーヴィー・ワンダー | 受賞 | "Wild Wild West" |