バーティカル・リミットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

バーティカル・リミット

[バーティカルリミット]

Vertical Limit

2000年【米・独】 上映時間：124分

平均点：5.04 / 10点(Review 269人) 

公開開始日（2000-12-09）

（ アクション・サスペンス・アドベンチャー）

監督	マーティン・キャンベル
助監督	サイモン・クレイン	（第二班監督）
	スティーヴ・クロッシェル	（雪崩班監督）
演出	サイモン・クレイン	（スタント・コーディネーター）
キャスト	クリス・オドネル(男優)	ピーター・ガレット
	ビル・パクストン(男優)	エリオット・ボーン
	ロビン・タネイ(女優)	アニー・ガレット
	スコット・グレン(男優)	モンゴメリー・ウィック
	イザベラ・スコルプコ(女優)	モニク・オーバーティン
	スチュアート・ウィルソン［男優・1946年生］(男優)	ロイス・ギャレット
	ロバート・テイラー〔1963年生〕(男優)	スキップ・テイラー
	テムエラ・モリソン(男優)	ラスル
	デヴィッド・ヘイマン［男優］(男優)	フランク・“チェンソー”・ウィリアム
	ベン・メンデルソーン(男優)	マルコム・ベンチ
	ロシャン・セス(男優)	カリーム・セリム大佐
声	三木眞一郎	ピーター・ガレット（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	内田直哉	エリオット・ボーン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小川真司〔声優・男優〕	モンゴメリー・ウィック（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	渡辺美佐〔声優〕	モニク・オーバーティン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	楠大典	トム・マクラレン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	江原正士	シリル・ベンチ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小杉十郎太	マルコム・ベンチ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	相沢まさき	カリーム（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	田中正彦	スキップ・テイラー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	アニー・ギャレット（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	桐本琢也	ピーター・ギャレット（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石塚理恵	アニー・ガレット（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	エリオット・ボーン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木勝彦	モンゴメリー・ウィック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	日野由利加	モニク・オーバーティン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐久田修	トム・マクラレン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田原アルノ	エド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	青山穣	シリル・ベンチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山路和弘	スキップ・テイラー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	稲葉実	アミール・サリム大佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小森創介	マルコム・ベンチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ロバート・キング	（原案）
脚本	ロバート・キング
	テリー・ヘイズ
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェームズ・ニュートン・ハワード
撮影	デヴィッド・タッターサル
	スティーヴ・クロッシェル	（雪崩班カメラ・オペレーター）
製作	マーティン・キャンベル
	ロバート・キング
	ロイド・フィリップス
製作総指揮	マイク・メダヴォイ
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	ボブ・マッカーロン	（メーキャップ）
編集	トム・ノーブル
録音	スコット・ミラン
	ボブ・ビーマー
	ゲイリー・A・ヘッカー
その他	ピート・アンソニー	（指揮）
	ロイド・フィリップス	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想（2点検索）】[全部]

14．山に登らない人から見ると、山に登る人の行動原理は全く理解不能です。
なぜあんな危険なところにわざわざ無理をして登るのか不思議でしょうがないわけで、私は調べた事があるんですがその理由を知って驚愕しました。
なんと、まさに「危険なところに無理をしに行く」事自体が目的らしいのです。
無力な人間が恐ろしい大自然に挑んで苦難を乗り越え登山という小さな目的を達成する事で他で得られないほどの多幸感を得られるらしいのですが、もはや登山しない人には理解不能で、一種の宗教のようなものだといっていいでしょう。

自分からあえて危険なところに無茶しに行くわけですから、そりゃ事故にあうのも当然だし事故にあっても自己責任以外の何物でもありません。
実際は、それで何かあれば他の方に相当な迷惑をかけ税金などを浪費されるわけですから、周りの人から見れば本当に迷惑で自己責任で済む問題でもないところが大問題なのですが。
（あげくに命がけで救助にいった隊員が失敗したといって、その救助隊員を訴えるという頭がおかしい人まで最近は現れていて、本当に日本は大丈夫なのか心配になる今日この頃です）

さて、この映画の登場人物もまさにそうで、無茶な行動をした結果遭難したアホ達をさらに無茶な行動をするアホたちが救いに行くというどうしようもない映画です。
もっとシンプルに言えば「アホがアホを助けに行く」映画です。そりゃ当然死にます。

３人を助けにいくために６人が救助に行くってのも割があわないのですが、実はそのあたりの構図だけ見ると「プライベートライアン」あたりと同じ構図です。
しかしプライベートライアンの登場人物は、兵士ですから皆が命令されて仕方なくアホな事をやっています。
この映画の登場人物は（多少の差こそあれ）基本的には自分からアホな行動をとっているのです。
救いようがありません。

観客は、劇中の自業自得な登場人物達に共感することはほとんど不可能です。
そして、さっさと死ねや！くらいにすら思えてくる主人公達を観ながらその映画を楽しむなどほとんど不可能に近いのです。

個人的には、登山家冒険家の人がこの映画を観てどう思うかに興味があります…が身近にそんな人いないのでその興味が満たされる事もありません。
ほんとどうしようもない映画です。

【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2017-07-11 14:49:22）

13．前半はそれなりに楽しめました。雪山を舐めた金持ちが、案の定遭難するところまでは。しかし、本筋に入ると話は急激に失速をします。生存者の命は36時間しかもたないというタイムリミットを設定したにも関わらず、救助隊の出発までが妙にまったりしていること。いざとなればあうんの呼吸でチームが編成され、さっさと出発してしまう。そんな、きびきびとしたプロの仕事で緊迫感を煽るべきだったのに、「大変だぁ」とセリフで言うだけで行動が伴っていないのでは緊迫感が伝わりません。ようやく雪山に入ってからは、発生する危機は人災ばかり。うっかり荷物を落としてしまったとか、そのレベルの危機の連続が繰り広げられるのです。さらに、見せ場の大半がクリフハンガーから拝借されています。クリフハンガーは「派手さ」と「やりすぎ」の間でギリギリのバランスを保っており、生身の人間が戦っているという緊張感が伴っていました。しかし本作のアクションは完全にやりすぎ。そして、みなさんご指摘のニトロです。映画会社が派手な爆破シーンを作りたくて、かなりムリな形で物語に挿入されたのが丸出しですが、そんな商売目的であっても、脚本家はもう少し知恵を使ってニトロを物語に絡めるべきでした。なぜダイナマイトではなくニトロでなければならなかったのか？その説明すらありません。挙句には、太陽光に当てるとニトロが爆発するという重要なことに、登山をはじめてから気付くというお粗末ぶり。また、本作の倫理観にも問題があります。「雪山に民主主義はなく、リーダーの決断に従わねばならない」。これを守らなかったために金持ちは遭難したのですが、クライマックス近くでは、主人公は救助隊のリーダーを無視した行動をとります。物語の倫理観には首尾一貫性が必要ですが、本作にはそれがないのです。「極限状態ではより多くの人間が生き残るために、少数の命を切り捨てる決断をせねばならない」という命題についても同様。物語中悪役と位置付けられている金持ちは、助かる見込みのない負傷者には貴重な物資を与えず、これを生存の可能性のある者のみで使おうと主張しますが、この行動がどう見ても理にかなっていて、本作の倫理観に照らしても妥当なのです。通常のストーリーテリングであれば悪役は物語の倫理観に反する行動をとるべきなのですが、それが守られていないため本作は一体何を言いたいのかがよく分からなくなっています。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 2点（2010-06-30 20:02:13）（良：3票）

12．えーっと、この映画での最大の失敗点は救出作戦に「ニトロ」を持って行った事に尽きると思います。アレの影響だけでどれだけの犠牲者が・・・。ましてや誰一人そのニトロの危険度の認識が無いのには唖然としましたよ。アフォじゃねーか？ヴァカじゃねーか？と突っ込みまくりました。人を救出しに行くのにそんなずさんな対策でどーするんだよ？レスキューには仲間の犠牲は仕方の無い事とか言われますけどコレはそれ以前の問題。正直こんなのは１点レベルの糞映画ですがスコット・グレンの熱演に免じて２点。

【エージェント　スミス】さん 2点（2004-06-27 14:56:50）

11．映像は予告編で観せられた部分以外、目立って特筆する部分も無い。演出もありがちで、どこかで観たような展開が続く。主人公たちの愚かな行動もハラハラするどころか呆れるだけ。雪山の中で発見した凍死体は綺麗だったが、映像として印象に残っているのはそれだけ。パニック映画は迫力や映像にこだわるのは最低限だと思うのだが、本作は失敗の部類に入るのでは？なぜ当時話題になったのか、それは宣伝方法が良かっただけに過ぎないと痛いほど感じた作品。残念ながら鑑賞後には、劇場で観た自分が愚かだったと思わずにはいられなかった。

【HARVEST】さん 2点（2004-06-13 20:15:19）

10．納得いかねぇ～

【ゲソ】さん 2点（2004-06-10 02:07:01）

9．この映画は、今まで観た映画で「腹が立った映画ベスト5」に入ると思う。ストーリーはダメ。演出もダメ。アクションはチープ感あるけどまあまあかな。ある意味印象に残った作品。

【くうふく】さん 2点（2004-06-01 18:00:20）

8．あんだけおのれらのために人が死んでおいて、自分らが助かればハッピーエンドかい！と思え冷め冷めでした。

【february8】さん 2点（2004-01-02 12:27:04）

7．ストーリーに無理が有り過ぎでＢ級の雰囲気。実際には有り得ないでしょう。セットも日本映画ほどではないけれどしょぼさが目について醒めました。

【クロ】さん 2点（2003-11-13 07:46:57）

6．山岳映画って結構好きなんですが、無理にアクション性を出しすぎるので、ありえねえと思ってしまう。お山をバカにしてますよ。

【亜流派　十五郎】さん 2点（2003-07-19 08:57:15）

5．予告編の映像でかなり期待させられたが、ふたを開けると明らかに駄作で驚いた。アクション映画で映像的にはしっかりしているのにここまで面白くないと思わせる映画も珍しい。それくらいストーリーが酷かった。あまりに酷すぎてよく覚えてないんだけど、散々たる軽薄さに参ってしまった記憶がある。

【スマイル・ペコ】さん 2点（2003-06-05 01:41:00）

4．違う形で雪山の怖さを伝えてほしかった。滑っていくシーンは見てて恥ずかしくなりました。

【ナガタロックⅢ】さん 2点（2002-11-21 15:44:29）

3．ストーリーがバカすぎ。兄妹イタすぎ。ニトロ？？苦笑する映画です。映像は凄いって感じがあるので2点。物語だけならもちろん0点。

【ラフイン】さん 2点（2002-07-27 10:57:31）

2．劇場でも吹き替えも上映するほどの熱のいれようだったけど、中身は、とっても安っぽかった。

【ロッタ】さん 2点（2002-07-01 01:03:42）

1．この作品って人間の悪いところしか見えませんよねぇ？氷に閉じ込められて救助を待つ人間がお互いに協力せずにギスギスしてたり（それ以前にプロの登山家の忠告も聞かずに登山を強行する愚かさも唖然）、雄大な自然に対して爆弾で地形を変えるわ、タバコをポイ捨てするわ、挙げ句の果てに家族1人の為に他人が犠牲になる本末転倒な結末…。そんなところばかり見せられて、ストーリーやスタントアクション以前にこの作品の人間性について考えてしまうのはおかしいでしょうか…？

【びでおや】さん 2点（2002-02-08 00:11:17）

【点数情報】

Review人数			269人
平均点数			5.04点
0	4	1.49％
1	10	3.72％
2	20	7.43％
3	23	8.55％
4	34	12.64％
5	57	21.19％
6	59	21.93％
7	41	15.24％
8	16	5.95％
9	4	1.49％
10	1	0.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review12人
2	ストーリー評価	3.75点	Review16人
3	鑑賞後の後味	3.87点	Review16人
4	音楽評価	4.72点	Review11人
5	感泣評価	3.69点	Review13人