パニック・ルームのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。16ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > パニック・ルームの口コミ・評価
 > パニック・ルームの口コミ・評価 16ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

パニック・ルーム

[パニックルーム]
Panic Room
2002年上映時間:112分
平均点:5.41 / 10(Review 394人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-05-18)
ドラマサスペンス犯罪もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-11-09)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督デヴィッド・フィンチャー
演出ダン・ブラッドリー(スタント・コーディネーター)
伊達康将(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
キャストジョディ・フォスター(女優)メグ・アルトマン
クリステン・スチュワート(女優)サラ・アルトマン
フォレスト・ウィテカー(男優)バーナム
ドワイト・ヨーカム(男優)ラウール
ジャレッド・レト(男優)ジュニア
パトリック・ボーショー(男優)スティーヴン・アルトマン
アン・マグナソン(女優)リディア・リンチ
アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー(男優)裏窓の隣人
ニコール・キッドマンスティーヴンの恋人(ノンクレジット)
深見梨加メグ・アルトマン(日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】)
立木文彦バーナム(日本語吹き替え版【ソフト】)
江原正士ラウール(日本語吹き替え版【ソフト】)
檀臣幸ジュニア(日本語吹き替え版【ソフト】)
坂口芳貞スティーヴン・アルトマン(日本語吹き替え版【ソフト】)
小宮和枝リディア・リンチ(日本語吹き替え版【ソフト】)
有本欽隆エヴァン・カーランダー(日本語吹き替え版【ソフト】)
家中宏キーニー(日本語吹き替え版【ソフト】)
斎藤志郎(日本語吹き替え版【ソフト】)
木村雅史(日本語吹き替え版【ソフト】)
矢島晶子サラ・アルトマン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
塩屋浩三バーナム(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
青山穣ラウール(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
高木渉ジュニア(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
稲垣隆史スティーヴン・アルトマン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
宮寺智子リディア・リンチ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
咲野俊介キーニー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
山野井仁(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本デヴィッド・コープ
音楽ハワード・ショア
編曲ハワード・ショア(ノンクレジット)
撮影コンラッド・W・ホール
ダリウス・コンジ
製作デヴィッド・コープ
コロムビア・ピクチャーズ
ギャヴィン・ポローン
制作東北新社(日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】)
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイクランディ・ウェストゲイト(ノンクレジット)
特撮トイボックス社(視覚効果)
BUFカンパニー(視覚効果)
ギョーム・ロチェロン(ノンクレジット)
美術アーサー・マックス(プロダクション・デザイン)
衣装マイケル・カプラン〔衣装〕
編集アンガス・ウォール
字幕翻訳戸田奈津子
日本語翻訳佐藤恵子(日本語吹き替え版【ソフト】)
その他ハワード・ショア(指揮)(ノンクレジット)
あらすじ
 メグは、資産家で熟年の夫と離婚し、娘のサラと二人でニューヨーク市街の邸宅に越してくる。その邸宅は、大富豪が遺したもので、パニックルームと呼ばれる緊急避難室が設けられている。彼女たちが引っ越してきたことを知らない3人組強盗が、引っ越し初日の深夜、大富豪が隠した財産をねらって侵入してくる。  メグとサラはパニックルームに逃げ込むが、サラが小児糖尿病の低血糖発作に襲われる。母娘は必死に外部への連絡を試みるが…。屋敷内を舞台にしたサスペンス。
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
33.普通過ぎ!!!ひねりが全くなかった。
ナガタロックⅢさん 3点(2002-10-08 21:50:01)
32.単にガッカリした。そもそもこの映画の見所はパニックルームの中と外での駆け引きなのだが、その一点しか面白さを展開できないところに脚本の弱さがあった。ブライアンデパルマの様に最近は自分の手法を確立しつつあるデビッドフィンチャーはお気に入りの監督なのだが、今作は失敗だと思う。
evergreenさん 4点(2002-10-08 03:26:33)
31.「今夜は映画を観よう」と思った時、何を基準に作品を決めるか・・・?出演者である場合やストーリー、ジャンル(本来こういうカテゴライズは良くないかも)、そして「監督」で決めたりするんではないでしょうか。オレなんてまさにそうで、「監督」を信頼し、「監督」に自分の期待を預け、その新作の鑑賞に挑む・・・。オレがフィンチャーに望むものは・・・この作品には残念ながら無かった。賊の心情や、置かれている立場、目的。これらは最初から本当に描く必要があったのか?賊と母子。両者の気持ちが分かれば分かる程、恐怖からは遠退く。侵入者というのは、何を考えているのか分からない方が絶対に怖いと思う。
シュールなサンタさん 4点(2002-10-05 11:18:18)
30.大人版『ホーム・アローン』といえる作品ですが、あんな子供だましと違ってリアル。意外なのは、監督がデビッド・フィンチャーですが、今までの作品とは違って、衝撃性やメッセージのこもった作品ではないということ。シンプルで単純明快な映画でした。しかし演出やカメラワークは見事で、手に汗握らせられました。
センパクさん 8点(2002-10-03 16:43:29)
29.結構面白かったんですけど、キャストを見ると、展開がある程度読めてしまうのが少し残念でした。それでも、デビット・フィンチャーなら何かやってくれるだろうという淡い期待も虚しく、ある程度は予想通り。でもまあ、これ以外の結末はありえないといえばありえないんですが。
タカシナさん 7点(2002-09-30 15:53:23)
28.期待してみただけにがっかり。薄っぺらいし、山場がないし、ジョデイが何でこの映画を選んだのかよく分からない。展開もだいたい察しがつくし、緊張感というより、チマチマやっている感じがした。ご主人がボコボコにされてかわいそう。
ぽんぽんさん 5点(2002-09-21 11:08:54)
27.オープニング・ロールや随所に散りばめられたハッとさせられるカメラワークがフィンチャー節全開で、閉塞した空間で繰り広げられる駆け引きが大いに盛り上がってたと思う。登場人物がややベタだったけど双方に感情移入できるつくりになってたし、フィンチャー作品としてはかなりわかりやすい展開だったのも観やすくてよかった。ジョディ・フォスターは思ってた以上にハマリ役。
びでおやさん 8点(2002-08-23 00:38:35)
26.まぁD・フィンチャーらしさは正直、あまり感じられない作品でしたね。しかしそれはそれでD・フィンチャーの演出に期待していたファンへの伏線であり、次回作により一層の期待が高まったことでしょう。一般的に観ると、内容には物足りなさがあることは否めず、シンプルで単純明快なストーリーを2時間という時間をたっぷり使って展開させるという手法には大いに賛同するのだが、この映画の場合は無駄なシーンも結構多い。しかしJ・フォスターがやけに露出度が高い衣裳(?)を着用するという予想外のサービスもあったし、あまり期待しないで観ると、予想外に楽しめる作品にはなっている気がします。
チャーリーさん 7点(2002-06-25 22:46:11)
25.それなりにハラハラして楽しめたけど、なんだか細々したテーマの様な気がして、期待していたよりは、、、てかんじかなあ。
ゆきさん 5点(2002-06-25 00:12:50)
24.セヴンの雨の湿気とエイリアン3の閉鎖された空間、ファイトクラブの過激で痛々しい暴力。それに戦慄の絆の退廃的な人間関係、ダウンワードスパイラル。もう十分でしょう?はじまる前からハッピーエンドはないと覚悟していましたが、これは・・すさまじい。
pinncri1031さん 8点(2002-06-23 19:07:25)
23.この作品を観て最初に連想したのは、ヘップバーンの「暗くなるまで待って」。アクション色が強くなった後半では、やや小粒の「ダイハード」ってとこだろうか。それ以外にも連想する作品はあるにはあったが、それはあくまで連想だけの事で、言わんとしているのは、夫と別れて娘と二人で自立していくには、女は斯くあるべしといった教訓だろうか。それにしてもコソ泥たちに比べて、J・フォスターの頭の良さ・行動力・強靭さはどうよ。これぞまさしく“女マクレーン刑事”!いやそこまでいかなくとも、引退して家庭の主婦になった“クラリス”そのものではないか。これでは、はなから勝負にならずサスペンス映画としては余りにも弱い。彼女だからこの程度で済んだのだが、もしS・ウィーバーだったら、全員皆殺しにされていたかも(笑)。しかし女の強さばかり強調されているようだが、微かな犯罪の匂いを感じとり駆けつけた元夫や警察隊、最後はたぶんそういう行動に出るだろうと誰しもが予測できるF・ウイティカーの存在など、頼れるべき男性像をもきっちりと押さえている点、演出に抜かりがない。こだわりのオープニング・タイトルは、今回もお見事!
ドラえもんさん 7点(2002-06-21 00:13:43)
22.カメラワークは話題になっているとおり凄いし、映像でこんなにハラハラドキドキさせるのはサスガ。ジャレッド・レトが結構いい味出してた。でもいままで観たフィンチャー作品(セブン、ゲーム、ファイト・クラブ)の中では一番インパクト薄いかな。あ、でもホント手に汗握るシーンの連続でおもしろかったけど。
ultra soulさん 6点(2002-06-17 22:48:27)(良:1票)
21.フィンチャ―監督作品なので期待してみましたが、あんまり期待してたほどではなかったなあ・・・。すごいオチを期待してたんだけど・・・。ただあの緊張感、サウンド、雰囲気、カメラ撮りはとてもグーでしたけどね。
Naotoさん 5点(2002-06-17 20:35:48)
20.演出とアイデアは良いのだが、いかんせん脚本がイマイチ良くない。セリフが少ない分、演技と演出がものすごく幅を利かせるだけに、デヴィッド・フィンチャーの演出はものすごくぞくぞくして良かったんだけど・・・、という感じかな・・。中途半端なセリフが時々うざくなる。
mmmさん 6点(2002-06-14 00:21:54)
19.シリアスな「ホーム・アローン」みたいな話(笑)フィンチャー作品にしては、えらくストレートでシンプルな展開だけど、それなりに盛り上げるところはさすが。過度に期待しなければ、楽しめると思う。
ロベカルさん 6点(2002-06-11 23:25:11)
18.シンプルで良かったと思いますカメラがとらえるショット、サウンドも効果的でしたタイトルの字幕がオシャレでしたね日本映画と大違いで昔見たピンクパンサー、シャレードそしてヒチコックの作品がダブりました。N・キッドマンが決まってたらしいですが、どうなんでしょうか?好みの違いもあるでしょうが・・・J・フォスターの方が合ってると思いましたけど
prinさん 8点(2002-06-08 21:26:48)
17.期待してたので、ちょっと厳しめです。普通かな。ジョディー・フォスターが色々断ってこの映画に出演したって言ってたけど、そこまでか?と思った。
アイアム琳子さん 4点(2002-06-05 20:22:34)
16.まあまあだったというのが率直な感想です。お金を出した分は楽しめました。しかしながら、D・フィンチャー作品なら今までの作品の方が面白いです。
黒板 Jさん 6点(2002-06-03 14:28:05)
15.あんな広い家に二人で住むなんて、贅沢♪・・なんて思ってみたりして(笑)予告や前説よりも、あっさりで新鮮さがないストーリーだったけれども、強盗3人組のキャラが憎めなくて良かったなー♪
こゆさん 8点(2002-06-01 01:21:59)
14.映画自体は実にあっさりと見終わった感じがありますが、ジョディファンなのと、どんでん返しがあったりなどの重厚なサスペンスよりも、単純なものほど先が読みにくいという個人的見方で点数を高めにしました。それにしても、ジョディさんは母親役が似合うようになったですね、今後も楽しみです(^-^*)
MOONさん 8点(2002-05-28 21:28:32)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 394人
平均点数 5.41点
020.51%
141.02%
2102.54%
3358.88%
46115.48%
59123.10%
69223.35%
75513.96%
8348.63%
971.78%
1030.76%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.35点 Review17人
2 ストーリー評価 5.37点 Review27人
3 鑑賞後の後味 4.80点 Review26人
4 音楽評価 5.16点 Review25人
5 感泣評価 3.70点 Review17人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS