パニック・ルームのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > パニック・ルームの口コミ・評価
 > パニック・ルームの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

パニック・ルーム

[パニックルーム]
Panic Room
2002年上映時間:112分
平均点:5.41 / 10(Review 394人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-05-18)
ドラマサスペンス犯罪もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-11-09)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督デヴィッド・フィンチャー
演出ダン・ブラッドリー(スタント・コーディネーター)
伊達康将(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
キャストジョディ・フォスター(女優)メグ・アルトマン
クリステン・スチュワート(女優)サラ・アルトマン
フォレスト・ウィテカー(男優)バーナム
ドワイト・ヨーカム(男優)ラウール
ジャレッド・レト(男優)ジュニア
パトリック・ボーショー(男優)スティーヴン・アルトマン
アン・マグナソン(女優)リディア・リンチ
アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー(男優)裏窓の隣人
ニコール・キッドマンスティーヴンの恋人(ノンクレジット)
深見梨加メグ・アルトマン(日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】)
立木文彦バーナム(日本語吹き替え版【ソフト】)
江原正士ラウール(日本語吹き替え版【ソフト】)
檀臣幸ジュニア(日本語吹き替え版【ソフト】)
坂口芳貞スティーヴン・アルトマン(日本語吹き替え版【ソフト】)
小宮和枝リディア・リンチ(日本語吹き替え版【ソフト】)
有本欽隆エヴァン・カーランダー(日本語吹き替え版【ソフト】)
家中宏キーニー(日本語吹き替え版【ソフト】)
斎藤志郎(日本語吹き替え版【ソフト】)
木村雅史(日本語吹き替え版【ソフト】)
矢島晶子サラ・アルトマン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
塩屋浩三バーナム(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
青山穣ラウール(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
高木渉ジュニア(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
稲垣隆史スティーヴン・アルトマン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
宮寺智子リディア・リンチ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
咲野俊介キーニー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
山野井仁(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本デヴィッド・コープ
音楽ハワード・ショア
編曲ハワード・ショア(ノンクレジット)
撮影コンラッド・W・ホール
ダリウス・コンジ
製作デヴィッド・コープ
コロムビア・ピクチャーズ
ギャヴィン・ポローン
制作東北新社(日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】)
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイクランディ・ウェストゲイト(ノンクレジット)
特撮トイボックス社(視覚効果)
BUFカンパニー(視覚効果)
ギョーム・ロチェロン(ノンクレジット)
美術アーサー・マックス(プロダクション・デザイン)
衣装マイケル・カプラン〔衣装〕
編集アンガス・ウォール
字幕翻訳戸田奈津子
日本語翻訳佐藤恵子(日本語吹き替え版【ソフト】)
その他ハワード・ショア(指揮)(ノンクレジット)
あらすじ
 メグは、資産家で熟年の夫と離婚し、娘のサラと二人でニューヨーク市街の邸宅に越してくる。その邸宅は、大富豪が遺したもので、パニックルームと呼ばれる緊急避難室が設けられている。彼女たちが引っ越してきたことを知らない3人組強盗が、引っ越し初日の深夜、大富豪が隠した財産をねらって侵入してくる。  メグとサラはパニックルームに逃げ込むが、サラが小児糖尿病の低血糖発作に襲われる。母娘は必死に外部への連絡を試みるが…。屋敷内を舞台にしたサスペンス。
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想(7点検索)】[全部]

別のページへ(7点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
28.特異な設定だけど、ジョディの演技がよかった。やっぱり、自分はジョディが好きだなあ、と思う。
なかがわさん 7点(2003-12-04 22:53:48)
27.見る前は怖い映画だろうなあと予想して見てたからちょっと期待はずれといえば期待はずれだったけどそれはそれで面白かったかな。サスペンスとしてだけではなく、親子愛も垣間見れるヒューマンドラマとしてもとても見ごたえはあります。
TANTOさん 7点(2003-11-09 00:51:50)
26.サスペンスにしては話は単純。けど面白い。黒人のおじさんが良かったね。あのおじさんが居なかったら、ただのどたばた映画になってたと思う。けどこのおじさん、電話局に勤めてて、金庫室なんかの設計にも携わってるなんて出来過ぎ・・。関係ないけど最後出てきた旦那まるでゾンビ・・。よくこんなのと結婚したな(あの美人が)・・。
 - @さん 7点(2003-11-05 01:38:46)
25.これは面白い。パニック・ルームという部屋の特性が映画の中で上手く活かされていると思う。広い屋敷内でのスリル感煽るカメラワークは絶妙。観ている間ほどよい緊迫感が保たれる、小ぶりではあるが良く出来たサスペンスだと純粋に思う。ただ、犯人逮捕直前のシーンがいまいち気にいらないので評価点よりマイナス1点。
SAEKOさん 7点(2003-11-03 14:05:03)(良:1票)
pied-piperさん 7点(2003-10-24 12:46:40)
23.辛口のコメントが多い中、僕には結構面白かったです。えっと、まずカメラワークがすごい。コーヒーメーカーの取っ手の中を通ったり、細い管の中だったりと自在に動いてる感じがすごい。んで、途中の逆転が面白い。犯人たちがパニックルームに立てこもって、母のほうは外で何とかしようとする、この構図の変化がすごいなと思いました。あと興味深かったのは犯人の中に一人だけ多少いいやつがいましたよね。あいつまでもがやっぱり最後は捕まったことに何かメッセージを感じました。
暇人さん 7点(2003-10-24 12:41:33)
22.この設定で2時間の映画とはなかなか凄い。クリステン・スチュワートはもう出てこないのかな??
亜空間さん 7点(2003-10-14 12:50:19)
21.狭い所が好きなので、のめりこんだ。設定がよくて、どういったストーリーになるか期待していたが、まあまあじゃないの。
たつのりさん 7点(2003-09-02 22:00:20)
20.皆さんの点数は結構低いけど私は単純なせいか、それなりにハラハラさせられた。さらに追い詰められたり、意外な結末があったり、悪人全員がもっとワルに徹底していたほうが完成度が上がったと思う。尺が短すぎたのだろうか。
境界線さん 7点(2003-07-29 02:08:12)
19.脚本の良さが光る作品。できるならば、原作と出会いたかった。もう少し、スリリングに描くことができたなら、秀作と呼べる作品になったと思う。
たかくんさん 7点(2003-06-04 12:29:37)
18.秋のニューヨーク、不動産屋と家を見に訪れたジョディ・フォスター。ショートボブのサラサラヘアを外はねにして、仕立ての良い上品なコートに黒ぶち眼鏡、はっと息を呑むほどに美しかった。『羊たちの沈黙』から10年余り、理知的な雰囲気そのままに、しっとりと慈愛に満ちて輝いていた。
スカーレットさん 7点(2003-03-09 09:50:16)
17.ジョディーの母の強さが出てていいんじゃない?CMで見た天井が燃え盛るシーンにずっと違和感を感じていたんだけどやっと納得できました。
およこさん 7点(2003-03-09 00:16:36)
16.楽しめます。ハンニバルを蹴ってこちらを取ったのは正解でしょう。
tantanさん 7点(2003-01-30 22:57:19)
15.終始、狭苦しい圧迫感がありました。普通に楽しめた。デビット・フィンチャーにしてはオチが普通過ぎたけど、普通であることが逆に意外性のあるオチだったのかもしれない。
アランさん 7点(2003-01-25 02:45:14)
14.ジョディフォスターの娘さんがかわいい~!!あと、犯人の黒人さんめちゃ良い人ですよね~♪♪
なぞなぞさん 7点(2003-01-12 14:02:19)
13.思ってたより面白かった。ジョディの魅力がよくでていたのでは。でも、ハンニバルよりこっちを選んだ価値があったんだろうか?
phantomさん 7点(2003-01-10 21:26:31)
12.期待しないで見たら、それなりにおもしろかった。ジョディー・フォスターの子ども役の女の子がかわいかった。
タコスさん 7点(2003-01-09 20:00:03)
11.オープニングの文字やぐるぐるするカメラより、私は阿呆な悪役達に爆笑してしまいました。それなりに楽しめるのでは。ジョディの子供役の子がとてもボーイッシュでぴったりなのも好印象。
桐生さん 7点(2002-12-20 22:58:31)
10.特に観たいものがなくて、なんかないか~っと思った程度で観るならば、なかなか適した作品。適度に緊張し、ストーリーを楽しませる。予想に反して「ひねり」が無い等々の意見もありますが、逆にこのシンプルさが新鮮で、凄く普通に楽しめました。それにしてもつくづく今の世の中、一般の普通の人でも満足させられるような映画を作るのは、とても大変ですね~。なんか初めて映画作成者側の大変さを少し判った気分(笑)。我々の欲求は高い(^^;)
はむじんさん 7点(2002-12-18 15:35:49)
9.それなりには見れる作品だと思います。結構ありきたりかもしれないけど、それでいてよく出来てると思います。
せいさん 7点(2002-11-20 03:08:00)
別のページへ(7点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 394人
平均点数 5.41点
020.51%
141.02%
2102.54%
3358.88%
46115.48%
59123.10%
69223.35%
75513.96%
8348.63%
971.78%
1030.76%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.35点 Review17人
2 ストーリー評価 5.37点 Review27人
3 鑑賞後の後味 4.80点 Review26人
4 音楽評価 5.16点 Review25人
5 感泣評価 3.70点 Review17人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS