レッドクリフ Part Iのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

レッドクリフ Part I

[レッドクリフパートワン]

Red Cliff

（赤壁/Chi bi）

2008年【米・中・日・台湾・韓】 上映時間：145分

平均点：5.99 / 10点(Review 135人) 

公開開始日（2008-11-01）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・時代劇・シリーズもの・歴史もの・小説の映画化）

監督	ジョン・ウー
演出	ディオン・ラム	（スタント・スーパーバイザー / 武術指導）
	コーリー・ユン	（アクション監督）
キャスト	トニー・レオン(男優)	周瑜
	金城武(男優)	孔明（諸葛孔明）
	チャン・フォンイー(男優)	曹操
	チャン・チェン(男優)	孫権
	中村獅童(男優)	甘興
	リン・チーリン(女優)	小喬
	ヴィッキー・チャオ(女優)	尚香
	フー・ジュン(男優)	趙雲
	ホウ・ヨン〔男優〕(男優)	魯粛
声	大塚明夫	ナレーション
	山寺宏一	周瑜（日本語吹き替え版）
	東地宏樹	孔明（諸葛孔明）（日本語吹き替え版）
	磯部勉	曹操（日本語吹き替え版）
	平田広明	孫権（日本語吹き替え版）
	朴璐美	孫尚香（日本語吹き替え版）
	中村獅童	甘興（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	劉備（日本語吹き替え版）
	大川透	魯粛（日本語吹き替え版）
	石田彰	献帝（日本語吹き替え版）
	楠大典	関羽（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	張飛（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	小喬（日本語吹き替え版）
	佐久田修	趙雲（日本語吹き替え版）
	廣田行生	張飛（日本語吹き替え版）
脚本	ジョン・ウー
音楽	岩代太郎
作詞	松井五郎	「RED CLIFF～心・戦～」
作曲	岩代太郎	「RED CLIFF～心・戦～」
主題歌	alan	「RED CLIFF～心・戦～」
製作	テレンス・チャン
	ジョン・ウー
製作総指揮	松浦勝人
	千葉龍平
配給	東宝東和
	エイベックス・エンタテインメント
特撮	ケヴィン・ラファティ[特撮]	（視覚効果スーパーバイザー）
	カフェＦＸ社	（視覚効果）
	ティペット・スタジオ	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	ティミー・イップ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ティミー・イップ
編集	アンジー・ラム
	ロバート・Ａ・フェレッティ
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	税田春介
その他	東宝東和	（提供）
	テレビ朝日	（提供）
	エイベックス・エンタテインメント	（提供）
	朝日放送	（提供）

【クチコミ・感想】

62．三国志というのは各陣営の駆け引きというか、人間関係というか、だましあい、裏切りなど謀略の限りを尽くしたどろどろした関係に魅力があるのではないか。
この作品はなんか単純化しすぎというか、勧善懲悪な展開。
アクションシーンはもうジョンウーらしいといえばその通りなのだが、要するに芸がない。 なにやっても同じ。

【称えよ鉄兜】さん [DVD(吹替)] 5点（2009-06-10 15:36:15）

61．「アストロ球団」並みでした。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-05-26 01:33:08）

60．こんなもん、と言えばこんなもん．． 内容が お粗末 ＆ 駆け足．．そして、まともなヒューマンドラマが全く描かれていない．．アクションに偏った、幼稚な展開に、幼稚な演出．．．

【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-05-20 13:05:31）

59．ここのレビューによると、冒頭の背景解説はテレビ版だけかと思ったら、劇場版（しかも字幕版でも！）にもあったんですね。何度も登場人物の名前が表示されてる様なんかは、バラエティ番組のテロップみたいな過剰な親切の押しつけって感じで映画全体も安っぽく感じてしまった。登場人物は個性豊かだけど、なんだかみんな与えられた役割をこなしている感いっぱいで、あまり魅力的ではなかった。張飛はチューバッカみたいだし。あんまり映画として真面目に受け止めずに、三国志好きの友人とあれこれ突っ込みながら見るのが一番楽しい鑑賞法かも。ただ、これが大ヒットして、こんな映画ばっかりになるのはイヤだ。

【ころりさん】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-05-15 00:22:23）（良：1票）

58．イマイチな超大作。序盤のドラマを絡めたアクションは良かった。でも、他の部分は平均点以下。私も見せ場であるはずの、後半のアクションは特に酷いと思った。大雑把で単調なアクション。あまりにも凡長すぎる。1分間で何十人も殺す時代劇の殺陣の方が爽快感においては何倍も優れてると思った。豪快さもいまいちで、突き抜けてる感じがしない。あと、戦闘において、関羽・張飛・趙雲・周愉ら、どの将軍も単なる強い一兵士と化してしまっている。張飛は少し個性が出ていたが、結局は強い兵士に過ぎず、ダラダラと長い途中で飽きる戦闘に繋がってると思った。将軍は大群を統率し兵士達に敬われる存在でもあるので、もっと戦闘にバリエーションを豊かにすることが可能だった。武術に秀でた兵士（＝将軍）が敵を倒すシーンばかりを連続させすぎた結果、アクションが長すぎるという印象を感じる作品になってしまった。

【上上下下左右左右ＢＡ】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-05-07 06:54:24）（良：1票）

57．子供のころから「三国志」には全く興味が無く、「三国無双」シリーズも数えるほどしかプレイしたことがなかった私には、この作品は対象外だったのだろうか。日本版のみ冒頭に現在の三国の状況だとか、登場人物のテロップを何度も何度も出したことは初心者の私には有難かった。だがしかし、映画の内容的には特段心に響くものもなかった。三国を巻き込んだ戦いは実は一人の女を取り合っているだけなんていう魅力的な設定があるにも関わらず、やたら同じような戦闘シーンが続くのでそのテーマ自体がいたく矮小に見えてしまった。まあマンガチックともとれる戦闘シーンはそれなりの迫力があって楽しめたし、人間ドラマの作り込みも凝っているとは思う。しかし結局のところ、映画自体が間延びしているので見せ場の戦闘シーンも飽きてきてしまうのは残念だ。ところで、映画の内容には直接関係ないんだが、吹き替え版での中村獅童と金城武の声がどうして本人のものでないのか不思議。金城から磯部勉の声が聞こえてくるのは、何とも違和感があってねぇ……。

【ドラりん】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-05-04 23:04:16）

56．海のように広いプールだけど、深さはひざまで・・・というような作りの映画です。

【フッと猿死体】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-05-04 08:16:22）（笑：1票）

55．三国志の知識はある程度あったほうが楽しめます。リン・チーリンの美しさには驚きました。またヴィッキー・チャオの力強い可愛さも良かった。

【山椒の実】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2009-05-04 01:02:23）

54．２時間半という尺を一気に観せるパワーはあったが、それも『三国志演義』という良い原作あってのことかな。内容的には、特に残るものは無いんだけど。
まー、ありえないほどマンガチックな戦闘シーンは許すとしても、どなたかも書いてるが曹操が登場するたびに名前のテロップが出るのには噴き出した。ｗ　わかっとる！　ちゅーの。しかも、あまりにチンケであからさまな悪役だしなぁ～。どこに視点を置くかの違いだが、曹操は決して悪人ではない。義に厚く智に富んだ天才的武将という評価もある。この映画の視点は、孔明をヒーローとして描くためにあまりに蜀軍に偏り過ぎている。まあ、出る杭は打たれるというか、強すぎると可愛げが無いというか、そういった処か。
余談だが、後世で一般的に「義に厚く智に長け、鬼術を操る天才軍師」のように言われている諸葛孔明だが、実際には負け戦の方が多く、政治家としての才はあったが軍師としてはイマイチ役立たずだった。この赤壁の戦いも、実は孫権＆周瑜との共同作戦であり、主に策を練ったのは孫権軍の方だったという。
しかし、『三国志演義』というお伽話のおかげで、孔明の人気は関羽らと並んで神と祀られるほどのトップクラス。その中でも、まあ彼を主役に据えるなら、小能く大を制したこの「赤壁の戦い」って事になるんだろうなぁ。

【TERRA】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-05-03 01:31:00）

53．赤壁の戦い本番直前までを描いた作品。アレンジ部分は許容範囲内なんだけど、どうにも盛り上がるべき最後の戦闘シーンがつまらなかった。ジョン･ウーお得意のスローモーションが、こういった集団戦では逆に迫力をなくしているような気がする。

それに関羽、張飛、劉備といったところが、一般将兵の中に入ると埋もれてしまうぐらい存在感がなかったのもマイナス点。曹操が女にうつつを抜かしているのも、あまりにも矮小化しすぎで、これまたマイナス点。

【万年青】さん [映画館(吹替)] 4点（2009-05-02 18:20:08）

52．曹操がスケベな暴君みたいに描かれていたのが違和感を通り越して笑ってしまった。あと玄徳・関羽・張飛がなんだか、しょぼい。たしかに赤壁は周瑜と孔明が中心だから仕方がないのかもしれませんね。迫力ある映像でなかなか楽しめました。

【ホースケ２号】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-04-30 15:00:47）

51．スローモーションのオンパレードに、鳩・・・まさにジョン・ウーの作品。ちょっと長いかな。最初はみれたけど、似たようなアクションシーンの連続には飽きた。それに、一流のハリウッドのＣＧを見慣れているせいで、ＣＧの粗が気になった。そんでもって、一番大事な内容は、スッカラカンの出来。面白くはあるけれど、一週間後には忘れてるだろうな。

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-04-28 00:45:37）

50．赤壁の戦いに絞ったのは良かったと思います。映像の迫力と美麗さは非常に見応えありました。終盤の派手過ぎる戦闘シーンは笑っちゃいましたが、これはこれで良かったです。個人的に三国志の中でも周瑜は特に好きなのですが、吉川三国志等いくつかの作品では残念な人柄として描かれることの多い彼も、今回は孔明と並んで主役級の大活躍でした。

【もんでんどん】さん [地上波(吹替)] 7点（2009-04-27 14:56:25）

49．面白かったです。吉川三国志とは違っていましたが、別物と考えればありだと思います。

【あるまじろ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-04-26 16:56:05）

48．三国志って、読んだ事なかったまま観たのでとても面白かったです。で、見終わってからwikipediaで三国志の登場人物の事を調べたけれども、漢字ばかりだったのでわけがわかりませんでした。

【くまさん】さん [地上波(吹替)] 8点（2009-04-26 16:23:59）

47．壮大な映画だとは思います。
が、なんか残らないなー。

最初、「劉備」「関羽」やら「趙雲」が
出てきたときにはテンションあがりました。
やっぱり三国志は好きなんだなーと実感。
でもやっぱり映画じゃ収まらないんですよね。
三国志の世界って。

なんかこれ以上、書きたいことが思い浮かばないです。

【ノリ】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-04-26 02:11:27）

46．リン・チーリンが素晴らしく綺麗です。ちょっと戦闘シーンが長いかな。

【noji】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-04-22 05:43:05）

45．邦画では棒読み役者の金城武が、中国語になると気にならなかったのは良かったが、スケールの割にまったく入り込めなかった。

【ポテサラ頂戴】さん [DVD(吹替)] 4点（2009-04-21 20:20:25）

44．横山光輝ベースの基本的な情報しかなく、しかも子供のころ読んだのですっかりわすれていた。
それが逆によかったのかも。ふつーの歴史物として楽しめました。
個人的には戦闘シーンが若干冗長だったような。

【のりもちあつあつ】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-04-19 22:34:46）

43．曹操がただのスケベ親父で残念。

【ピチクン】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-04-16 17:55:54）

【点数情報】

Review人数			135人
平均点数			5.99点
0	0	0.00％
1	1	0.74％
2	0	0.00％
3	9	6.67％
4	12	8.89％
5	21	15.56％
6	48	35.56％
7	20	14.81％
8	18	13.33％
9	4	2.96％
10	2	1.48％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.25点	Review12人
2	ストーリー評価	5.94点	Review18人
3	鑑賞後の後味	6.42点	Review19人
4	音楽評価	7.37点	Review16人
5	感泣評価	5.00点	Review13人