死国のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

死国

[シコク]

1999年【日】 上映時間：100分

平均点：2.66 / 10点(Review 119人) 

公開開始日（1999-01-23）

（ ホラー・小説の映画化・オカルト映画）

監督	長崎俊一
助監督	中西健二
キャスト	夏川結衣(女優)	明神比奈子
	筒井道隆(男優)	秋沢文也
	栗山千明(女優)	日浦莎代里
	根岸季衣(女優)	日浦照子
	大杉漣(男優)	日浦康鷹
	佐藤允(男優)	仙頭直朗
	諏訪太朗(男優)	小田
	大寶智子(女優)	浅川ゆかり
	神津はづき(女優)
原作	坂東眞砂子	「死国」
脚本	仙頭武則
主題歌	米良美一	「ぼくは雨となり星となる」
撮影	篠田昇
製作	アスミック・エース	（製作プロダクション／製作）
	角川書店
	東宝
	IMAGICA
プロデューサー	原正人	（エクゼクティブ・プロデューサー）
	柘植靖司
配給	東宝
美術	種田陽平
編集	奥原好幸
照明	中村裕樹

【クチコミ・感想】

86．ちょっと極端に評価が低すぎませんか？　決して褒められた作品じゃないですけど、(特に邦画には)もっと酷い映画だって沢山あるし、そこまでコキ下ろすほど悪くはないと思いました。それに、黄泉がえった悲劇の鯖折り美少女・栗山千明を発掘した功績は偉大(さすが角川)。問題は演出にあると思う。主役三人の人物造形や正義のお遍路さん(？)の扱いが中途半端。また、四国全土が舞台となる空間的広がりのある題材なのに、映画が非常にこぢんまりしてしまってる(しかも何か貧乏臭いんですよね)。ということで本作に最も相応しい点数、【ひかりごけ】さん提唱の死点献上。

【sayzin】さん 4点（2004-09-21 00:09:01）

85．夏川結衣…綺麗なぁ～～透き通るようです。え？内容？……。とにかく、画面暗すぎ、何が全く…明るかったところでって話ですけど。

【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 1点（2004-09-20 02:47:28）

84．なんだかホラーをみた気がしないって感じ。内容からしてもイマイチ。退屈な時間を過ごしてしまったわ

【rainbow】さん 2点（2004-09-06 08:07:40）

83．なんだかホラーというか色々考えさせられる映画。

【あしたかこ】さん 4点（2004-09-06 00:57:24）

82．四国が死国とか言ってみたり、馬鹿ばかしいにもほどがあると思った。筒井道隆の役の男も意味不明な行動だし。。背骨折れまくってよく動けたねって思います。怖さもないし、内容はゼロ！こんな映画に私は点数をつけられません。

【civi】さん 0点（2004-09-03 11:49:01）

81．散々な結果って訳でもないと思います。いやしかし背骨折り・・・。

【ＨＩＧＥニズム】さん 4点（2004-09-03 04:18:16）

80．当時、劇場に観に行きました。リング２と同時上演で！！最悪に面白くなかったリング２を観た後に観たからかもしれませんが、まあまあ、観れました。ラストがイマイチかな。

【めぐ】さん 5点（2004-07-23 12:56:00）

79．久し振りに筒井道隆を見ました。ストーリー的にはそんなおもしろくはないですね。白装束の栗山千明とラストのボキボキは不気味の一言。

【カーマインTypeⅡ】さん 4点（2004-07-21 12:17:27）

78．栗山千明目的で見たけど微妙ってか最悪！？

【LYLY】さん 0点（2004-06-14 15:25:37）

77．あんま怖くないし、もう見たいとも思いません・・・。

【ロシナンテ】さん 0点（2004-06-13 17:00:06）

76．話は全然盛り上がらないが、栗山千明は十分不気味。（特に制服姿。）普通に生きてても怖いんちゃうんかと。

【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-03-27 15:59:29）

75．退屈でした。

【ゆきむら】さん 1点（2004-03-22 08:33:50）

74．確かにホラーを期待して残念な思いをされた方が多いはず。ですが自分は意表を突かれて逆に楽しめた不思議な作品。Ｇ線上のアリアと作品の雰囲気が合っていたせいでしょうか？今は結構ＴＶなどで活躍しているそうですが、見た当時、夏川結衣がとても綺麗で印象に残ったし、色々と自分に強く印象に残った作品でした。

【ぶるぅす・りぃ。2】さん 6点（2004-03-11 03:41:59）

73．この作品、今までに何回見たかよく覚えてないんですけど、複数回見たのは確かなので、僕としては嫌いじゃないんだと思います。
あんまり怖くなかったというレビューがあったけどちょっとびっくりで、僕の中では恐ろしく怖いイメージが残ってます。
四国に旅行する機会が何度かあったけど、逆に廻ってる人が居ないかとても心配になります。
まあ、元々ホラーが超苦手なので、普通の人よりは怖がりなんですけどね。
しかも、それだけ怖がらせておいてサバ折りですよ。
壮大なサプライズムービーとでも言うか、僕は唖然としたことをよく覚えています。
たぶん何回も見ることになってしまった理由はそこにあるんですよね。
製作者はあそこで笑わせようとしてたのか、それとも真面目にサバ折りだったのか。
とても正気とは思えない斬新な演出に僕なりの答えが出るまで、何度もこの作品を見ることになるのかも知れないですね。
あと、一応真面目なレビューもしておくと、三角関係のラブストーリーとして見れば切なくて良い作品だと思うんですよね。
まあ、でも、その鑑賞スタイルでもサバ折りで全部台無しではあるんですけどね。

【もとや】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2004-03-09 16:20:48）

72．ヒロイン（夏川さん）が可哀相だった事しか印象に残ってません。ホラー映画として宣伝してるのに、全然恐くなかったし。筒井くんの役どころは女の敵！と云いたいくらい最低男で見てて腹が立ちました。

【n@omi】さん 2点（2004-03-01 23:59:07）

71．物悲しい雰囲気は充分出ているのだが、ストーリーが地味すぎたのか、ホラーだと思って観た私が悪いのか、印象に残る場面も台詞もない。地元に帰って死んだ友人に会ってしまうというせっかくきちんとした構成があるのだから、映画らしくもっと見せ場を作るべきだったのでは。四国の風景や古びた屋敷など舞台設定は映像的に良かった。

【HARVEST】さん 2点（2004-01-27 01:21:57）

70．タイトルに惹かれて観にいった作品。なぜでしょうねぇ？この類の邦画ってやけに暗くて趣味じゃないです。
ただ、四国の人はこのタイトル見てどう思うのかなぁ？
「四国と死国」方言や霊場でイメージ固まったし、気の毒って感が否めません。個人的には筒井くんは好きなのでまぁまぁかな。わざわざ劇場で観る必要はなかったんじゃないかな～～～
単に怖い話が好きな人は話のタネにどうですか？程度で充分でしょう。

【広瀬真由美】さん 4点（2004-01-26 12:57:19）

69．栗山千明しゃんがけっこうかあいいのでよかった観ている時は栗山千明なんて知らんかったけどバトロワみてから気ぃついたんだわ。ストーリー的にはなかなかよかったべや

【タコ】さん 5点（2004-01-25 00:25:26）

68．そんなに酷評しなくても･･･という作品です。栗山千明が可愛いから、そのくらいで許してやってはもらえませんか？日本人で、フランスのロリータ映画に出るような、早熟な少女役を演じる事ができるのは、最近では栗山千明くらいなもんじゃないでしょうか？ちょっと眼に力が入りすぎなのが怖いところなんだけど。もう少し明るい役をやって欲しいと切に願っているところです。この映画なら、四国の人は文句いうかもしれませんが、僕は四国に関係なく育ったので微笑ましく観ました。

【fero】さん 4点（2004-01-19 07:57:43）

67．これ、何が怖いんでしょうか、、？？
一緒に観に行った友達は怖がってましたけど。
でも栗山千秋はあの役ぴったりでしたね！
それだけかな（笑）

【アイコ十六歳】さん 4点（2004-01-15 17:24:37）

【点数情報】

Review人数			119人
平均点数			2.66点
0	18	15.13％
1	18	15.13％
2	17	14.29％
3	25	21.01％
4	24	20.17％
5	10	8.40％
6	6	5.04％
7	0	0.00％
8	1	0.84％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.33点	Review6人
2	ストーリー評価	3.90点	Review11人
3	鑑賞後の後味	2.90点	Review10人
4	音楽評価	3.33点	Review6人
5	感泣評価	2.42点	Review7人