模倣犯のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

模倣犯

[モホウハン]

2002年【日】 上映時間：123分

平均点：2.16 / 10点(Review 296人) 

公開開始日（2002-06-08）

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	森田芳光
助監督	佐藤英明
	杉山泰一
キャスト	中居正広(男優)	網川浩一（ピース）
	藤井隆(男優)	高井和明
	津田寛治(男優)	栗橋浩美
	山崎努(男優)	有馬義男
	寺脇康文(男優)	前畑昭二
	小木茂光(男優)	古川茂
	木村佳乃(女優)	前畑滋子
	小池栄子(女優)	岸田明美
	伊東美咲(女優)	古川鞠子
	佐藤江梨子(女優)	ＣＭ「ビタミン飲料」
	坂下千里子(女優)	ＣＭ「ＣＤフォン」女
	山田花子〔女優〕(女優)	ＣＭ「納豆」
	PUFFY(女優)	ＣМ「電動自転車」
	爆笑問題(男優)	爆笑問題
	平泉成(男優)	武上悦郎
	由紀さおり(女優)	栗橋寿美子
	福澤朗(男優)	番記者
	村井克行(男優)	田川一義
	菅原大吉(男優)	谷村
	藤田陽子(女優)	高井由美子
	モロ師岡(男優)	篠崎刑事
声	清水ミチコ	ラジオの声
原作	宮部みゆき	「模倣犯」
脚本	森田芳光
音楽	大島ミチル
	北原京子	（音楽プロデュース）
撮影	北信康
	山田康介	（撮影助手）
製作	島谷能成
	亀井修
	東宝映画
	東宝	（「模倣犯」製作委員会）
	小学館	（「模倣犯」製作委員会）
	毎日新聞社	（「模倣犯」製作委員会）
	日本テレビ	（「模倣犯」製作委員会）
	博報堂	（「模倣犯」製作委員会）
	奥田誠治	（「模倣犯」製作委員会）
企画	三沢和子	（企画協力）
プロデューサー	市川南〔製作〕	（アソシエイトプロデューサー）
配給	東宝
衣装	宮本まさ江	（スタイリスト）
編集	田中愼二
録音	橋本文雄
照明	渡辺三雄
	川辺隆之	（照明助手）

【クチコミ・感想】

213．広告に力を入れていたのだが、作品自体に力なし。

【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-07-23 19:32:02）

212．何かもっさりした感じと緊迫感のかけらもない演出と展開。正直、期待はずれです。無意味なとこで有名人を起用してたりして阿呆です。最後も突然CGになってブッ飛んだりして訳が分かりません。

【カーマインTypeⅡ】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-04-01 19:14:07）

211．　これってサスペンスではないですよね。ホラーなのかな。もしかしてギャグかな、笑えないけれど。「家族ゲーム」なんて面白い作品を作った監督なんですよね。信じられません。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2007-03-02 23:04:51）

210．ストーリーが進むにつれてどんどんつまらなくなっていく。くだらなさすぎ。

【ucs】さん [地上波(邦画)] 0点（2007-02-14 13:12:54）

209．ラストの意味が全く分からない。映画館に見に行ったことが（というかこの映画を観たことが）本当に悔やまれる。それにしてもタレント多い。

【よーこ】さん [映画館(邦画)] 1点（2007-01-15 18:16:02）

208．序盤は結構良かったのですがラストに呆然。知能犯役に仲居くんを使うのもいかがなものかと。

【丸に梅鉢】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-11-20 22:53:01）

207．センスが悪いし、緊張感がまるでない。おふざけが過ぎました。

【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2006-09-04 21:41:14）

206．最初の方は引き込まれましたが、途中からバタバタ。なんじゃ？って感じでした。全然おもしろくなかったので３点。

【ぽじっこ】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-08-01 13:31:05）

205．プロ意識に欠ける作品。監督はやらされてる感があるし、この内容に口を出さない原作者も悪い。

【wish】さん [ビデオ(邦画)] 1点（2006-04-27 18:46:19）

204．日本発の超超駄作映画には「驚愕」を通り越して「愕然」のラストが存在することが多いのですが、本作もまさにその１つでしょう！それから、はっきり言ってこの映画の出演者は誰１人まともに「演技」をしていません。ほんとに見ていて疲れてくるほど感情も読み取れないし、セリフも棒読み、というか、みんな死んでる・・・・・これ以来邦画は１本も見ていません。

【マイカルシネマ】さん [地上波(邦画)] 0点（2006-04-26 17:17:07）

203．猟奇殺人やそれを取り巻くメディアを観念的に描くことによって、
あけみの殺害・ピースの子供などのシーンに象徴される即物的な実生活も浮き彫りになるという、いわばデジタル社会におけるアナログ感は非常に上手く表現されていたと思う。

映像的にも「(ハル)」での文字だけの画、「黒い家」での悲劇的シーンでの対位法、
「３９」での草木の揺れるモンタージュ等々の実験をより洗練された形で
詰め込んだ集大成的な映画だった。

【マグロのグ】さん [DVD(邦画)] 9点（2006-04-16 20:07:34）

202．いやーひどいひどい、なにこの映画。

【あしたかこ】さん [DVD(字幕)] 1点（2006-03-31 02:27:27）

201．この映画のせいで宮部作品を今まで読んだことがありません。もはやトラウマ級の面白く無さ・・・

【Mum,theSanChrys】さん [DVD(字幕)] 1点（2006-03-06 22:20:04）

200．こちらでのレビューに事前にしっかり目を通して
おいたので、まさに「どの程度のトホホ映画か」「本当に怒りがわいてくるほどつまらんのか」という所を覚悟してTV放映を観た。そしてやっぱり意味不明だった。ステーキを丁寧に食べるところとかパイナップルを２人で食べるところとか、意味シンに見せておいて「・・ただそれだけ」。最後の赤ん坊は「輝かしい未来」「愛を信じる力」みたいなものを暗示させたいのかもしれないけど、そんなものは見る側にまかせてほしい。中井君は世間への露出度が高すぎてあのしゃがれ声がどうしても「バラエティ」色を出してしまう。
なのに「俺タチは無臭だ」と言われても・・・。人気者を使いたい気持ちはわかるけれど、こういう映画こそ北野映画を見習って新人からそれこそ「無味無臭タイプ」を抜擢するべきだったと思う。木村佳乃の役もキーパーソンのはずなのに最後に犯人を追い詰めるセリフを言わされてすぐピースどっかんじゃ、「私の立場は？」。本当に劇場では無くTVで色々雑用をしながら観てちょうどよかった。・・点数・・困った・・箱にたぶん数分間は入れられてしまったであろう赤ちゃんに免じて１点。

【Rei】さん [映画館(字幕)] 1点（2006-01-12 18:58:54）

199．すばらしい！！！

【ばっじお】さん [地上波(字幕)] 3点（2006-01-12 17:47:19）（笑：1票）

198．びっくりしました。これ以下の映画の登場を願って1点

【サイレン】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2005-12-12 00:00:55）

197．いや～、酷いね。観る者を小バカにするかの様な問題の爆発シーン。どうしたらここまで原作をねじ曲げることが出来たのか、逆に不思議だった。

【ガンジャマン】さん [地上波(字幕)] 1点（2005-11-04 01:13:39）

196．日曜日、家族で見て、みんなあまりの面白くなさに愕然としました・・・。よくもまぁこんなものを映画として公開しますね。こういう作品が邦画の評価を下げていると確信しました。時間を返して・・・。

【はりねずみ】さん [ビデオ(字幕)] 0点（2005-10-28 12:31:05）

195．原作のヒットがあったので期待して観賞。結果は１点。印象に残っているのは津田寛治の演技（これは良かった）とラスト。何が言いたかったのか、原作を知らないので分からなかった。期待していただけ残念。

【まるばな】さん [地上波(吹替)] 1点（2005-07-02 10:11:29）

194．原作の奥深さが全くない。もう宮部みゆき原作の映画化はやめて欲しいかも･･･。

【チャコ】さん [地上波(字幕)] 0点（2005-06-02 15:40:10）

【点数情報】

Review人数			296人
平均点数			2.16点
0	67	22.64％
1	82	27.70％
2	45	15.20％
3	39	13.18％
4	24	8.11％
5	16	5.41％
6	7	2.36％
7	6	2.03％
8	2	0.68％
9	5	1.69％
10	3	1.01％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.87点	Review8人
2	ストーリー評価	1.60点	Review20人
3	鑑賞後の後味	0.89点	Review19人
4	音楽評価	2.41点	Review12人
5	感泣評価	0.20点	Review10人