|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
227．Ⅰに比べて心理描写に重点を置き哀愁を感じさせます。アル・パチーノとロバート・デニーロどちらも圧倒的な演技力。 |
226．「1」を未見の人にはわかりづらいという欠点はあるものの、内容は前作より面白い。 父親との時代の違いを描くことによって、マイケルの苦悩がより伝わってくるという仕掛けで、 若かりし頃の父親役を演ずるのがロバート･デ･ニーロ。 前作でマーロン･ブランド演じたドン役のイメージを壊さないよう、しっかり役作りをしている。 映像演出面に関しては、まるで絵画を見ているような素晴らしい出来映えで、文句なし。 まさに芸術的。今まで面白いと思える続編はいくつかあったけど、 「1」を越えるほど完成度が高いかもと思ったのはこの作品だけ。 |
225．本作品に関しましては、数多くの「長い」、「長すぎる」というご批判は頂戴しておりまして、当社としても否定はいたしかねる部分ではございますが、一方で「アル・パチーノはいつもオーバーアクトけど、そもそも一定のオーバーアクトが要求されるこのシリーズではなかなかはまり役ではないか？」、「若い頃のビトを演じたロバード・デ・ニーロの演技力凄すぎ。ずっと観ていたい」等の肯定的なご意見もいただいておりますことをお含みおきの上、何卒200分という常軌を逸した上映に最後までお付き合いいただきたいと心より願う次第でございます。 また、本作品については、Ｒ指定は受けておりますものの、近年かまびすしくその重要性が強調されております「家族の絆」を主要なテーマとすることで、マフィア映画につきものの殺害シーンや性的描写のシーンを最低限にとどめており、小さいお子様や女性の方の鑑賞にも堪えうるよう万全の配慮をいたしております。劇中には、イタリアンマフィア独特の家父長的な考え方が散見される部分もございますが、そのような点につきましても、できるだけ批判的な描写を心がけております。 一方で、ビトの時代とマイケルの時代を行き来する物語の構成については、評価する声を多くいただいております。組織が直面する課題に対して、ビトとマイケルはそれぞれ様々な判断を下しますが、時代の変遷に伴う社会的背景や経営環境の変化により、その判断内容には多くの違いが見られます。この作品では、時系列を操作し、同様の課題に直面した両者の判断をタイムリーに比較することで、その違いを効果的に焙りだすことに成功しており、その点については、主に企業経営に携わる鑑賞者の皆様から好評をいただいてございます。 最後に１点お願いがございます。本作品を鑑賞される前に、必ず前もって「ゴッドファーザー」をご鑑賞ください。人物相関図やコルレオーネ家の系図等もご準備いただければより快適にお楽しみいただけます。「ゴッドファーザー」を事前に鑑賞されずに本作品を鑑賞された際のクレームやお問い合わせには一切応じかねます。これらの点には十分ご留意の上、ゆっくりとリラックスして楽しめば、とても味わいのある作品だと思うよ！ |
224．つらいとは思わなかったですが、全体的に単調なので長いとは思いました。要所要所いいシーンがあって胸が熱くなりましたが、通してみればあまりテンションの上がらない映画です。 |
223．すばらしかったです |
222．前作の続きであるマイケルのドン就任以後のストーリーと、マイケルの父ビト・コルレオーネの物語をクロスさせながら描いた大作。この映画の魅力は前作のレビューに書いたので割愛。 |
221．アカデミー賞をたくさん取りましたが、１作目にあげそこなった分をアカデミー会員がごめんなさいといった感じであげたのではないかと勝手に思っています。もちろん本作も名作です。原作を読みましたが（原作面白いです！）、「1」で割愛したストーリーを「2」で丹念に拾いなおしてうまくまとめたことがわかります。とくに、デ・ニーロのパートが素晴らしいですね。 |
220．前作同様、シブ～イ！ 過去と現在を同時進行させて編集した本作．．新しいことが好きなコッポラ監督らしい仕上がり．．デ・ニーロ．．カッコイイ～す！本作の雰囲気、演出、大好きです！．．． |
219．１に続き、長すぎる。そして自分にはやはり合わないのだと思い知らされた。３は観ない！ |
218．1作目に続き素晴らしい作品。あんな迫力あるアルパチーノの目で見られたら恐ろしくてしょうがないだろうなあ。 |
217．何も殺すこと無いのにと思いつつ、徹底して邪魔者を消し去る若きドンの苦悩がよく伝わってきた。ロバート・デニーロの演技にしびれた。 |
216．Part1と比べると『驚き』の要素が少なくなったような気がします。父ヴィトーとその子マイケルの過去の話が時系列無視で所々出てくるので、一見しただけでは理解が困難な面もありました。 |
215．他人の痛みには鈍感なれど自身の痛みには過敏。三部作に共通する外道の身勝手さが極まれる本作。下積み知らずの二代目ボスのクノーなど真っ当に生きる者の苦悩に比べ物の数ではないのに、これ見よがしに感傷的に描き立てられているのがチャンチャラ可笑しいです。また、ダラダラダラダラとお話の未練がましさと比例する冗長さにゲンナリさせられます。パチーノ出演でも妥協出来ず。 |
214．渋い。 |
213．アルパチーノが渋い。 |
212．デ・ニーロが演じた若き日のビトーが秀逸でした。ビトーの時代とマイケルの時代を交互にみせてくれる。ビトーとクレメンザが銃の修理を頼むシーンで修理屋が息子に「カーマイン、この人たちにフルートを聞かせてあげろ」と言います。カーマインとはコッポラのお父さんの名前なんですね。街で拾った男にビトーがアメリカ式の名前をつけてあげる、その男が後にマイケルを消そうと画策するハイマン・ロスだったりとその繋がりもおもしろかったです。この作品ではマイケルの孤独がよく表れていました。家族のありかたが大きく変わった時代でもあるのですね。雪の降り積もるある日、帰宅した一家の長であるマイケルを家族が出迎えるどころか帰ってきたことにも気付かない。孤独を如実に物語っていました。ファミリーは守ったものの、マイケルは家族を失ってしまいます。一言だけ言わせてもらうならマイケルはなんであんなにトムをないがしろにしたんだろ？父に忠実ではあったけど自分に対しては不安だったのかしら？ |
211．前作のスピード感溢れる展開に及ばず。父親の若い時に伸し上がっていく様がセピア色の映像で主展開の挿入として描かれているがこちらの方が良い。 デ・ニーロの細身の若い姿、かっこいい。 '09･1/15 ４回目？鑑賞。やはり一作目より劣る。全体的には一作目の明るさ、派手さが息を潜め、暗さ、陰湿さが表に出過ぎ。でも若きゴッド・ファーザー時代のシーンは良いし、デ・ニーロは秀逸。本編はファミリーとしての、家族としての絆が崩壊してゆき、救いが無いのが残念。１作目より評価が良いことも多いが私には疑問・・。でも以前より評価＋１点。 |
210．こういう形で続編を製作するというアイディアだけでも凄い。対照的なふたつの人生。人物構成がやたら複雑なので、２回以上観るべき映画だが、いかんせん長く重厚な映画なので、しばらく期間を置いてからもう一回観る というやり方をお勧めする。デニーロの存在感は秀逸。もちろんマイケルの苦悩も見応えあり。個人的には、トムとヴィトの出会いも描いて欲しかった。トム好きなので。全体に漂う哀愁がたまらない。どのシーンも映像美に満ちており、とくにフレドのシーンは悲しく、最高に美しかった。 |
209． 面白かったのですが、多くの方がいうほどの良さが１回見ただけではまだ分かりませんでした。わかるようになるまでいい歳を重ねていきたいと思います。 |
208．何と言ってもデ・ニーロ。満点をあげたいけど、Ⅰに10点つけてるので9点ということで。 続編が面白い映画といったら真っ先にこれを挙げます。てかこれ以外あんまり無い。 |
| 別のページへ | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 319人 | ||
| 平均点数 | 8.35点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.31％ | |
| 2 | 1 | 0.31％ | |
| 3 | 2 | 0.63％ | |
| 4 | 1 | 0.31％ | |
| 5 | 17 | 5.33％ | |
| 6 | 21 | 6.58％ | |
| 7 | 34 | 10.66％ | |
| 8 | 70 | 21.94％ | |
| 9 | 78 | 24.45％ | |
| 10 | 94 | 29.47％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1974年 47回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ロバート・デ・ニーロ | 受賞 | |
| 助演男優賞 | マイケル・Ｖ・ガッツォ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | リー・ストラスバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | タリア・シャイア | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | カーマイン・コッポラ | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ニーノ・ロータ | 受賞 | |
| 美術賞 | ジョージ・Ｒ・ネルソン | 受賞 | 装置 |
| 美術賞 | アンジェロ・Ｐ・グレアム | 受賞 | 美術 |
| 美術賞 | ディーン・タヴォウラリス | 受賞 | 美術 |
| 衣装デザイン賞 | セアドラ・ヴァン・ランクル | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | マリオ・プーゾ | 受賞 | |
| 脚色賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1974年 32回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マリオ・プーゾ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ニーノ・ロータ | 候補(ノミネート) | |