血と骨のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

血と骨

[チトホネ]

Blood and Bones

2004年【日】 上映時間：144分

平均点：5.89 / 10点(Review 83人) 

公開開始日（2004-11-06）

（ ドラマ・犯罪もの・実話もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	崔洋一
助監督	河合勇人
演出	武正晴	（演出部応援）
キャスト	ビートたけし(男優)	金俊平
	鈴木京香(女優)	李英姫
	新井浩文(男優)	金正雄
	田畑智子(女優)	金花子
	オダギリジョー(男優)	朴武
	伊藤淳史(男優)	龍一／金俊平（少年時代）
	濱田マリ(女優)	鳥谷定子
	中村優子(女優)	山梨清子
	北村一輝(男優)	元山吉男
	柏原収史(男優)	張賛明
	寺島進(男優)	朴希範
	松重豊(男優)	高信義
	仁科貴(男優)	金容洙
	トミーズ雅(男優)	酒屋の主人
	唯野未歩子(女優)	金春美
	塩見三省(男優)	大山（金成貴）
	國村隼(男優)	趙永生
	ガンビーノ小林(男優)	キャバレーの男
	眞島秀和(男優)	鄭烈
	斎藤歩(男優)	玄昌休
	中村麻美(女優)	大谷早苗
	平岩紙(女優)	鳥谷ゆき子
	伊藤洋三郎(男優)	藤田
	森田直幸(男優)	金正雄（少年時代）
	喜安浩平(男優)	徳山
	ちすん(女優)
	國本鍾建(男優)
	飯島大介(男優)
原作	梁石日	「血と骨」
脚本	崔洋一
	鄭義信
音楽	岩代太郎
	佐々木次彦	（音楽プロデューサー）
	浅梨なおこ	（音楽エディター）
撮影	浜田毅
製作	石川富康
	ザナドゥー	（「血と骨」製作委員会）
	朝日放送	（「血と骨」製作委員会）
	東芝エンタテインメント	（「血と骨」製作委員会）
	松竹ブロードキャスティング	（「血と骨」製作委員会）
企画	泉英次
	中川滋弘	（企画協力）
	松竹
プロデューサー	榎望
	中嶋竹彦	（アソシエイトプロデューサー）
制作	松竹	（制作協力）
配給	松竹
	ザナドゥー
特殊メイク	江川悦子
特撮	岸浦秀一	（操演）
美術	磯見俊裕
	三ツ松けいこ	（セットデザイン）
	龍田哲児	（装飾）
衣装	小川久美子	（衣裳デザイン）
ヘアメイク	豊川京子
編集	奥原好幸
録音	武進
	小野寺修	（整音）
	松本昇和	（録音助手）
照明	高屋齋
	木村明生	（照明助手）
	金子康博	（照明部応援）
その他	岩代太郎	（指揮）
	文化庁	（支援）

【クチコミ・感想】

40．たけしの鬼気迫る演技がとても印象的でした。すべてにおいて緊迫した空気が流れ、当時の状況をふつふつと感じさせてくれました。とても悲しくやり場がありません。このズシリとくる気持ち、やはりこの作品に魅せられたんだろうなぁ。

【アンリ】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-03-12 13:51:56）

39．昨晩放送されていたのをたまたま観ました。観たいと思って観たわけじゃないというのもあるかもしれないけど・・・観なきゃよかったです。セットや映像はその時代をよく表現しているし好みなんだけど、でもいったい何を描きたかったの？「自分勝手」なんて生易しい言葉では表現できない男でした。信じられるものは金だけ。異常なまでに自分の子どもをほしがる、そのわりには親らしいことは一切しない、なんですかそれ。単身日本にやってきて、自分の血を分けた、間違いなく自分のもの、自分のからだの一部と確認できるものがほしかったんでしょうかねえ。女は性処理、子どもを産む道具としか見てないと感じた。これでもかという女、子どもに対する暴力シーンに辟易した。それでも逃げ出さないのはやっぱり在日であるが故？自由に好きなところへ行き、好きなことができる環境ではないということでしょうか。あとはですね、たけし演ずる父親に対して語り手となっている息子役の俳優のあまりの地味さ加減が気になった。なんとかならなかったの？ほっぺたの大きなホクロで印象付けたってしょうがないじゃん。映画としてはですね、インパクトは充分。でも題材のわりには深い作品とは言えないですね。たけしの見せる暴力性が好きだという人には楽しめるのじゃないでしょうか。でも真似しないでね（笑）

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-01-28 13:32:50）（良：1票）

38．◆『オールウェイズ三丁目の夕日』の対極にあり、『パッチギ！』を五倍に濃縮したのが本作品だと思います。◆オールウェイズでは、１９５０年代の富裕層を、本作品では最下層の在日朝鮮人の暮らしぶりを描いている（まあ一応金は持っていますが）。『パッチギ！』では青春要素も入っていたが、本作品は暴力、女、金と、かなり露骨にテーマを設定している。そしてそのどれもが、実際に起こっているかのようなリアルさがある。特に僕が驚いたのは、水に浸した新聞紙を、女の人の顔に押し当てて殺すシーン。ものすごくリアルだった。でかいインディアンが友達の顔に枕を押し当てて殺すシーンも見ましたが、それを上回る衝撃であった。本当に経験していなければ、このような考えは出てこないでしょう。◆本作品を見た上で考えなければいけないことは、当時このような状況が、この家族だけに限定して起こっていたのではないということだと思う。それをまざまざと見せ付けたこの映画に、僕は８点を献上したい。

【もりたろう】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-01-28 13:27:57）

37．暴力描写は圧巻。
ただ、それ以外はあまり共感するものがなかった。

自分勝手な男をずっと見せたかったのだろうか？

【Takuchi】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-19 20:59:48）

36．どこかに希望は無いのでしょうか、キモチ悪くなりました。見るのが勝手なら作るのも勝手という理屈なんでしょうが、面白くないという印象よりも
見るんじゃなかったという後悔の方が強いです。ヘナチョコ映画やクソ映画にも見るべき点はあると思いますが、これには見当たりませんでした。
残念ながらもう２度と見る事は無いでしょう。

【ＨＬＢ傭兵】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-01-10 19:49:15）

35．この、じっくりと腰を据えないだらけの時代に、敢えてよく作ったとは思います。

田畑智子ら俳優陣が素晴らしい演技を見せる中、
鈴木京香だけが圧倒的にダメダメでしたが（特に老けてから）、
あれで主演女優賞を取ってしまうあたり、日本アカデミー賞とやらの救いようのない浅さが....
彼女のスケジュールを待ったという話も聴きますが、アリなんですか？監督。

【tj】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-11-01 11:59:32）（良：1票）

34．　どんよりとした、重たい空気。晴れることのない霧。ってな感じ。
　オダギリジョーはすばらしくうまいなあと思った。
　見た後もただただうなる話。日本人からの切り口では書けない物語かな

【ごりまし】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2005-10-31 00:31:06）

33．北野映画で見せるのとは全く異質なたけしの暴力シーンはちょっと意外でした。今まで見た事もなかった朝鮮長屋の生活風景などは新鮮でよかったのですが、この時間で金俊平の一生を一気に描くにはちょっと無理があった気がする。ポンポンと時間が過ぎ去っていくので、各エピソードの印象が意外と薄く、結局残るのは「たけしがなんか不条理に暴れまくってた」ってことだけ。どこかの時代だけに絞ってミッチリ描くか、三部作とかにしたほうがよかったかも。

【とかげ12号】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-27 22:32:09）

32．崔洋一が何故、今この映画を作ったのか理解に苦しむ。僑胞の話を映像化する時代でもなく。むしろそんなタブーに挑むかの映像は、おおよそ大衆の鑑賞者には理解得ないものだと思う。では何故そのような傍観者に、嫌悪感を産みかねない映像を残したのか。この映像によって観客が得るものは何なのか？？僕自身、今一度この映像を解き明かさなくてはならないと思う。また、古来何故男性優位が文明化されているのかという疑問を、あらためて考えさせられる作品でしたね｡ 気が重い作品でした。

【Pizz】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-26 03:02:54）

31．迫力とインパクトはあったけれども、崔洋一の演出は、ほかの作品同様、ケツの穴を目の前につきつけて、どうだというような、悪趣味なところがあるので減点。

【goro】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-19 02:31:08）

30．予想よりも面白くなかったです。関西在住の者としては、まず俳優さんたちの関西弁の不完全さがかなり気になりました。ビートたけしさんは大ファンなので楽しみにしてたんですが、彼の怖さ・無気味さはこの映画のように叫んだり過激に体を動かしたりすると打ち消されてしまう種類のもののような気がします。たけしさんが悪いというのではなく監督の領域だとは思うのですが、北野映画で静かにたたずんでるたけしのほうがよっぽど怖いと思いました。俳優さんの熱意を否定するわけではありませんが、何か観ながら「大変なことやらされてるなぁ」と終始感じてしまい、それを熱演ととるのは私としてはどうも違うような気がしてしまいました。シーンの描き方にも監督の美学が見えず、なんとも感想の持ちにくい映画でした。

【クリロ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-09-16 01:09:43）（良：1票）

29．冒頭のシーンから、これは、日本版『ゴッドファーザーPART2』なのかなと思った。主人公は、ドン・コルレオーネよりもぶっとんだ＜怪物＞だったけど、「血と骨」というタイトルが象徴する「家族」という関係の重さは十分に伝わってきた。一人の怪物とその家族の物語から、大阪の朝鮮人集落の物語、日本現代史（いや、東アジア現代史か）への広がりを感じるストーリーも、大河ドラマの定番だけどやっぱりよい。ビートたけしの起用は最初疑問符だったけど、あの原作を、よくここまで映像化したものだと思う。花子の葬式での俊平と英姫が対峙するシーンはゾクっときた。 ただ、とくに前半のエピソードがブツ切り気味で、金俊平の暴力エピソード集みたいになってしまったのは、少し残念。

【ころりさん】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-08-24 01:41:26）（良：2票）

28．吐き気満点！！もう観たくない。

【武蔵】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-08-15 16:22:58）

27．女としてというか人間として怒りを覚えました。暴力とか欲とかなんであんな人間になってしまったんでしょうか。。父と一緒にみていたので、とても気まずかったです。

【キャラメルりんご】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-08-02 15:14:47）

26．この映画の中で「おまえは金俊平の息子やぞ！」これほど説得力の無い言葉は他にない。

【ケンジ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-24 13:09:29）

25．いらないエピソード多すぎ。でも濱田マリ最高。

【k】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-16 00:38:40）

24．主人公をあそこまで色と欲の亡者に駆り立てたのは何だったのでしょうか。　描写されなかった青年期の生い立ちが暗い影を落とします。　何度も脱線しながらも機関車のように他をはき散らしてしぶとく猛烈に生きた主人公ですが、その「血と骨」の奥底では自分の死に場所を探していた様にも映ります。　どんなに辛い仕打ちを受けても貧しく行き場所の無い人間は、身が折れるまでそこで耐えるしかありません。　金俊平は、そんな時代の生んだ化け物だったのかも知れません。　どんな生き方を選んでも所詮諸行無常、選べるならば皆もっと楽に生きる道もあったはずです。　選べない時代の選べない人たちの哀歌。　かろうじて持ち合わせた愛情のかけらさえも人を傷つけるという悲惨。　苦しい映画でした。

【Beretta】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-06 13:52:45）（良：4票）

23．最初と最後の船から大阪の町を見つめるまなざしから蒲鉾屋をはじめるまでの間の人生に想像がふくらみます。いっしょに見た妻は　何でこんな映画を見せる！！気分悪い！！と怒っていました。

【かじちゃんパパ】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-06-30 08:50:05）

22．“暴力”という言葉は、この映画の為にあるような気がする。観終わった後、首をしめられているような息苦しさと、激しい怒りに襲われました。もう、二度と観たくない。

【ボビー】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-26 17:03:29）

21．今までみた映画の中で不快な映画TOP３に入るはずなのに、最後まで見てしまった。
これはやっぱり、なんかこの映画の魅力なのかもしれない。
たけしのすごさ？なのか。
とにかく観ているのにも体力が必要だった。

【ckeru】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-08 18:28:06）

【点数情報】

Review人数			83人
平均点数			5.89点
0	1	1.20％
1	2	2.41％
2	2	2.41％
3	1	1.20％
4	4	4.82％
5	19	22.89％
6	20	24.10％
7	25	30.12％
8	7	8.43％
9	2	2.41％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review5人
2	ストーリー評価	6.14点	Review7人
3	鑑賞後の後味	4.50点	Review8人
4	音楽評価	6.00点	Review4人
5	感泣評価	3.50点	Review4人