ヱヴァンゲリヲン新劇場版：Ｑのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ヱヴァンゲリヲン新劇場版：Ｑ

[エヴァンゲリヲンシンゲキジョウバンキュー]

Evangelion: 3.0 you can (not) redo.

2012年【日】 上映時間：95分

平均点：5.46 / 10点(Review 89人) 

公開開始日（2012-11-17）

（ アクション・ＳＦ・アニメ・シリーズもの・青春もの・ＴＶの映画化）

監督	摩砂雪
	鶴巻和哉
	前田真宏
	中山勝一	（副監督）
	庵野秀明	（総監督）
助監督	轟木一騎	（総監督助手）
声	緒方恵美	碇シンジ
	三石琴乃	葛城ミサト
	林原めぐみ	アヤナミレイ（仮称）
	宮村優子【声優】	式波・アスカ・ラングレー
	山口由里子	赤木リツコ
	石田彰	渚カヲル
	立木文彦	碇ゲンドウ
	坂本真綾	真希波・マリ・イラストリアス
	清川元夢	冬月コウゾウ
	子安武人	青葉シゲル
	長沢美樹	伊吹マヤ
	結城比呂	日向マコト
	麦人	キール・ローレンツ
	大塚明夫	高雄コウジ
	沢城みゆき	鈴原サクラ
	大原さやか	長良スミレ
	伊瀬茉莉也	北上ミドリ
	山崎和佳奈
	野田順子	オペレーター
	勝杏里	多摩ヒデキ
原作	庵野秀明
脚本	庵野秀明
	鶴巻和哉	（脚本協力）
	前田真宏	（脚本協力）
	榎戸洋司	（脚本協力）
音楽	鷺巣詩郎
作詞	宇多田ヒカル	「桜流し」
作曲	宇多田ヒカル	「桜流し」
編曲	宇多田ヒカル	「桜流し」
主題歌	宇多田ヒカル	「桜流し」
製作	スタジオカラー
企画	庵野秀明
プロデューサー	庵野秀明	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	大月俊倫	（エグゼクティブ・プロデューサー）
制作	スタジオカラー	（アニメーション制作）
配給	ティ・ジョイ
	スタジオカラー
	東宝	（2020年リバイバル）
	東映	（2020年リバイバル）
特撮	増尾昭一	（特技監督）
	板野一郎	（ＣＧＩ監修）
作画	貞本義行	（主・キャラクターデザイン）
	山下いくと	（主・メカニックデザイン）
	井上俊之	（作画監督）
	樋口真嗣	（イメージボード・画コンテ）
	鶴巻和哉	（イメージボード・画コンテ）
	庵野秀明	（イメージボード・画コンテ）
	渡部隆	（デザインワークス）
	安藤雅司	（原画）
	轟木一騎	（画コンテ）
	前田真宏	（イメージボード／画コンテ／デザインワークス／原画）
	本田雄	（総作画監督／デザインワークス／原画）
	松原秀典	（原画）
	竹内敦志	（原画）
	増尾昭一	（原画）
	亀田祥倫	（原画）
	錦織敦史	（原画）
	今石洋之	（原画）
	板野一郎	（アニメーション・マテリアル）
	尾上克郎	（アニメーション・マテリアル）
	橋本敬史	（イメージボード／原画）
美術	加藤浩［美術］	（美術監督）
録音	山田陽	（台詞演出）
その他	スタジオカラー	（宣伝）

【クチコミ・感想】

17．いまさらDVDで観ました。いまさら観ているくらいなのでご想像もつくでしょうが、20年前にあれだけ知的好奇心を刺激され、興奮させられた作品はぼくの中ではもう終わっていて、ほぼ同じ登場人物が異なるストーリーを展開しても、なにも心には響きませんでした。率直な感想としては、近年多い中身のないハリウッド大作を思い出しました。すげー映像！すげー展開！だから何？みたいな。どこかで観た展開、観客に媚を売るシーン。。。昔観た時のワクワク感はどこに行ってしまったのだろう。その原因はどなたかも書かれていましたが、どうにも払拭できない「どうでもいい感」。共感が得られない登場人物がどうなろうが気にならないし（死んででも悩んでもお好きにどうぞ的な）、登場人物がご丁寧に細々と謎掛け名詞入りの台詞を語っていても、その謎すらもどうでもいい（おそらく回収されないような気がするので）。物語を楽しむための大切な要素に心を動かされない（ぼくだけ？）というのは作品として致命的で、このシリーズや登場人物を無条件に愛する人向けの作品なのかなと思います。長々と書きましたが、ここまで観たのだから、次も観ると思います。「あー、やっぱスゲー。自分は浅はかでした」と思わせてくれるエンディングを少しだけ期待します。少しだけですが。

【月ひつじ】さん [DVD(邦画)] 1点（2013-06-17 22:42:29）

16．破を見た時の満足度と比べると6割ぐらいですかね。序盤から迫力のあるシーンと意外な展開で見てる時はワクワクしながら楽しく見れましたけど、見終わってみると期待してたよりも内容が薄くて少しガッカリかな。ホモホモしいシーンやらも別にいいですけど、それよりもヴィレという新しい組織にもうちょっとスポットライトを当てた方が内容濃くなって面白かったかなと思います。

【映画大好きっ子】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点（2013-05-16 00:45:30）

15．8年振りに観たけど、コネメガネがどストライクだった。あんま活躍しないけどね。

【真尋】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-05-15 00:30:42）

14．全体的に話が暗めで、話の核心に迫るわけでもなく、心躍る部分がない。

【miso】さん [インターネット(字幕)] 4点（2013-04-28 22:59:52）

13．作戦開始を伝える交信音声が流れる中、画面中央に浮かんでいたメカニックが
次第に大写しとなり、回頭、降下。そして縦横無尽のアクションに突入していく。

事態の推移は判然としない上、アクションもスピーディで目まぐるしいながらも、
逆に映画開始から観客の視線を巧みに誘導し、一気に引き込ませる。
この牽引力はなかなかだ。

そのファーストカットや、戦艦の戦闘ブリッジ内を旋回するカメラ、
遠心力を利用した戦法や渦巻く雲海など、ぜひ３Dで見たいと思わせるような
立体的なカットが印象的だ。

TV版のような静止画利用はほとんどなく、
ピアノ連弾のシーンなどは恐らくプレスコなのだろうが、
シネスコサイズでの難しいレイアウトの中で、
運指を的確に動画させていて手抜きを感じさせない。

中盤の、星々が小さく瞬いている静かな夜空のカットの美しさは忘れがたい。

【ユーカラ】さん [映画館(邦画)] 6点（2013-04-23 23:43:56）

12．今までに無い新しい展開で冒頭は楽しめたけど
ほとんど説明ないので途中からの置いてけぼり感すごい。
訳分からんからそれほど感情移入できないしこの先どうなるかも気にならない。
正直次回作一応見るけどあんまり期待してない。

【Dry-man】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-12-21 00:58:30）

11．鑑賞から３週。言葉が見つからず、他者のレビューを見ながら、やっと評価する気になりました。
公開前は座席予約の混雑状況から、しばらく後になって観に行こうと思っていたが、ＴＶでの冒頭６分を見てテンションが上がってしまい公開２日目、朝８時の劇場に５時起きで向かう始末。
それでも驚きの混み具合で、まだ映画館に客を呼び込む方法はあるのだなぁ～と、そのパワーに感心した。
さて、内容だが感想としてはみなさんが思った事とほぼ同じ、初期段階でミサトがシンジに正しく説明さえしていれば後のような展開にはならなかったのに、それは観ているこちらにも同様。アクションも冒頭が最も見応えあった。
単品の作品として高評価はできないが、この集客力。この内容なのに他の人にも観てもらいたくなり、語りたくなるストーリー展開に監督の思う壺に落ちている自分を感じる。
この作法は他の映画関係者も見習うべきだ、まだ映画館に客は呼べるぞ。

【カーヴ】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-12-09 17:23:52）

10．とてもではないけど映画として評価出来る作品ではない。続編であるにもかかわらず一切の説明を排除し、観客すらも主人公とともに混乱の中に巻き込む必要があるとは思えない。映像だけをみせるのであればそれでも良いけど、こんな作品を後生大事に持ちあげることが良いこととは到底思えない。
続編でも、単体の映画として魅せる事がお金を払って観ている者への礼儀だと思う。最近そういう基本的な事を忘れた映画が多くなってきていることがとても哀しい。この映画はその極致。
映像は確かにきれいなので、０点にはしませんが、さすがに２点はあげられない。

【hee】さん [映画館(邦画)] 1点（2012-12-03 23:04:47）（良：3票）

9．一気に展開を変えてきましたね。この作品は次回作の布石に過ぎず、これ単体自体では評価できるものではありませんが、旧劇場版とは違う終わらせ方をしたいというのは感じました。あれはシンジ君がかわいそ過ぎましたから・・・今回はアスカ、ミサトさんが元気なのが救いです。シンジ君に対して冷たいとしても・・・今度こそハッピーエンドになる事を願います。

【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-11-30 18:13:22）

8．監督が適当にそれっぽい演出用意して信者がそれを考察していくのがエヴァの醍醐味なんじゃないですかね。っていうと怒る人がいるけどしょうがないでしょう。エヴァなんだからｗ

【ケ６６軍曹】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-11-28 02:34:28）

7．後ろから思いっきりどつかれたような、予想を裏切る冷酷無比なカウンターパンチ。ファンの想い通りにはいかないことこそエヴァがエヴァたる所以だと思う。想像を遥かに超えて、強烈な衝撃を与えてくれた。
賛否両論上等。ハリウッドには創りだせない圧倒的な映像と世界観。日本が誇る最高のアニメーション。

【ばかぽん】さん [映画館(邦画)] 9点（2012-11-26 01:28:18）

6．正直言ってこの作品を、一つの作品として評価するのは非常に難しい。前作から次作への繋ぎになっていると感じたからである。故に料金1800円に対しての満足度として、点数を付けました。2点。かなり低いです。理由を述べます。まず全体的にかなりザックリし過ぎている。説明不足というのはこれまでのエヴァでは当たり前で、それが一種の確執を生み、熱狂の要因ともなった。ところが今回のこのQではその説明不足が過剰すぎて、作り手側の意地悪さばかりが目立つ形となってしまった。次に主人公碇シンジくん目線で物語がほぼ進行していくため、他の登場人物の心理描写が全く無く、彼女、彼らが何を思い何をしようとしているのかが、全然伝わって来なかった。新たに登場するエヴァや使徒もこれといって特別な魅力がない。とにかく私的には前作「破」が歴史的傑作だったものですから、嫌が上にも期待値が上がっての鑑賞となりました。そのため、ショックはかなり大きかったです。いよいよ次回で完結（予定？）。どうか納得のいく形で、華々しく終わってほしいものです。

【Dream kerokero】さん [映画館(邦画)] 2点（2012-11-23 18:41:41）

5．待ちに待った新劇場版の新作。映画が始まった途端に全く予想外の展開が次々と起こり、困惑しながらもハラハラドキドキさせてくれました。今までのエヴァ特有の難解さとはちょっと違う難解さだったように思います。映画館で観た直後は「何が何やら」といった感じで困惑しました。しかし、よくよく思い出してみるに、ストーリーの構成は、今時の映画にしては珍しいほど分かりやすい3幕構成(それこそ序破急)になっています。主人公シンジの苦悩、葛藤も自然に伝わってくる展開です。映画前半はシンジからの視点ショットが多様されているのも計算でしょうね。なので、ストーリーの筋書きや流れ自体はそれほど難解ではないと思うようになりました。出てくる単語や専門用語、主人公以外のモノローグ等は相変わらず煙に巻かれた感じで中二病炸裂してますけどね。主人公の目線に立って「一体今、何が起こっているんだ！？」という「分からなさ」自体を楽しむ映画だったと思います。戦闘シーンの迫力も、未だかつてないほどカッコ良かったです。

【ゆうろう】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-11-22 02:13:05）

4．解説サイトとか見てると色々な解釈があるんだなぁと思った。人によって色々な解釈ができる所がエヴァの魅力でもあるんだろう。私が思ったのは、結局この『Q』以降がやりたかったんだなって事。ただ、いきなりこれを新作として公開したんじゃあマニア受けしかしないだろう。総集編という手はもう使えないし、じゃあ新しく『序』『破』を作って今度は解りやすいでしょ、エヴァ見たことない人も見にきてねという作戦さ。それが大ヒットしたもんだからもう後はやりたい放題。ついてこれる人だけついて来いというスタンスだ。実に巧だ。私もまんまと乗せられて全部劇場で観ている一人なわけで……これがエヴァの呪縛か。

【ヴレア】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-11-21 15:19:43）

3．観劇が終って監督がこのシリーズ終らせる気の全くない事が判明。まだまだ次回作では完結しそうにない。パチンコや目薬、コーヒーに楽器のタイアップまでやって制作費をかき集めて本作が当たるかわからないってのに。
上映館も多く満員だったのでまあ当たりそうだけど。私の場合ヤマトもそうだけどヱヴァという必ず観にいくことになる納税先ができてしまった。

上映前の巨神兵は駿の震災へのアンサームービーのような気がする。

【stratos】さん [映画館(邦画)] 9点（2012-11-20 01:51:49）

2．ノーチラス号のテーマ(？)が流れたり、完全オリジナルのストーリー、新キャラ、新設定と萌えに燃えるところもあるのですが、一言で言ってしまえば「意味不明」。もう考えるのも面倒くさくなってしまいました。1、2とせっかくいい流れが出来ていたのにここでまた大風呂敷広げて大丈夫なのでしょうか。次回作？…まあ見るけど。 ps.巨神兵は何だったのさ

【Kの紅茶】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-11-18 19:04:51）

1．「破」は新しいヱヴァの序章に過ぎなかった。

「序」「破」は、エヴァを観た人間なら、ある程度予想がつく展開であった。しかし、もはや今作において、ヱヴァは既に予測不可能な領域に達している。

ファンであれば、「Q」を観て必ずや、今まで経験したことのない異様な感動・興奮・衝撃を味わうだろう。

次回作への期待も込め、10点を献上したい。

【映画省次官】さん [映画館(邦画)] 10点（2012-11-17 14:23:37）

【点数情報】

Review人数			89人
平均点数			5.46点
0	3	3.37％
1	2	2.25％
2	8	8.99％
3	5	5.62％
4	6	6.74％
5	19	21.35％
6	18	20.22％
7	12	13.48％
8	6	6.74％
9	6	6.74％
10	4	4.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.55点	Review9人
2	ストーリー評価	5.15点	Review13人
3	鑑賞後の後味	5.38点	Review13人
4	音楽評価	6.83点	Review12人
5	感泣評価	4.00点	Review8人