19.ショーシャンクもグリーンマイルもラストが納得できない。不完全燃焼で終わっている。ストーリー的には、ショーシャンクの方が好きだが、グリーンマイルの「顔の表情・留薺擦蓮・腓④・床舛任④襦」 【TAKA 】さん 8点(2000-08-22 23:31:51) |
18.3時間とい長い映画なのにも関わらずあっという間にすぎてしまったのはきっとおもしろ~いおこちゃま系映画だったらかしら。。。トムハンクスはすきだしコフィ役をやった人、すっごく演技がうまかったけど感動を狙い過ぎっていうかなんとうか、、、、。その場では感動するけどあとあとけっこうdしらけちゃうかも。。。実際あんないい看守さんなんていないだろぉ~~!?ってかんじでした。でもまぁ、 【うにょ】さん 5点(2000-08-16 04:37:31) |
17.映画はよくできていて、感動的だったが、自分は原作の方がいいと思う。 【M】さん 9点(2000-07-29 19:03:24) |
16.素直に感動しました。3時間の長さも感じなかったし。相変わらずデビット・モースがいい味出してましたね。 【DEL】さん 8点(2000-07-19 15:39:14) |
15.映画は好きな感じ。正確には7.5点。時々こういうもの?と思ってしまった為-3で。 【にゃん♪】さん 7点(2000-07-08 23:54:05) |
14.一言でいって、まあまあ。スティーブンキングのノンホラーってだいたいいけてるんだけどなー。 【ケロヨン】さん 7点(2000-06-27 01:27:41) |
13.全体的には原作を表現をかなり忠実に映画で表現できてましたね。BGMも良かったしね。「ショーシャンク・・・」に比べると原作を忠実に表現しているのに、出来はこっちの方が良かったと思います。ラストはちょっと戴けなかったなぁ。「グリーンマイル」にしても、「ショーシャンク・・・」にしても日本人に理解するのは難しい作品かも知れませんね。評点が分かれるのはわかる気がします。 【奥州亭三景】さん 9点(2000-06-16 18:12:59) |
12.押しつけがましい。感動した人の気持ちが理解出来ない。イライラする映画でした。 【ゾック】さん 3点(2000-05-19 21:49:34) |
11.随所に泣かせどころはあるものの、大筋の部分で腑に落ちないところがあり、けっこう冷めてしまいました。期待はずれ・・・ 【マキリン】さん 4点(2000-05-08 15:59:29) |
|
10.それにしてもトム・ハンクスは同じ演技になって、You've got m@ilの方がよかった。監督もショウシャンクのうほうがよかった。次点の映画。 【masao】さん 9点(2000-05-07 19:15:14) |
9.泣けました。でもショーシャンクの二匹目のドジョウって感じ抜けきれなかったので、-3 【ぺっぺっぺ】さん 7点(2000-05-06 00:00:32) |
8.いわゆる“お涙頂戴もの”的には作られていないので、期待する向きには物足りなさが残るかもしれない。要はそういう類の作品ではないことだけは確かです。主人公ポールが長すぎる“生”を“罰”として(?)与えられたことの残酷さが実に皮肉だ。それにしても、この長尺を大娯楽作にまとめ上げたF・ダラボンの手腕はさすがだと思う。 【ドラえもん】さん 8点(2000-04-29 00:03:38) |
7.面白かったと思います。マイケル・クラーク・ダンカンの演技がよかったかな。 【AKANE】さん 7点(2000-04-22 12:14:46) |
6.とにかく長すぎる!!3時間越える作品は精神的&身体的にキツイ 【ひよこ】さん 5点(2000-04-17 11:23:14) |
5.超面白くない映画!感動もしなかった。長いだけのつまんない映画だった。パンフも買わなかった映画はこれが初! 【ノコノコ】さん 2点(2000-04-12 04:10:20) |
4.名無しさん同感です。俺はあまりにも退屈でづ (文字化け)ここ数年で2回目のことです。トムハンクス出てるのに残念! 【Ken】さん 4点(2000-04-10 12:40:21) |
【ナホ】さん 8点(2000-04-07 13:08:23) |
【ようこ】さん 8点(2000-03-09 11:47:35) |
1.館内号泣!!時間を感じさせない映画でした。ぜひ日本で見て下さい!! |