15.ジョン・ウィリアムズの音楽につきる。音楽だけで10点だ。作品も、かなりの出来で、見ているこっちがはらはらした。 |
14.映画監督を目指すならこの映画から学べるところは多いはずだ。それにしても30年近くも前の作品とは・・スピルバーグの才能が集約されてるね。 【ペペルモコ】さん 10点(2003-02-05 15:34:50) |
13.劇場で観て、初めて衝撃を受けた映画です。子供の頃、私の伯父さんが映画館に勤めていて、よくただで入れてもらったのでしょっちゅう映画を観ていたのですが、これは子供心に本当に怖かったのを憶えています。その頃、私の家は海から数分というところにあったため、毎年夏には毎日と言って良いほど泳ぎに行っていたのですが、これを見てからは、しばらく海に入れなっかたほどです(笑)。 【クロマス】さん 10点(2003-02-03 20:05:23) |
12.この音楽はいつ聴いても鮫を思い出す。さすがジョンウィリアムズだ。 |
11.当時上品なハリウッド映画が多い中、この作品は全編を通して、漁港のなまぐささや潮の匂いを感じさせ、最後まではらはらさせる臨場感を伝えてくる海洋ロマンの最高傑作だと思います。多くの一般エキストラを登場させていて、彼らも重要な役を担っています。終盤はまさに冒険の連続、クイント船長は無念にもそのサメに海へ引きずり込まれますが。最後我々に手招きします。恐れずに来いと。 【池田 進】さん 10点(2002-11-12 07:56:07) |
10.名作と言われるだけのことはある。ハマる。家からの着信音はジョーズです(笑) 【AJ】さん 10点(2002-09-28 11:54:33) |
9.サメなんて魚のくせに~!!かまぼこにしてやる!!ホントに強烈でした。 【ビビンバ】さん 10点(2002-08-29 11:22:32) |
|
8.文句無しの10点です。当時小学生だった私は父に連れられ観に行きました。字幕を追うのが精一杯の私、撒き餌を巻いているときに突如現れたジョーズに腰を抜かすほど驚き、更にジョン・ウィリアムスの音楽は恐怖のどん底に叩き落としてくれました。20数年たった今聞いてもジョーズがその辺に居そうな気がする 【だだくま】さん 10点(2002-04-20 06:57:53) |
7.傑作です。25年以上を経た現在でも、色褪せることのない作品です。サメの動きがどうのこうの茶々いれるのは野暮でしょう。弱冠27歳でこの作品を作ったスピルバーグはやっぱり天才。DVDでスタッフの製作過程話がきけたのは嬉しいおまけでした。 【RYO】さん 10点(2002-03-25 09:02:23) |
【代打、八木!!】さん 10点(2002-03-06 22:30:56) |
5.何回見てもやっぱり怖い。あのサメも本物使ってるシーン多かったし、序盤の海で女性が食べられるシーンはあっという間で…ちょっとヤリすぎでしたね。ロバート・ショーにはもっと出てほしかったなあ。 【たつろう】さん 10点(2001-07-31 12:36:34) |
|
3.時代を感じさせるのはネーちゃんの水着くらいか?映画史上10指に入る傑作 【ZERO】さん 10点(2001-05-19 23:59:09) |
2.そら、こんな映画つっくたら、世界一の監督になるっちゅうねん!!おかげで今でも海が怖いっちゅうねん!! 【代打!八木!!】さん 10点(2001-02-09 23:31:15) |
1.たとえば、映画製作を勉強しようと思ったら、この作品はさけて通れない。それほど「教材」的な映画だと思う。シーンの一つ一つが上手な技巧であり、同時にそれが観客にわかりやすい。今作ったら、絶対CGを駆使したものになろうが、それでは生きない。作る側の魂が感じられる。ところで主人公と、妻と、海洋学者が3人でワインを飲むシーンがあるが、(TV放送ではカットされていたはず)これって「セブン」の1シーンに似てる。ワインをグラス一杯に盛っていたり。みなさん、DVDでもう一度! 【阿佐ヶ谷】さん 10点(2000-09-20 23:16:21) |