ヴィドックのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ウ行
 > ヴィドックの口コミ・評価
 > ヴィドックの口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ヴィドック

[ヴィドック]
Vidocq
2001年上映時間:100分
平均点:5.29 / 10(Review 90人) (点数分布表示)
アクションサスペンスファンタジーミステリー実話もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-04-05)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ピトフ
演出木村絵理子(日本語吹き替え版)
キャストジェラール・ドパルデュー(男優)フランソワ・ヴィドック
ギョーム・カネ(男優)エチエンヌ・ボワッセ
アンドレ・デュソリエ(男優)ロートレネス
玄田哲章フランソワ・ヴィドック(日本語吹き替え版)
神奈延年エチエンヌ・ボワッセ(日本語吹き替え版)
高乃麗プレア(日本語吹き替え版)
小林清志ロートレネス(日本語吹き替え版)
沢田敏子シルヴィア(日本語吹き替え版)
斎藤志郎ミニエ(日本語吹き替え版)
脚本ピトフ
音楽ブリュノ・クーレ
美術マルク・キャロ(キャラクター・デザイナー)
ジャン・ラバス(プロダクション・デザイン)(セット装飾)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
43.CGクリエイターの監督なだけに、独特な映像表現は好みが別れるでしょうね。パリの裏世界をかいま見れる物語は、十分魅力的で楽しめました。「ヴィドック」という題名が「なるほど」と、うなずけるラストは良かった。
sirou92さん 6点(2003-08-12 03:45:10)
42.画面の色調、仮面の怪人のかっこよさとお気に入りの映画。ただ2回目見たときは目が疲れてしまって途中で止めてしまった。
もらい泣きさん 7点(2003-08-05 09:38:59)
41.漫画でも映画でも画から入っていくタイプなんで、みるみる引き込まれたね~。えもしれぬ色調、構図、アップの多用、強いコントラスト。「マトリクス」並みのアクション。そういうものに幻惑されていたら、ストーリーが、トリックがどこかへ行っちゃったよ。絵画でも、デザインでも、話術でも「間」が必要なんだよね。それがないと酸欠になっちゃう。それがあれば、もっと香気あふれる作品になったと思うね。詰め込みすぎだよ。濃すぎる。でも、ひたすら画が良いので、そこに、この点数を献上です。
すぎささん 7点(2003-07-29 09:34:19)
40.割と面白かった。しかし、あの画面の色調すごいっすね。なんか気持ち悪くなりましたよ。でも、斬新で良かったと思います。しかし、仮面の男の正体は見破れませんでした・・・・・。
クロスケさん 7点(2003-07-16 10:38:58)
39.おもしろくない。
わむてさん 2点(2003-07-13 21:52:20)
38.ドパルデューさんの鯨殺法に萌えました。いや、けっこー頑張ってたと思います、本気で。プロレスっぽい動きがいくつか見受けられましたが、どうせやるならウィスパーオブザウィンドやラストライド、F-5あたりを炸裂させて欲しかった(ムチャ)。CGで酔っちゃったのと、スジやオチが予想以上に平凡なのは珠にキズ。でも映像そのものとしては(たとえオジさん達のアップが濃いかろーが)不思議と奇麗だと思いました。
ロバちゃんさん 5点(2003-07-08 19:23:37)
37.私はまんまとだまされたので、大満足です。だって、声に出して「うっそ~!!!」っていっちゃったもん。
ひなたさん 10点(2003-06-24 00:30:01)
36.なんだかなぁ~~~~ぁ 時代背景とかはすきなんだけどぉなぁ・・・・
だだくまさん 2点(2003-06-22 07:47:50)
35.アレ?思ってたより平均点低いっすね。個人的には大満足な作品でした。ヴィドック強ぇー!
ゆうろうさん 8点(2003-06-09 05:58:24)
34.ちょっと期待しすぎたかも。
死霊の狂騒さん 4点(2003-06-07 21:40:19)
33. アクション!?
相対性理論2さん 5点(2003-05-13 18:40:31)(笑:1票)
32.監督がジュネ&キャロに関わっていたピトフという事で結構期待していたんですが、見事に裏切られました。もっと演出の勉強をしてから出直してこいって所です。とにかく疲れましたね。まぁ映像も音響もコテコテで結構好みだったんですが・・・・
extlさん 3点(2003-05-03 01:28:45)
31.映像はよかったです。でもあんまり記憶に残らないでしょうね、多分。見てからあんまり間がないけど、もう忘れかけている。
みんみんさん 4点(2003-04-30 22:49:48)
30.映像に凝ってるけど、見る側から言わせるとクドイ、ウザイといった感じ。久々に寝るような映画。決してオススメできない。
レンジさん 1点(2003-04-07 19:38:06)
29.アクションが早すぎて見づらかったです。見終わって、結構目にきてました。それにしても、フランスの映画は「アメリ」と言いこれと言い、色彩の使い方がきれいですね(日本だったらあんな緑色のコート着られないと思いませんか?)中身は「ナインスゲート」みたいに急展開でよくわからなかったけど、結末のあっといわせる感じがおもしろかったです。
ましゃさん 5点(2003-04-06 22:30:43)
28.《完全ネタバレ》 とりあえず映像に三点と、物語全体の雰囲気に二点。 とにかくタイトルが「ヴィドック」なのが一番問題だと思う。コレなら、勘のいい人間ならすぐに、彼が死んでいないことに気付けてしまう。そうすると最後のドンデン返しも「やっぱりね」ということになり、面白さは半減する。鏡仮面(笑)でも何でもいいから、犯人サイドをタイトルにすべきだったのでは?
kaoriさん 5点(2003-03-14 17:17:24)(良:1票)
27.空の色が、赤い花の色が着色したように鮮やかでおどろおどろしくて、まるで宗教画のような雰囲気を醸し出していた。幻想的な映像に街並み、う~ん、フランスの金田一映画みたいな・・・。
スカーレットさん 5点(2003-03-09 09:52:40)
26.あれだけ引っ張った割に、あっけない幕切れには残念。3人の変態じじいが少女を買い集める場面は、妙なリアリティーを感じたが、その後の彼女達の「最後」が断片的にしか表現されてなかったのはインパクトに欠ける。まあ、あまりえげつない殺害シーンは嫌なんですが・・・。
i borgさん 6点(2003-02-27 02:42:44)
25.映像の美しさには感心した。ストーリもそんなに悪いものではなかったと思う。ただ、たびたび出てきたあの顔のアップはどうも生理的に苦手だった。嫌いではないんだけど、あれだけ連発されると逆効果だと思った。
chadさん 7点(2003-02-19 17:31:24)
24.衣装の良さは感心しました。ストーリーはやはり文字で読んだほうが楽しめるタイプのようですね。もっと長編でも良いから、しっかりストーリーを描いて欲しかったですな。伏線の多くが伏線のままで終わってしまった感が否めません。雰囲気は好きだったので、大作にして名作なりえたと思います。一言で言うなら『惜しい事をした。。。』かな?!
Pizzさん 5点(2003-02-16 03:35:05)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 90人
平均点数 5.29点
011.11%
144.44%
244.44%
366.67%
41718.89%
51617.78%
61415.56%
71718.89%
866.67%
933.33%
1022.22%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.66点 Review3人
2 ストーリー評価 3.00点 Review5人
3 鑑賞後の後味 3.25点 Review4人
4 音楽評価 6.00点 Review2人
5 感泣評価 3.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS