火山高のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 カ行
 > 火山高の口コミ・評価
 > 火山高の口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

火山高

[カザンコウ]
Volcano High
2001年上映時間:108分
平均点:4.15 / 10(Review 127人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-12-14)
アクションコメディ学園もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2014-11-10)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督キム・テギュン
キャストチャン・ヒョク(男優)キム・ギョンス
シン・ミナ(女優)ユ・チェイ
キム・スロ(男優)チャン・リャン
クォン・サンウ(男優)ソン・ハンニム
コン・ヒョジン(女優)ソ・ヨソン
ホ・ジュノ(男優)数学教師マー・バンジン
ピョン・ヒボン(男優)教頭チャン・ハクサ
キム・ウンス(男優)チョークを投げる先生
関智一キム・ギョンス(日本語吹替版)
林原めぐみユ・チェイ(日本語吹替版)
森川智之チャン・リャン(日本語吹替版)
子安武人ソン・ハンニム(日本語吹替版)
宮村優子【声優】ソ・ヨソン(日本語吹替版)
磯部勉数学教師マー・バンジン(日本語吹替版)
山口勝平カタツムリ(日本語吹替版)
檜山修之シンマ(日本語吹替版)
大塚芳忠音楽教師(日本語吹替版)
朴璐美英語教師(日本語吹替版)
石森達幸校長チャン・オジャ(日本語吹替版)
池田勝教頭チャン・ハクサ(日本語吹替版)
茶風林保健の先生(日本語吹替版)
稲葉実学年主任(日本語吹替版)
鈴木清信漢文教師(日本語吹替版)
梁田清之マンモス(日本語吹替版)
大川透ギョンスの父/教師(日本語吹替版)
重松朋(日本語吹替版)
古田新太ナレーション(日本語吹替版)
土田大(日本語吹替版)
脚本キム・テギュン
撮影チェ・ヨンテク
製作チャ・スンジェ
字幕翻訳根本理恵
あらすじ
火山高ナンバーツーのチャンリャンは毒茶を仕込んでナンバーワンを少年院送りにし、学園支配を狙う。しかし学園は抗争状態となり、教頭もまた支配を目論み学園鎮圧教師五人衆を招へいする。そんな中、強すぎる気のパワーにより過去八回の退学処分を受け、パワーを封印して何とか平穏に卒業したかったキムギョンスだったが、鎮圧教師達の目に余る強権支配についに立ち上がり、パワー全開の一大決戦を挑むことになる・・・・。 制作費60億ウォン、撮影11ヶ月を費やした学園超能力バトルアクション大作。
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
76.素直に楽しめました。ストーリーはアニメというか、少年ジャンプ的といったらいいのかな?つっこみどころは満載なところは否めませんが、なんか楽しんで映画作りましたって感じ。
mobiさん 8点(2004-07-28 00:03:13)
75.今更この手のアクションをただただ観続けさせられても飽きるだけです。どんなに陳腐な設定でもいいから物語をきちんと筋立てて欲しいです。そこでなぜ闘うのかワケがわかりません。本当に戦闘シーンがくどい。
えいざっくさん 1点(2004-07-10 13:09:00)
74.こーゆうの待っててんけど、残念やけど、微妙。ちょっと期待してたもんと違う感じで。特に前半。ダラダラしすぎてるような。映像とかアクションはそれなりにいいのに。脚本がすっきりしてないからかな。どこに向かいたいのかがよくわからんかった。でも、おもしろいって人も結構いるみたいなんで、好みの問題かもしれん。後半、変な先生達が出てきてからは、それなりにおもしろかったけど。
なにわ君さん 5点(2004-06-24 14:08:45)(良:1票)
73.副主将が好き♪

風林がダメだったので、こっちはウケた
栗頭豆蔵さん [DVD(字幕)] 8点(2004-06-13 22:34:29)
72.つまらん。期待した分だけ余計。香港のオバカ・ワイヤーアクション映画の方が断然面白い。
マックロウさん 3点(2004-06-09 09:35:44)
71.ノリについていけなかったです。
でも吹き替えの声優さんがやたらめったら豪華だった。ただ、実写の人間に子安さんやら林原さんの美声は・・・もう笑うしかなかったです。森川さんは悲しいほどよくあってたよ・・・。内容?よくわかんないです。
椎花希優さん 2点(2004-05-23 15:03:32)
70.ギャハハハ・・・ちょっと終盤戦の面白さときたら他に類を見ない酷さでしょう。蹴られて潜っていく場面は圧巻としか言いようが無いのに、埋まったら主人公以外は誰も助けようとしないところなんかイケてるとしか言いようが無い。あの白竜に似ている先生を筆頭にバカみたいに強い先生軍団とかキャラも面白く、とりわけあの走り方は無いだろ!!とツッコミつつ笑えてしまう戦闘シーンは迫力と笑いの渦である。それにしても何で無駄にクルクル回るのだろうか・・・それ自体バカみたいで笑わずにいられないのに。
taronさん 8点(2004-05-05 21:35:47)
69.ロン毛のチャン・リャンのほうが強いんちゃうかと・・・。なんか主人公は絶対強い、見る者にはちゃんと分かる、そればっかでちっとも強そうに見えません。ためすぎです。剣道の女の子かわいいですね。
へろりうしオブトイジョイさん 6点(2004-04-28 16:36:56)
68.期待してたのにダメだった・・
話の意味があまり分からなくてついていけなかったし、
眠くなってきちゃうような映画だった↓
B.G Lisaさん 3点(2004-04-01 17:28:38)
67.荒唐無稽な設定ながら漫画にも成りきれていない映画。登場人物の誰にも感情移入できず、(その前にストーリー自体に納得がいかず)新しいと銘打ったアクションも「マトリックス」の二番煎じで面白くもなんともありません。馬鹿馬鹿しさの極みまで登り詰める勇気がなかった分、変なリアリティのある世界観が中途半端です。テーマなど全く必要ないのですから、もっとハイテンションで、もっとクレイジーな内容であれば良かったのに。
映画小僧さん 3点(2004-03-29 19:13:57)
66.韓国のヘンテコアクション・コメディ映画だとばっかり思っていたら、週刊少年ジャンプにて掲載と云う情報にちょっぴり動揺中。なんスかこれは?予告映像に騙されて「VFXは素晴らしい物が観られるんだろうなぁ~」「ワイヤーアクションは凄いんだろうなぁ」と間違った期待を掛けてしまった…!観賞後「ん?今の何?終わったの??」な感じ(滝汗)
後に何も残らない……と云うより、むしろマイナス。
MAZEさん 0点(2004-03-22 01:12:24)(笑:1票)
65.そこそこ笑えます。でも何かが物足りなかった・・・。
トシ074さん 3点(2004-03-21 01:53:58)
64.漫画みたいなストーリーと過剰なアクションで意外と楽しめました。ただ、バカ映画ならもっと
バカに徹してほしかったなぁ。せっかくアクションがんばってるのにもったいない。
新井さん 6点(2004-03-04 23:58:24)
63.つまらないストーリー、無意味な演出、面白くないパロディ。
こんな映画で金取っちゃ、あかんよ。
見ても何も残らない映画でした。
ふくちゃんさん 2点(2004-02-26 21:12:56)
62.つまらない。主人公の強い姿がみたい。でも、スタッフロールの曲、シャムシェイドが歌っているらしいが、あの曲だけかっこいい。
no_the_warさん 3点(2004-02-20 23:14:06)
61.スト2か?ゲームみたい…かなり笑える…小林サッカー喧嘩番長編って言った所?
レスマッキャン・KSKさん 4点(2004-02-05 01:59:28)
60.ナンセンスに派手なアクションシーン、バカらしいキャラクター設定は期待に添う破天荒さだったが、思ったよりもストーリーが普通だったように思う。この手の映画はノリが中途半端だと一気に盛り下がってしまうので、ストーリー的にも過剰すぎるくらい突っ走ることが大事だと思う。
鉄腕麗人さん [ビデオ(字幕)] 3点(2004-02-04 19:55:22)
59.真面目に見れば、恐ろしくくだらない映画だが、一昔前の少年マンガファンでこのテンションに付いて来れる人ならば、きっと楽しめるはず。とても面白かったです。特に音楽の挿入などとても上手だな~と感動してましたが、そこは日本版で完全に作り直されていたのですね・・。オリジナルの韓国版と比べても、このBGMのおかげで作品に命が吹き込まれたような感じでまったく別物に生まれ変わっています。少林サッカーなどと比べてもこちらの方が遙かにセンスが良いですね!う~ん、最高☆人はバカになることも必要なのだ!!
JOJO_m1865さん 7点(2004-01-24 23:05:58)
58.キムの吹き替えに関智一が。納得。ストーリーは常にテンションたっけ~ので見せ場の盛り上がりが何だか欠けていた。
流月さん 4点(2004-01-02 15:39:43)
57.音楽はそこそこ良かった。
演技堅すぎかな。ワイヤーアクションも期待したほど損した。
真尋さん 4点(2003-12-27 16:45:34)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 127人
平均点数 4.15点
043.15%
11411.02%
21511.81%
32318.11%
41914.96%
51713.39%
61511.81%
764.72%
886.30%
932.36%
1032.36%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review7人
2 ストーリー評価 3.00点 Review14人
3 鑑賞後の後味 3.76点 Review13人
4 音楽評価 5.80点 Review10人
5 感泣評価 1.40点 Review5人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS