陰陽師Ⅱのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

陰陽師Ⅱ

[オンミョウジツー]

The Yin Yang Master II

2003年【日】 上映時間：115分

平均点：3.57 / 10点(Review 68人) 

公開開始日（2003-10-04）

（ アクション・ホラー・サスペンス・ファンタジー・時代劇・シリーズもの・特撮もの・小説の映画化）

監督	滝田洋二郎
助監督	橋本光二郎
演出	諸鍛冶裕太	（殺陣）
キャスト	野村萬斎(男優)	安倍晴明
	中井貴一(男優)	幻角
	伊藤英明(男優)	源博雅
	今井絵理子(女優)	蜜虫
	市原隼人(男優)	須佐
	深田恭子(女優)	日美子
	古手川祐子(女優)	月黄泉
	螢雪次朗(男優)	帝
	広岡由里子(女優)	水菊
	鈴木ヒロミツ(男優)	平為成
	山田辰夫(男優)	三善行憲
	伊武雅刀(男優)	藤原安麻呂
	斎藤歩(男優)	藤原兼道
	竹嶋康成(男優)	火傷の娘の父親
	岡元次郎(男優)	検非違使
声	津嘉山正種	ナレーション
原作	夢枕獏	「陰陽師」シリーズ
脚本	滝田洋二郎
	夢枕獏
	江良至
音楽	梅林茂	（音楽／音楽プロデューサー）
撮影	浜田毅
製作	近藤邦勝
	島谷能成
	東宝	（「陰陽師 II」製作委員会）
	東北新社	（「陰陽師 II」製作委員会）
	電通	（「陰陽師 II」製作委員会）
	TBS	（「陰陽師 II」製作委員会）
	角川書店	（「陰陽師 II」製作委員会）
	毎日放送	（「陰陽師 II」製作委員会）
製作総指揮	植村伴次郎
プロデューサー	濱名一哉
	遠谷信幸
	平野隆	（共同プロデューサー）
配給	東宝
特殊メイク	原口智生	（メイクアップ・エフェクツ・スーパーバイザー）
特撮	尾上克郎	（特撮監督）
	石井教雄	（ＶＦＸスーパーバイザー）
	オムニバス・ジャパン	（ＶＦＸ製作）
	東北新社	（ＶＦＸ製作）
	二宮清隆	（ＶＦＸエグゼクティブ）
美術	部谷京子
	天野喜孝	（キービジュアル・コンセプトデザイン）
衣装	天野喜孝	（衣裳デザイン）
編集	冨田伸子
	大澤哲三	（ＡＶＩＤ特殊編集）
録音	小野寺修
	松本昇和	（録音助手）
照明	長田達也
	金子康博	（照明助手）
その他	IMAGICA	（現像／協力）

【クチコミ・感想】

15．とりあえず、陰陽師の”技”的な部分で映像的に美味しいとこは前作で全部やっちゃったからなぁ〜。まあこういうストーリーを掘り下げる部分で行くしかなかったのね〜。っていうのが見た直後の感想、野村サマは相変わらず格好良かったけどね（最後の口紅？はちょっと・・・）。ただストーリー展開がわかりにくく、最後の４０分くらいで、なるほどね、と思ったけど、ただそれだけで、そんなにインパクトもなく、”まあ、そうなるわな”的なとこにしか落ち着けなかったのは、いかがなものか。どっちにしても中途半端感が致命傷でした。前作の方が、わかりやすくエンターテイメントに徹していたので好感が持てる。

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 4点（2004-06-06 00:42:37）

14．黄泉の大王、須佐之男など前作よりは面白みのあるストーリー、だが萬斎の舞のために天のウズメにするってのはやり過ぎでしょう、普通でいいじゃん。でどうしても一人上手過ぎ、オーラで過ぎで廻りに誰が来てもショボくなってしまう。

【亜流派　十五郎】さん 3点（2004-06-03 23:57:55）

13．はぁ･･･ちょっとだけ期待してたのに･･･やっぱし「２」とつくものは駄作が多いか･･･ちぇっ。深田ぁ～へたくそ･･･なんか話のスケールがでかい（？）というかいろんな神話の表面をちょいちょいつまんできて中身がない状態というか･･･ちゃんと獏さんの原作なら素晴らしいのに。アクションも視覚効果もちゃちい。
２０年くらい前の里見八犬伝と大して変わらないよぅ。なんだあの光線･･･（：；）

【椎花希優】さん 2点（2004-05-23 15:13:24）

12．この監督の映画はじめて見たけど、この人ホントに映画撮る気あるの？ってくらい、画作りが凡庸。やっつけで撮っているとしか思えんよ。アクションもショボいしさぁ。映画をバカにするなといいたい。グダグダな時代考証にも腹たったけど、役者もひどいね、まんさい以外は。なんであんなに感情表現ができていない伊藤とかいうのみんな使いたがるんだろ。フカキョンもかわいかったけど、芝居はできてないしなぁ。。。ほんと、まんさいの存在感だけだね、見るべきところは。

【ダブルエイチ】さん 1点（2004-05-18 15:40:56）

11．娯楽映画だというのは分かっているのだが、早良親王の次は、出雲神話というのが、アサハカすぎる。役者がこれだけそろっていて、なんでこんなつまらない映画が作れるんだろう？　逆の意味で素晴らしい。しかも、アマテラスとスサノオをメインに据えた結果なのか、天の岩戸が出雲神話に登場するという、どうしようもなく滅茶苦茶な展開になった。いくらなんでも、やめてほしい。（いかにも「天野嘉孝デザイン」の天の岩戸の場面は美しかったけど・・・・・・）　　アマノウズメが必要だからとか言い出して、女装して舞うシーンも変だった。あと、死体があるところに、のこのこやってくる殿上人（大臣かなんかだよね？）も、どうにかしてほしい。当時の常識として、死の穢れに触れたら、しばらく宮中へ出仕できないはずだから。いや、まあ、その後では宮中で人が死にまくってるから、どうでもいい感じなんだけど・・・・・・。

【ルクレツィアの娘】さん 1点（2004-05-12 20:38:29）

10．中井さんが良いですね。悪役というより敵役って表現の方が合ってるキャラだし、やってる事は悪だけど悪として憎みきれない所がしっかり出てます。もともと顔が穏やかなのもあると思いますが。特撮もなかなか良い線言ってるじゃないですか。映画全体は割と面白いとおもいますよ。ただ難点を言えばアクションが前回と全然変わってないというか立ち回りの振り付けが前のまんま。
これは頂けない。あと雰囲気がなんか平安っぽくないですね。平安っぽさは前作の方が上かと。最後に中井さんのキャラ前回の悪役と見た目がかぶりすぎ。見た目だって重要なんだからもっと差別化を図るべき。

【マンダム】さん 6点（2004-05-10 12:13:25）

9．ぜんぜん面白くありませんでした。最初の３０分ぐらいは期待させたのに・・・・。最後のあたり（女装してたあたり）は笑ってしまいました。

【ぽじっこ】さん 4点（2004-05-08 16:35:43）

8．野村万斎が色っぽいのなんのｗ。それだけ？いやぁ～、深田恭子って棒読み･･･。なんだかなぁ～。野村万斎でがんばってる映画なのかな、やっぱり。

【海賊】さん 4点（2004-05-05 13:35:26）

7．全国300万人の巫女フェチの皆様、および500万人の女装マニアの皆様、お待たせいたしました！野村萬斎、舞います！舞います！そりゃあもう、観てるこっちが引いてしまう程に！それまでの展開がアレでワヤになったような気がしますが、考えてみれば元々大したストーリーでもなし、惜しくはなかったのでしょう。脇役連は前作同様ど～しょもないヘタクソだし。なんか一部エロ臭いし。中井貴一はトンガリ帽子被ってるし｡で、全篇通して苦笑率が極めて高いです。ず～っと、苦笑い･･･。

【山岳蘭人】さん 5点（2004-02-07 21:31:29）

6．劇中、清明が『触れてはならぬものに触れてしまった』と言ってますが、まさにそんな気分。
１作めのときも感じたのだが、滝田監督はアクションもののセンスがない。アクション得意な監督だったらもうちょっと違う代物になったような気がする。
　あと中井貴一、真田とキャラかぶりすぎ。

【拇指】さん 2点（2003-11-17 01:00:46）

5．点数つけにくぅ～(￣□￣； 絵的には好き♪ 俳優陣も(今井絵理子を除いて)なかなか♪ だがしかーし、ネタ的に私が愛してやまない古事記を持ってきたためか「もっと内容練らんか～い!!」とちゃぶ台返したくなるだよなぁ～。大体、平安時代に、その200年以上前に書かれた古事記の世界を持ってくるのは無理があるのでは?っつーか意味なくないか? 平安には平安ワールドが確立されてんだから、ムリくり古墳・奈良…もっと遡れば縄文まで遡れるような古事記ワールドを持ってこんでも、もっといいネタは転がっているだろうに…と、これはちと残念な気がした。清明の女装は蛇足だろ、そりゃ☆＼(`-´ヘ)

【ちっちゃいこ】さん 5点（2003-11-07 01:42:44）

4．野村萬斎の演技と所作の美しさに＋１０、深田恭子と市原隼人の演技に－８点、中井貴一の演技に＋５点、最後の舞いが半分くらい不用だった気がして－１点、全然期待してなかった分＋２点。
やはり野村萬斎、前作に続き素晴らしい。主演が別の人だったら、もっと面白くない映画になってたと思います。

【海棠ルチア】さん 8点（2003-11-04 23:10:49）

3．雨天の上、風邪をひいて、どこにも遊びにいけないようなときの、暇つぶしには良かったです。野村萬斎以外の役者がキャスティングされていたならば、あまり観る必要はないかもしれません。

【ticketyboo】さん 5点（2003-11-03 16:37:31）

2．野村萬斎の存在感で持っているような映画ですが、化粧して舞を舞うシーンには何の狙いが？？　なんか全体的に二番煎じ感が拭えません。またもラストを晴明の館で締めくくるのには正月シリーズ邦画みたいで笑った。

【為替差損】さん 4点（2003-10-30 19:15:49）

1．前作を観ていないし、陰陽師自体まったく知識無く観る事に。何故か？それはフカキョンが出ているからです（笑）。あと、天野嘉孝氏ファンなので一応。最初に観客の高めの年齢層を見ておや？と思ったのですが、観て納得。野村萬斎氏ファンだったのですね。彼のかもし出す雰囲気と踊りは良い。そしてフカキョンファンならば観ておくべきかと。尚、この映画の出演者は演技力がバラバラなため、とても感情移入はできません。特に今井絵理子、市原隼人（難しい役なので厳しいですが）の演技は愕然となります。フカキョンは許してやって下さい～ストーリーそのものは、夢枕氏が携わっただけあって、結構考えられていたと思います。

【nazu】さん 6点（2003-10-21 02:22:16）

【点数情報】

Review人数			68人
平均点数			3.57点
0	1	1.47％
1	9	13.24％
2	10	14.71％
3	11	16.18％
4	15	22.06％
5	14	20.59％
6	6	8.82％
7	1	1.47％
8	1	1.47％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.40点	Review5人
2	ストーリー評価	2.60点	Review10人
3	鑑賞後の後味	2.40点	Review10人
4	音楽評価	3.77点	Review9人
5	感泣評価	2.00点	Review8人