梟の城のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > 梟の城の口コミ・評価
 > 梟の城の口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

梟の城

[フクロウノシロ]
Owls' Castle
1999年上映時間:138分
平均点:3.48 / 10(Review 100人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-10-30)
アクションドラマ時代劇小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-03-01)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督篠田正浩
助監督浜本正機
演出観世栄夫(能指導)
キャスト中井貴一(男優)葛籠重蔵
鶴田真由(女優)小萩
葉月里緒菜(女優)木さる
上川隆也(男優)風間五平
マコ(男優)豊臣秀吉
筧利夫(男優)雲兵衛
根津甚八(男優)服部半蔵
中尾彬(男優)徳川家康
永澤俊矢(男優)摩利支天洞玄
小沢昭一(男優)今井宗久
横山あきお(男優)前田利家
馬渕晴子(女優)
津村鷹志(男優)前田玄以
山本學(男優)下柘植次郎兵衛
火野正平(男優)黒阿弥
観世栄夫(男優)シテの秀吉
中村敦夫(男優)葛篭太郎兵衛
岩下志麻(女優)北政所
茂山逸平(男優)
笠原秀幸(男優)伊勢屋の小僧
谷口高史(男優)
山西惇(男優)
成瀬活雄(男優)
橋本じゅん(男優)
中村敦夫ナレーター
原作司馬遼太郎「梟の城」
脚本篠田正浩
成瀬活雄
音楽湯浅譲二
作曲湯浅譲二(使用楽曲)
撮影鈴木達夫
市川修(撮影助手)
製作東宝(「梟の城」製作委員会)
任天堂(「梟の城」製作委員会)
ポニーキャニオン(「梟の城」製作委員会)
フジテレビ(「梟の城」製作委員会)
IMAGICA(「梟の城」製作委員会)
松下千秋(製作委員会事務局)
村上光一(製作委員会)
高井英幸(製作委員会)
プロデューサー角谷優
配給東宝
特殊メイク原口智生
特撮大屋哲男(デジタルSFXプロダクションマネージャー)
美術西岡善信
倉田智子(美術助手)
衣装千代田圭介
録音藤丸和徳(録音助手)
西尾昇(デジタル光学録音)(デジタル光学録音)
照明海野義雄
スタント岡元次郎
その他司馬遼太郎(献辞)
前島良行(キャスティングディレクター)
原田大三郎(スチール)
市川南〔製作〕(宣伝)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
50.上川隆也が釜茹でにされるシーンしか印象に残りませんでした。
matatakeさん 2点(2004-01-31 20:10:41)
49.人物描写が弱く、かと言って見るべきアクションがあるわけでもない中途半端な作品。
ストーリや人間関係も、ちょっと分かり難いし。
鶴田真由と葉月里緒奈の2人は、とても綺麗。
個人的には、原作とかけ離れてしまうかも知れないが、アクション娯楽時代劇として、故深作監督とJACの面々でリメイクしたら面白いものが出来上がるのでは、と思った。
なおてぃーさん 3点(2004-01-30 01:10:48)
48.最悪!! 司馬さんが泣いてるぞ~
コナンが一番さん 0点(2004-01-16 13:28:24)
47.私はそこそこ面白かったんですが、皆厳しいですね。
<追記>17年ぶりに再見。原作未読。その後、歴史にも色々詳しくなって、背景や人間関係等々がそれなりに理解できるようになると、なんとも微妙な作品に思える。基本的にはエンタメなんだろうが、ならもっと滅茶苦茶やってもいいような気もするし、原作の世界を壊さない範囲でやろうとするとこういう中途半端な作品になってしまうのか。映像的にはがんばってたと思うし、秀吉役の人も雰囲気あってよかったかな。
東京50km圏道路地図さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2004-01-09 23:44:51)
46.原作が原作なだけに、難しい内容だった。全体的にはそう悪くなは無いが、あのラストをどう取って良いのか悩む。ラスト以外あまり記憶に残ってないのだが、女性2人の存在意義がイマイチ弱いような気がした。邦画だと思えば、映像のレベルは大して気にはならなかった。忍者モノは個人的に好きなので、点数はちょっと甘め。
深海さん 5点(2004-01-09 23:29:23)
45.かなり期待して見に行ったのですが残念・・・。面白くない。映像もお粗末。ハリウッドと比べては仕方ないけど・・。でも原作はかなり面白かったのにな。原作に忠実なのが逆につまらなかったのかも。だらだらと長かったし、はっきりとなにをやりたかったのかわかりませんでした。司馬作品の映画化はあまりおもしろくないかも。もったいない・・・。
彩犬さん 3点(2003-11-21 02:12:07)
44.真摯に忍びの世界を描こうとしているのだろうが、いまいちうまくいってない。映像がお粗末だし、中井貴一より谷啓がミスキャスト。キャストやCGアクション(質も量も)によっては化けそう。
蘭丸さん 4点(2003-11-19 00:44:03)
43.バスの中で観てたけど、あまりのつまらなさに途中でダウン。
ガッツさん 3点(2003-11-12 01:54:37)
42.主人公は何を考えているのかよくわからない人物であまり感情移入できなかったが、五平の気持ちはわかる気がした。全体としては、CGの安っぽさや物語のまとまりの悪さは感じたがまあまあ楽しめた。
洟垂れさん 6点(2003-11-03 13:20:10)
41.中井貴一や上川隆也は私的には優等生キャラなんで、忍者のイメージじゃないんですよ。鶴田真由や葉月里緒菜はなかなか色っぽく艶やかで良かった。
亜流派 十五郎さん 5点(2003-11-01 21:38:21)
40.え?なんで?どうして得点低いの?中井貴一さんの存在感しか残っていませんが、見応えのある、邦画でした!
きなこ餅さん 7点(2003-10-19 22:55:56)
39.中井貴一が出れば面白くないと改めて実感した。内容に関しては論外。
まさサイトーさん 1点(2003-10-15 13:50:08)
38.CGが全然だめなこと以外は、別に普通。何でこんなに評価が低いのか分からない。
中井喜一もあれで充分だよ
BAMBIさん 6点(2003-10-14 17:20:14)
37.皆さん点数が辛いようですが、私は楽しめました。最近のCGやらハリウッド系の息もつけない展開に慣れた目からは物足りないでしょうが、その場の空気を見ようとする引き気味のカメラワーク、登場人物に現実感を持たせようとする細かい枝葉の展開、「忍び(虐げられて来た者達)」の悲哀、そして人を殺める刹那の現実感など、かなり考えて作ったな~、と感じました。ここらの微妙なニュアンスが、うまく行っていない部分もありましたが。前半は確かに安手のCGで興をそがれそうになりましたが、全体を通して言えば「言わんとするところはわかる!」てな感じです。あとはもっと予算があれば・・・というところでしょうか。年齢的に上の方が楽しめる映画なのではないでしょか。
けろよんさん 7点(2003-07-05 23:23:16)
36.とにかくビデオで見たんですが、途中で消してしまいました。色々な映画を生涯見てきましたけど、途中でリタイアするのはこれが初めて。酷すぎる。
梨恵さん 0点(2003-06-23 18:11:39)
35.忍者ってホントにいたらあんな風か?あれだけの運動能力を備えていて、感情に関係なく仕事をこなす殺人マシーンってあんなモン。優し過ぎて凄みの無い中井貴一だけが悪いのではない。彼をキャスティングした輩を-9点に処する!!
シュールなサンタさん 1点(2003-05-29 11:54:43)
34.中井貴一が格好良く見えてしまった。しかし、観るべきものは何も無し。
クロさん 1点(2003-05-26 01:05:25)
33.原作はかなり好きだったのに。冒頭の伊賀殺戮のシーンでかなり萎えました。
CASTERさん 2点(2003-05-20 20:14:56)
32.映像表現は好きな所が何点もありますね。映画もなかなか面白いです。…が、邦画の程度はやっぱこんなものなんだろうなとは思いますね。話は変わりますけど、派手なニンジャアクション期待して見に行った人が見事に肩透かし喰らうあたりは、ドハデアクション期待して見ると実はヒューマンドラマに重きを置いていて、肩すかし喰らっちゃうX-MENとよく似てますね。無いでしょうけど続編あったら客のニーズに答えてアクションだけの忍者映画になるんじゃないですか?X-MEN2みたいに(W
グリギンドンさん 5点(2003-05-07 17:23:28)
31.私もこれは期待はずれ。CG多用で時代劇本来のおもしろさに欠ける。中井、川上と役者がいいのに残念。脚本と演出のまずさでしょうかね。
キリコさん 4点(2003-04-29 15:00:58)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 100人
平均点数 3.48点
044.00%
11414.00%
21111.00%
32525.00%
41616.00%
51818.00%
655.00%
755.00%
811.00%
900.00%
1011.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.50点 Review2人
2 ストーリー評価 4.25点 Review4人
3 鑑賞後の後味 3.00点 Review4人
4 音楽評価 5.50点 Review2人
5 感泣評価 3.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS